2022 год может стать годом, когда историки объявят о смерти Big Tech. Если это так, то 2023 год должен стать годом «малых технологий», когда инновации, гибкость и создание ценности (то, что в первую очередь позволило крупным технологиям стать большими) возвращаются в нашу экономику через открытую конкурентную среду с новыми, фрагментированными игроков.
Это кажется почти неизбежным. Meta сообщила о падении доходов впервые с момента своего основания. Промышленность уволила более 88 000 рабочих (и это число продолжает расти). Что наиболее важно, поглощение Илоном Маском Twitter привело многих пользователей к нишевым, специализированным альтернативам. Джинн вырвался из бутылки больших технологий.
Некоторые говорят, что большим технологиям нельзя было позволять становиться такими большими. Это и понятно: доходы пяти крупных технологических компаний США, превышающие $1,4 трлн, превышают ВВП Мексики или Испании.
Но реальная проблема заключается не в их размерах и даже не в их мощи. . Настоящая проблема заключается в том, для чего большие технологии используют свои размеры и мощь, а также в их влиянии на нашу экономику и демократию.
Лучшие программисты мира будут наблюдать за массовыми увольнениями, происходящими в Silicon. Valley и понимая, что безопасность и заработок не гарантируются Big Tech. Некоторые могут даже злиться на то, что, поскольку эти фирмы выкупили так много новых конкурентов и предотвратили появление новых конкурентов, контролируя так много талантов, в других местах возможности ограничены. Небольшое количество уволенных станет предпринимательским топливом для следующего волна инноваций в технологиях, то, что нам нужно.
По словам Дороти Нойфельд, за последние 250 лет мы стали свидетелями нескольких волн инноваций, которые варьировались от промышленной революции до экологически чистых технологий. Сейчас мы находимся в шестой волне и самой короткой из них — ИИ.
Нам нужно как можно больше конкуренции, чтобы максимизировать эту волну. Нам нужно как можно больше талантов, решающих как можно больше проблем. Мы не можем допустить, чтобы Big Tech, который уже много лет нарушал свое обещание «двигаться быстро и ломать вещи», сдерживает нас. Вы можете двигаться так быстро только тогда, когда ваши доходы равны ВВП небольшой страны, и вы не можете ничего сломать, когда ваш штатный юрисконсульт заглядывает вам через плечо.
Те, кто работает в отрасли, знают, что это необходимо случиться, почти так же, как и за его пределами: почти 80 процентов технических работников считают, что крупные технологические компании обладают слишком большой властью. 40% этих работников считают, что они приносят больше вреда, чем пользы, и что крупные компании, такие как Facebook, Amazon, Alphabet и Apple, должны быть расформированы.
Но их не нужно разбивать из-за чрезмерной -досягаемость регуляторов. Их уже разбивает творческое разрушение рынков. Следующий Стив Джобс или Билл Гейтс, скорее всего, сидят за столом прямо сейчас, получая шестизначную зарплату в среднем только для того, чтобы они не ушли и не стали конкурентами своим нынешним работодатель. Я надеюсь — ради этого человека и нашей экономики — они включены в нынешнюю волну увольнений.
Apple и Microsoft — дедушки больших технологий — стали такими успешными и изменили весь мир, потому что конкуренции. Стив Джобс и Билл Гейтс когда-то работали вместе, но вскоре их пути разошлись, потому что они стремились превзойти свои собственные компании. Их личное соперничество было сопоставимо только с их коммерческой конкурентоспособностью.
В 2022 году молодой Гейтс или Джобс, скорее всего, окажутся в позолоченной клетке технической работы. Их не должно быть. Они должны выходить на рынок, привлекать средства для собственных предприятий и продвигать вперед весь сектор.
Это уже происходит в других местах. Например, Китай намерен инвестировать более триллиона долларов в технологические компании и инфраструктуру, чтобы превзойти власть США в отрасли. Учитывая близость китайских технологических компаний к Пекину, это должно обеспокоить США больше, чем падение курса акций. Крупные технологии в конечном итоге подвели своих пользователей, многих своих инвесторов и оттолкнули регуляторов и политиков. Small Tech может обеспечить устойчивый рост, которого хотят инвесторы, и конкуренцию, которую хотят регулирующие органы.
Это также то, что нужно нашей экономике и нашей национальной безопасности.
Сид Мохассеб, адъюнкт-профессор в области стратегии, основанной на динамических данных, в Университете Южной Калифорнии, а также является бывшим руководителем отдела национальных стратегических инноваций в области стратегии в KPMG. Он является автором книги «Преимущество гусеницы: развивайтесь, развивайтесь снова и процветайте в бизнесе, и вы не они: путь подлинного предпринимателя».
