Amazon заключает партнерство с Novo Nordisk для доставки таблеток Ozempic в день заказа
Генеральный директор Novo Nordisk Майк Доустар рассказывает о партнерстве с Amazon, преимуществах Ozempic помимо потери веса и многом другом в программе «The Claman Countdown».
Amazon сталкивается с новым коллективным иском, в котором компанию обвиняют в отказе возмещать затраты, связанные с пошлинами, которые она переложила на потребителей через повышение цен, чтобы угодить администрации Трампа.
Потребители утверждают в предложенном иске, поданном в Сиэтле, что технологический гигант собрал сотни миллионов долларов в виде незаконных таможенных пошлин, повысив цены на импортные товары до того, как Верховный суд США постановил в феврале, что президент Дональд Трамп не имел полномочий в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) вводить определенные пошлины.
В то время как тысячи компаний потребовали от правительства возврата миллиардов долларов после этого решения, Amazon этого не сделала, говорится в жалобе, «не потому, что у нее нет для этого законных оснований, а потому, что она стремится завоевать расположение Трампа, позволяя федеральному правительству удерживать средства».
«Решение Amazon отказаться от возмещения средств служит ее собственным политическим и коммерческим интересам за прямой счет потребителей, которые изначально несли бремя таможенных пошлин», — говорится в иске.
Логотип Amazon на фасаде штаб-квартиры Amazon в Германии в Паркштадт-Швабинге, Мюнхен, Бавария, 27 января 2026 года. (Matthias Balk/picture alliance via Getty Images / Getty Images)
«Проблема в том, что средства, которые Amazon использует, чтобы оставаться в хороших отношениях с президентом, не принадлежат Amazon», — продолжается в жалобе. «Эти средства были незаконно изъяты у потребителей для покрытия пошлин IEEPA, которые с тех пор были признаны недействительными. Эти средства принадлежат потребителям, которые их заплатили».
Иск также утверждает, что Amazon «не намерена» возвращать затраты, переложенные на потребителей.
«Короче говоря, она извлекла и сохранила незаконную выгоду от незаконных действий правительства, и потребители — а не Amazon — остаются с оплатой этого счета», — говорится в заявлении.
Жалоба обвиняет Amazon в неосновательном обогащении и нарушении закона штата Вашингтон о защите прав потребителей.
Верховный суд США постановил 6 голосами против 3, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях не уполномочивает президента вводить широкие тарифы. (MANDEL NGAN/AFP via Getty Images / Getty Images)
Этот юридический конфликт возник после того, как потребители подали аналогичные иски против компаний, включая Nike и Costco, с требованиями о том, что они не передали клиентам возмещение, связанное с тарифами.
Иск против Amazon также утверждает, что компания столкнулась с противодействием со стороны Белого дома в апреле 2025 года после того, как появились сообщения о том, что она рассматривала возможность отображения того, какая часть стоимости товара связана с пошлинами IEEPA.
Amazon опровергла это сообщение, заявив, что никогда не рассматривала возможность указания цен, связанных с тарифами, на своем основном розничном сайте. Однако в иске утверждается, что эта новость побудила Трампа позвонить исполнительному председателю Amazon Джеффу Безосу, чтобы выразить недовольство.
Nike и Costco обе связаны с исками, связанными с тарифами. (Natalie Behring/Bloomberg via Getty Images / Getty Images)
Более 2000 компаний подали иски в Суд по международной торговле США с требованием вернуть пошлины, уплаченные за импортные товары.
FOX Business обратилась за комментариями к Amazon и Белому дому.
Reuters предоставила информацию для этого репортажа.
