
Главный редактор CBS News Бари Вайсс в среду разослала сотрудникам служебную записку, продолжая защищать свое решение отложить сегмент о CECOT для программы «60 минут», который вызвал медийную бурю, заявив, что это часть более широкой миссии по возвращению доверия аудитории, и намекнув, что история еще не была «исчерпывающей и справедливой».
Вайсс, которая раздражает некоторых инсайдеров, отмечая отсутствие веры общественности в CBS и другие мейнстримные медиаинституты, сказала сотрудникам в сообщении, полученном Fox News Digital, что большинство американцев, которые говорят, что не доверяют прессе, — не «сумасшедшие».
«Чтобы вернуть их доверие, это означает, что мы должны усердно работать», — написала она. — «Иногда это означает проводить более тщательную работу. Иногда это означает рассказывать неожиданные истории. Иногда это означает направлять наше внимание на темы, которые были упущены или искажены. А иногда это означает задержать материал на важную тему, чтобы убедиться, что он исчерпывающий и справедливый».

«В наш перевернутый момент это может показаться радикальным», — продолжила она. — «Такие редакционные решения могут вызвать бурю, особенно в неделю, бедную на новости. И стандарты справедливости, которых мы придерживаемся, особенно в спорных вопросах, наверняка покажутся спорными тем, кто привык делать все по-старому. Но для выполнения нашей миссии это необходимо».
Это, по-видимому, был явный выпад в адрес истории «60 минут», которую Вайсс отложила на этой неделе, что побудило корреспондента Шэрин Алфонси отправить гневную записку с обвинением Вайсс в принятии политического, а не редакционного решения. Сообщение Алфонси коллегам быстро утекло и вызвало медийный ажиотаж вокруг руководства Вайсс.
Однако, судя по новому сообщению, Вайсс не отступает от своей миссии по восстановлению CBS News.
Она написала, что «никакое возмущение», будь то со стороны внешних активистов или Белого дома, не сорвет эту миссию.

«Мы не стремимся заработать очки у одной из сторон политического спектра или завоевать подписчиков в соцсетях», — написала она. — «Мы стремимся информировать американскую общественность и правильно подать историю».
Письмо было подписано Вайсс, исполнительным редактором Томом Сибровски и заместителями главного редактора Адамом Рубинштейном и Чарльзом Фореллем.
Не только Алфонси и коллеги по «60 минутам» возразили Вайсс из-за ее первоначального решения задержать материал. Этот шаг вызвал шквал публичной критики, в основном со стороны левого фланга в медиа и политике, где критики нападали на мнения Вайсс и отсутствие опыта руководства крупным новостным подразделением.
Либеральные медиакритики, уже настороженно относящиеся к Вайсс из-за ее анти-«woke» и произраильских взглядов, набросились на эту историю и сообщили, что некоторые сотрудники деморализованы и в ярости от решения. Некоторые издания даже предположили, бездоказательно, что Вайсс выполняет корпоративный заказ от администрации Трампа из-за попыток Paramount поглотить Warner Bros. Discovery.
Вайсс, основавшая The Free Press после работы редактором мнений в New York Times, была назначена главным редактором CBS в октябре генеральным директором Paramount Дэвидом Эллисоном.
Замечания Вайсс к истории Алфонси о CECOT включали требование более активных попыток пригласить в кадр представителя администрации Трампа для защиты ее депортационной политики, а также критику «странного» раздела сегмента, где студенты Беркли анализировали печально известную тюрьму в Сальвадоре. CBS объявила в воскресенье, за несколько часов до эфира «60 минут», что материал задерживается для дополнительного репортажа.
Ее защитники заявили, что ее замечания по улучшению материала о CECOT были обоснованными и сделали бы сегмент менее односторонним, так как он включал лишь прошлые, короткие клипы президента Дональда Трампа и пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт. CBS также подверглась критике за то, что не использовала в сегменте официальные комментарии Белого дома, Министерства внутренней безопасности и Госдепартамента, данные журналистам.
Журналист Майкл Шелленбергер отметил во вторник в интервью Fox News то, что он счел недостатками истории, заявив, что Вайсс была «на 100%» права, задержав материал для дополнительного репортажа.
Сегмент утек в сеть после эфира в Канаде, и его можно посмотреть здесь. Алфонси взяла интервью у двух венесуэльцев, депортированных в CECOT, где они описали пытки и адские условия. Она также взяла интервью у представителя Human Rights Watch Хуана Паппье, а также у студентов и сотрудников Центра по правам человека Калифорнийского университета в Беркли.
