Демократы рискуют, предупреждает сенатор Лэнкфорд, устраивая шатдаун правительства
Министр финансов Скотт Бессент заявил в среду, что продолжающийся шатдаун правительства может обходиться экономике США в миллиарды долларов ежедневно.
Бессент сообщил на пресс-конференции, что частичный шатдаун правительства «начинает подрывать самые основы», поскольку он продолжается уже третью неделю.
«Мы полагаем, что этот шатдаун может начать стоить экономике США до 15 миллиардов долларов в день», — заявил Бессент. Шатдаун начался 1 октября, поскольку Конгресс и Белый дом не приняли закон о финансировании, когда в этот день начался финансовый 2026 год.
Министр финансов призвал умеренных демократов в Сенате «стать героями» и «отмежеваться от ультрарадикального крыла», поддержав резолюцию о продолжении финансирования от сенаторов-республиканцев и проголосовав за то, чтобы «вновь открыть правительство для американского народа».
Сенаторы-демократы уже девять раз блокировали временную меру по финансированию, после очередной провальной попытки голосования в среду. Демократы требуют продления субсидий на медицинское страхование в рамках Obamacare, действие которых истекает в этом году. Временные субсидии, которые представляют собой прямые выплаты страховым компаниям в обмен на снижение страховых взносов, были приняты в «Плане спасения Америки» в 2021 году и продлены до конца 2025 года в «Законе о снижении инфляции». Этот закон позволил лицам с доходом 400% над уровнем бедности претендовать на субсидируемые ставки страховых взносов.
Шатдауны правительства происходят периодически с 1995 года, когда республиканцы впервые за 40 лет получили контроль над Конгрессом. Во время шатдауна несущественные работники отправляются в неоплачиваемый отпуск, в то время как существенные работники остаются на своих местах — однако по федеральному закону обе группы не получают зарплату до тех пор, пока не закончится перерыв в финансировании правительства.
Обычно шатдауны оказывали минимальное влияние на экономику, хотя в настоящее время неясно, каковы будут последствия нынешнего шатдауна.
Президент Федерального резервного банка Чикаго Аустан Гулсби заявил в ходе дискуссии, которую модерировал Эдвард Лоуренс из FOX Business ранее в этом месяце на Сельскохозяйственной конференции Среднего Запада, что хотя центральный банк не участвует в процессах во время шатдаунов, экономическое воздействие варьируется в зависимости от продолжительности и масштабов перерыва в федеральном финансировании.
«Исторически сложилось так, что не очень масштабные шатдауны, которые длятся недолго, в целом не оказывают никакого влияния на совокупную экономику, потому что, да, людям не платили, но их расходы не снижаются, поскольку они знают, что в конечном итоге им заплатят», — сказал Гулсби.
«Так что это зависит от того, как долго это продлится. Это зависит от того, насколько он масштабный. Если есть причины, по которым этот шатдаун отличается от предыдущих, то нам придется пересмотреть [прогноз]. Но это, так сказать, отправная точка», — добавил он.
Анализ экономистов Goldman Sachs показал, что большинство шатдаунов правительства были краткими, а самый длительный шатдаун в 2018 году длился 35 дней — хотя он затронул только около 15% федерального правительства, поскольку Конгресс к тому моменту профинансировал около 85% его деятельности.
Goldman Sachs выяснил, что за каждую неделю шатдауна правительства неоплачиваемые отпуска федеральных служащих будут снижать квартальный экономический рост примерно на 0,15 процентных пункта ВВП в IV квартале, с таким же по величине положительным эффектом на рост в I квартале при условии, что к тому времени шатдаун закончится.
Анализ компании также показал, что шатдаун может временно повысить уровень безработицы, но эффект должен быть минимальным, поскольку работники в неоплачиваемом отпуске учитываются как безработные, временно уволенные.
Управление по вопросам управления и бюджета (OMB) проанализировало шатдаун в 2014 финансовом году и отметило, что он вызвал нарушения в некоторых сферах экономики.
Среди них были: остановка выдачи разрешений, проведения проверок и лицензирования (например, для энергетических проектов); приостановка проверки доходов Налоговой службой для финансовых учреждений, проверяющих заемщиков; остановка сотен кредитов для малого бизнеса; а также сбои в сфере туризма и путешествий из-за закрытия национальных парков.
