Fox News Digital эксклюзивно беседует с Лесли Вольтером, одним из девяти членов временного переходного совета Гаити, который вскоре будет распущен перед ожидаемыми выборами в этой карибской стране.
Назначенный Байденом федеральный судья, дважды подвергнутый критике Верховным судом, временно заблокировал еще один приоритет иммиграционной политики администрации Трампа, отложив прекращение действия временного защищенного статуса (TPS) для эфиопов, проживающих в США.
Судья Брайан Мерфи из Массачусетса, который стал частой правовой помехой для администрации Трампа, установил, что Министерство внутренней безопасности не соблюдало надлежащие процедуры, когда решило отменить временный защищенный статус более чем 5000 эфиопов в Соединенных Штатах. Решение DHS сделало бы мигрантов подлежащими депортации через 60 дней и соответствовало цели администрации Трампа по резкому сужению использования правительством TPS в рамках ужесточения иммиграционной политики.
Консерваторы обрушились на Мерфи в социальных сетях за очередное поражение президенту, которое они сочли несправедливым. Сенатор-республиканец от Миссури Эрик Шмитт заявил, что это решение не подлежит судебному пересмотру согласно федеральному иммиграционному законодательству. Мерфи же установил, что DHS не выполнило необходимых условий по закону для законной отмены TPS.
Здание Верховного суда в Вашингтоне, округ Колумбия (AP/Джон Элсуик)
«Этот судья-самозванец не обладает юрисдикцией по предмету спора, чтобы выносить такое постановление», — сказал Шмитт. «Атака на верховенство права продолжается».
Профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли указал на свои статьи о Мерфи, заявив, что «эта система не может функционировать с такими самозванными операторами на уровне суда первой инстанции».
Мерфи стал занозой для правительства, когда в прошлом году выпустил серию постановлений, блокирующих депортацию мигрантов DHS в страны, отличные от их стран происхождения, что привело к двукратной отмене его решений Верховным судом, включая редкое разъяснение 7-2 о том, что Мерфи проигнорировал распоряжение высшего суда.
Его недавнее постановление, подтверждающее его предыдущие решения по делу, было заблокировано апелляционным судом в прошлом месяце.
Мерфи отметил, что своим мнением по TPS он не бросает вызов Верховному суду, после того как судьи выпустили серию срочных постановлений, дающих зеленый свет отмене TPS для некоторых стран, воздержавшись от решения по другим.
«Отметим, что Верховный суд не дал объяснений своим недавним приостановлениям связанных, но не идентичных постановлений окружных судов. … Также Верховный суд не объяснил свое последующее решение не приостанавливать постановления окружных судов по двум объединенным делам», — написал Мерфи, заявив, что, следовательно, «нет оснований предполагать» мнение Верховного суда по TPS.
Судья Брайан Э. Мерфи выступает на слушаниях по его утверждению в Комитете Сената по юстиции 17 апреля 2024 года. (Комитет Сената США по судебной системе)
Генеральный солиситор Айовы Эрик Вессан заявил, что закон не позволяет судьям высказываться по TPS, и указал на позицию Верховного суда.
«Одна большая проблема для Мерфи — это статут: в нем говорится, что определения TPS не подлежат пересмотру. Другая — Верховный суд, который останавливал подобные постановления дважды!» — сказал Вессан. «Он считает, что ни статут, ни Верховный суд его не останавливают. Я не убежден».
В прошлом месяце Мерфи также временно заблокировал реформу вакцинации министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего, установив, что пересмотренный план иммунизации Кеннеди, сокращающий количество обязательных для детей прививок, вероятно, нарушает закон. Этот шаг вызвал ожесточенную критику со стороны консерваторов, которые обвинили Мерфи в активизме и выборочном учете «науки» в этом деле.
Президент Дональд Трамп смотрит на новоиспеченного министра внутренней безопасности Маркуэйна Маллина, выступающего в Овальном кабинете Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия (Фото Джима УОТСОНА / AFP via Getty Images)
Иск по TPS, поданный в этом году группой защиты прав иммигрантов и тремя эфиопами, имеющими защищенный статус, утверждал, что DHS нарушило иммиграционные законы и действовало со злым умыслом, неконституционно дискриминируя эфиопских мигрантов путем отмены статуса. DHS отменило TPS для ряда стран, «очевидной целью чего является значительное сокращение числа небелых и неевропейских иммигрантов в Соединенных Штатах», — написали адвокаты истцов в исковом заявлении.
«Этот злой умысел и связанная с ним риторика были особенно очевидны в отношении граждан стран с преимущественно чернокожим населением», — написали адвокаты.
Министерство юстиции может обжаловать решение Мерфи, что приведет к очередной правовой эскалации громкого дела, находящегося перед ним. Fox News Digital обратилась за комментарием в Министерство юстиции и в канцелярию Мерфи.
Эшли Оливер — репортер Fox News Digital и FOX Business, освещающая Министерство юстиции и правовые вопросы. Советы по историям отправляйте на ashley.oliver@fox.com.
