Адвокат по уголовным делам Джош Риттер и бывший лейтенант полиции Нью-Йорка Дэррин Порчер комментируют инцидент в Нью-Джерси, где нелегальный иммигрант, предположительно, протаранил машину агента ICE. Они подчеркивают ошеломляющий рост на 3300% числа нападений с использованием транспортных средств на сотрудников правоохранительных органов.
Федеральный судья отклонил иск администрации Трампа против четырех городов-убежищ в Нью-Джерси, постановив, что Министерство юстиции нацелилось на местные политики, которые в значительной степени зеркально отражают общештатную иммиграционную директиву — то есть победа в суде не устранила бы ограничения на сотрудничество с ICE.
Окружной судья США Эвелин Падин из округа Нью-Джерси, назначенная президентом Джо Байденом, в среду отклонила иск Министерства юстиции против Ньюарка, Хобокена, Джерси-Сити и Патерсона, постановив, что у федерального правительства нет оснований для иска, поскольку отмена политики городов не устранила бы предполагаемый ущерб.
«Дело федерального правительства имеет фундаментальный изъян — оно рассматривает оспариваемые политики так, как будто они действуют изолированно. Это не так», — написала Падин. «Иммиграционная директива доверия Нью-Джерси — это общештатная директива, которая, как и оспариваемые политики, ограничивает добровольное сотрудничество с федеральным гражданским иммиграционным правоприменением сверх того, что требует закон».
Иск был частью возобновленной иммиграционной кампании президента Дональда Трампа после его возвращения в должность. С момента объявления чрезвычайной ситуации на южной границе 20 января 2025 года администрация агрессивно нацелилась на так называемые юрисдикции-убежища, утверждая, что местные политики, ограничивающие сотрудничество с ICE, препятствуют федеральному иммиграционному правоприменению и нарушают Конституцию.
Сотрудники Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) стоят возле центра содержания под стражей Delaney Hall в Ньюарке, Нью-Джерси. 28.05.26. (Рашид Умар Аббаси для Fox News Digital.)
Министерство юстиции подало иск в мае 2025 года, утверждая, что политика убежищ в четырех городах нарушает пункт о верховенстве Конституции, вмешиваясь в федеральное иммиграционное правоприменение, включая ограничение добровольного сотрудничества с ICE, ограничение обмена информацией, отказ от выполнения определенных иммиграционных ордеров на задержание и запрет на участие в гражданском иммиграционном правоприменении сверх того, что требует федеральный закон.
Ньюарк, Хобокен и Джерси-Сити приняли исполнительные указы, объявив себя «справедливыми и гостеприимными» или «городами-убежищами», в то время как Патерсон внедрил полицейские процедуры, разработанные для соблюдения иммиграционных защит Нью-Джерси. Города утверждали, что политика сохраняет доверие сообщества и позволяет местной полиции сосредоточиться на государственных и местных преступлениях, а не на федеральном гражданском иммиграционном правоприменении.
Но Падин не рассматривала вопрос о том, является ли политика убежищ конституционной. Вместо этого она постановила, что у федерального правительства нет оснований для иска, поскольку Иммиграционная директива доверия Нью-Джерси независимо налагает многие из тех же ограничений на правоохранительные органы по всему штату.
Губернатор Нью-Джерси Мики Шеррилл заявила, что ICE отказывает ей в доступе в центр содержания под стражей Delaney Hall в Ньюарке. (Рашид Умар Аббаси для Fox News Digital; Дэниел Хойер/Bloomberg через Getty Images)
Директива, впервые изданная при бывшем губернаторе Филе Мерфи в 2018 году и закрепленная в законе штата губернатором Мики Шеррилл в начале этого года, ограничивает, когда государственная и местная полиция может сотрудничать с федеральными иммиграционными властями в вопросах гражданского иммиграционного правоприменения.
Поскольку общештатная директива не была оспорена в этом деле, Падин заключила, что, даже если бы она отменила политику городов, многие из тех же ограничений остались бы в силе.
«Даже если бы Суд запретил оспариваемые политики», — написала она, — «его ущерб сохранился бы».
Эта директива уже пережила множество юридических вызовов. Третий окружной суд поддержал ее после того, как округа Нью-Джерси утверждали, что она противоречит федеральному иммиграционному закону, а Министерство юстиции позже подало в суд непосредственно на Нью-Джерси из-за этой политики, проиграло и не стало подавать апелляцию.
«Никакое решение здесь не может аннулировать ITD или освободить сотрудников муниципальных правоохранительных органов от их независимой обязанности следовать ей», — написала Падин.
Сотрудники Иммиграционной и таможенной полиции США видны в Терминале 1 аэропорта JFK в Нью-Йорке. Агент ICE спас жизнь годовалому мальчику в JFK, выполнив прием Геймлиха, сообщило Министерство внутренней безопасности. (Getty Images)
В заключении также критиковалось правительство за то, что оно не смогло определить конкретный ущерб, причиненный исключительно политикой городов. В то время как Министерство юстиции привело несколько случаев, когда ордера ICE на задержание якобы игнорировались, каждый пример касался исправительного учреждения округа Эссекс, тюрьмы, управляемой округом, которая не является ответчиком по иску и подчиняется общештатной директиве.
«Федеральное правительство должно изложить факты, подтверждающие его предполагаемый вред», — написала Падин.
Падин отклонила иск без ущерба для права повторной подачи, что означает, что администрация не лишена возможности возобновить дело, если она сможет преодолеть вопрос об основании для иска.
Министерство юстиции отказалось от комментариев.
Элейн Мэллон — писатель для Fox News Digital и Fox Business, освещающий национальную политику.
