1 марта президент Байден назначил Джули Су на должность следующего министра труда страны, и этот выбор отвечает всем ожидаемым либеральным требованиям. «Если бы вас не выбрали министром труда, меня бы выгнали из города», — пошутил он перед собравшимися на вступительном мероприятии Су для СМИ.
Остальные из нас, однако, предпочли бы кого-то квалифицированного и способного руководить агентством так, чтобы это служило обществу, а не друзьям президента из профсоюза.
Байдену не пришлось забрасывать очень широкую сеть, чтобы найти свой выбор. До своего повышения Су работала помощником министра труда при уходящем секретаре Марти Уолше, который уходит, чтобы возглавить профсоюз, представляющий игроков Национальной хоккейной лиги.
Уолш, бывший мэр Бостона, совсем недавно занимал пост президента организации Laborers Local 223, и под его невежественным руководством профсоюз потерял почти треть своих членов, в то время как он снизил зарплаты до 200 000 долларов. ежегодно с 2007 по 2015 год.
С тех пор, как в 2021 году он занял первое место в Министерстве труда, Уолш, конечно же, был ответственным лицом в донкихотских усилиях Байдена по обращению вспять тенденций сокращения членства в профсоюзах, если для этого потребуется каждый цент налогоплательщиков.
По крайней мере, в этом отношении Су явно подходит для того, чтобы пойти по его стопам.
В качестве министра труда Калифорнии с 2019 по 2021 год Су курировала Департамент безопасности занятости штата, и, по словам обозревателя реестра округа Ориндж Джона Филлипса, «на ее глазах 5 миллионов калифорнийцев получили отложенные выплаты, а 1 миллиону выплат неправомерно отказали. "
Одновременно с этим Су перевел где-то от 30 до 40 миллиардов долларов государственных денег недостойным преступникам.
Бывший член палаты представителей штата, а ныне конгрессмен Кевин Кайли, член Р-Роклин, назвал это воровство «крупнейшим мошенничеством с долларами налогоплательщиков в истории».
Даже Су не смог переложить вину. Во время живого чата Los Angeles Times в Facebook она сказала: «Я признаю эту проблему. Она принадлежит мне. Я хочу, чтобы вы прямо услышали от меня, что это неприемлемо, и мы собираемся это исправить».
И ее предпочтительный способ сделать это — обратиться в Министерство труда США, оставив беспорядок для кого-то другого, чтобы он навел порядок.
Во время того же форума в Facebook Су также признала, что ее служба по обеспечению занятости была крайне не готова справиться с беспрецедентным спросом на пособие по безработице, возникшим, когда губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом уволил миллионы жителей с работы своей почти театральной чрезмерной реакцией на COVID. пандемия.
Член законодательного собрания Калифорнии Котти Петри-Норрис, демократ, возглавляющая Комитет по подотчетности и административному обзору, сказала LA Times: «(Су) проделала огромную работу по многим различным инициативам, но она не сделала ничего хорошего. работу в Департаменте развития занятости и, как следствие, потратил впустую миллиарды долларов и, что более важно, причинил душевную боль миллионам калифорнийцев».
Су также выступала за повышение минимальной заработной платы в Калифорнии, шаг, чрезвычайно популярный среди ее союзников по профсоюзу, но подливший бензина в огонь, горящий в переулках штата, поднявший розничные цены, сделавший домовладение недоступным для еще большего количества людей. жителей штата и вынуждает предприятия увольнять низкоквалифицированных рабочих, которых они больше не могут себе позволить нанимать. Благодаря ее усилиям Калифорния в настоящее время делит с Нью-Йорком, Огайо и Западной Вирджинией седьмой по величине уровень безработицы в стране, составляющий 4,1 процента, что намного превышает в среднем по стране 3,4 процента.
В некоторых случаях работа Су в Калифорнии делала противоположное тому, что было обещано. Приведу лишь самый вопиющий пример: Су был ярым сторонником закона штата AB5, который сделал практически невозможной работу независимых подрядчиков в штате Калифорния. Эта мера «стоила десяткам тысяч внештатных работников и независимых подрядчиков средств к существованию».
Если это тот кандидат, что Байдена бы выгнали из города за то, что он не выдвинул кандидатуру, уму непостижимо, какой была бы реакция, если бы он выдвинул кого-то еще менее квалифицированного.
Аарон Уит — генеральный директор Freedom Foundation.
