
Отказ Джастина Болдони и Блейк Лайвли принять участие в согласительном процессе по их правовому спору может показать, за что именно борются звёзды "Это заканчивается с нами".
По словам юридического эксперта, если ни один из них в конечном итоге не согласится на извинение и отзыв искаженных утверждений, то дело может пойти всё же до суда.
Бывший федеральный прокурор Неама Рахмани объяснил: "Согласительный процесс хорошая идея, когда стороны хотят исследовать вопрос о мирном урегулировании". "В данном случае Лайвли и Болдони не нравятся друг другу, они ведут дело через СМИ и далеки от урегулирования".
"На самом деле, это дело больше о том, чтобы послать сообщение и очистить свои имена в Голливуде, чем о получении денег от другой стороны", добавил основатель West Coast Trial Lawyers. "Без того, чтобы хотя бы один из них согласился на извинение и отзыв, что не произойдёт, это дело может пойти до суда".

Юридические команды как Лайвли, так и Болдони сообщили судье Льюису Лиману, что "обсуждение урегулирования было бы преждевременно", в совместном письме, поданном в четверг в суде и полученном Fox News Digital. Письмо также отмечало, что "стороны согласны, что согласительный процесс и Протоколы Обнаружения … не подходят для данного дела".
Федеральный судья согласился с звёздами "Это заканчивается с нами" и вынес соответствующее постановление.
Решение Лайвли и Рейнольдса "усиленно двигаться вперед" с их иском далеко зашло, что вызвало шок у PR-эксперта Адриенн Уте.
"Им нужно договориться, точка. Положите конец кровопролитию, положите конец драме", — сказал основатель Kronus Communications.

Однако это отсутствие урегулирования повлияет на Болдони "совсем по-другому".
"Для Джастина Болдони это будет одним из самых стрессовых, но лучших событий в его жизни," — объяснила Уте.
"Он упомянул, что прошлый год был отличным для него материально, но был полон эмоций, и мы все видим почему.
"Неурегулирование позволит нам видеть еще больше фактов самих за себя и подтвердить наше уже существующее единодушие (социальные сети) в том, что он прав в этом случае," добавила она. "Он может быть несовершенен, но он определенно не тот монстр, каким его команда Лайвли пытается изобразить. Неурегулированное дело начнет новое повествование на пути героя в мужском углу, но на этот раз для мистера Болдони я вижу еще более плодотворную карьеру."

Этот ход был вызван началом юридической командой Лайвли поиска дополнительных доказательств, чтобы доказать, что Болдони возглавил компанию по разочарованию актрисы.
Ее адвокаты запросили телефонные записи Болдони и других участников судебного разбирательства по предполагаемому заговору о разрушении репутации актрисы.
"Мисс Лайвли начала обнаружение, которое покажет людей, тактики и методы, которые работали над ‘разрушением’ и ‘погребением’ ее репутации и семьи за последний год," — сообщили адвокаты Лайвли, Майк Готлиб и Эсра Хадсон, Fox News Digital.
Адвокат Болдони, Брайан Фридман, осудил это как "рыбалку".
Юридические эксперты пояснили, что запрашивать телефонные записи "не редкое явление" и "может использоваться для существенного опровержения утверждения".

"Хотя некоторая информация полученная от телефонных компаний может оказаться полезной для определения того, с кем и насколько долго вводили в контакт ответчики, любая польза от записей, скорее всего, минимальна для доказательства дела Лайвли", — сказал партнер Reavis Page Jump LLP.
"Просто потому что ответчик разговаривал или переписывался с кем-то — это может показываться в записях — это само по себе не винует его в неправильном действии, и Лайвли уже получила текстовые сообщения от некоторых заинтересованных сторон, что является более прямыми доказательствами, чем звонки".

В декабре Лайвли подробно изложила обвинения в сексуальных домогательствах, мести, умышленном нанесении эмоционального вреда, неосторожности и других против Болдони и кинопродюсера Джейми Хита в жалобе, впервые поданной в Калифорнийский департамент гражданских прав, а затем в федеральный суд.
Болдони, в своем собственном иске, поданном в январе, настаивал на том, что Лайвли "ложно" обвинила его в попытке восстановить свою репутацию после скандала на пресс-туре к фильму после того, как актриса взяла под контроль фильм. Юридическая команда Болдони утверждала, что у Лайвли не было доказательств умышленной кампании испорченения репутации и вместо этого она работала над восстановлением своей репутации, обвиняя актера и других в сексуальных домогательствах.
Поскольку дело Лайвли зависит от существования предполагаемой кампании по испорченею репутации, инициированной Болдони, Рахмани ожидает, что судья прикажет предоставить телефонные записи.
СМОТРИТЕ: АДВОКАТЫ ДЖАСТИНА БОЛДОНИ "МАСТЕРСКИ ПОМЕНЯЛИ ПОВЕСТКУ ДНЯ" В ДЕЛЕ БЛЕЙК ЛАЙВЛИ: ЭКСПЕРТ
"Лайвли пытается доказать, что Болдони и его PR-команда знали о сексуальных домогательствах, но пытались обвинить жертву и изменить повествование на то, что Лайвли всё это выдумала, так как хотела креативный контроль," сказал Рахмани. "В Голливуде и в суде лучшая защита часто — это хорошая атака, и адвокаты Лайвли хотят получить доступ к общению между Болдони и его PR-агентами, чтобы установить их знание домогательств и кампании по испорченею репутации”.
"Подобные подзапросы обычны в судебных процессах", — отметил юридический эксперт. "Сами стороны должны представить всё, что имеет отношение к делу. И даже сторонние лица могут быть обязаны предоставить текстовые сообщения и электронные письма. Если сфера действия подзапроса слишком широка, в терминах времени, людей или содержания, адвокаты могут возражать или подавать ходатайства о прекращении или охранительном приказе, и судья может ограничить подзапрос".
