Бывший руководитель отдела ICE Джон Фаббрикаторе присоединяется к «Fox & Friends Weekend», чтобы обсудить иск Министерства юстиции к Колорадо и городу Денвер за их политику «городов-убежищ».
Колорадо отменил спорное требование, чтобы адвокаты, использующие государственную систему электронной подачи документов, заверяли, что не будут использовать информацию из суда для помощи федеральным иммиграционным властям.
Требование верификации было удалено из закона штата на прошлой неделе после того, как губернатор-демократ Колорадо Джаред Полис подписал закон HB 26-1276, создав исключение для адвокатов, использующих систему подачи.
Несколько адвокатов выступили в апреле после того, как система электронной подачи штата потребовала от них заверить, что они не будут передавать такую личную информацию федеральному правительству — требование, которое, по словам чиновников Колорадо, вытекало из Закона о защите гражданских прав и иммиграционного статуса 2025 года.
Адвокат из Колорадо-Спрингс Иэн Спир заявил Fox News Digital, что Колорадо, похоже, «незаконно привлекает частных адвокатов по всему штату для продвижения своей антифедеральной политики убежища», отметив, что он не занимается уголовным или иммиграционным правом, но не мог войти в систему судов штата без «салюта сопротивлению».
Юридический комитет Палаты представителей принял к сведению репортаж Fox News Digital по этому вопросу и уведомил чиновников Колорадо в апреле, что их иммиграционная сертификация неправомерно «реквизирует частных адвокатов для радикальной политики убежища Колорадо, сковывает федеральных чиновников в исполнении иммиграционных законов в Колорадо и нарушает фундаментальные принципы свободы слова».
Представитель Том Макклинток, республиканец от Калифорнии, председатель подкомитета по иммиграционной целостности, безопасности и правоприменению Юридического комитета, заявил Fox News Digital в интервью в понедельник, что рад видеть, что Колорадо отступил, но предупредил, что инцидент — это лишь последний залп в битве штатов-убежищ против федерального верховенства.
Он назвал это последним примером идеи, что любой штат «может препятствовать исполнению федеральных законов, которые ему не нравятся».
«Я думаю, они перешли черту в сторону препятствования, запрещая адвокатам доступ к судебной системе без этой возмутительной клятвы под страхом наказания за лжесвидетельство, что они не будут передавать какую-либо информацию для целей федерального иммиграционного правоприменения», — сказал Макклинток.
«Очевидно, штат осознал, насколько шаткую позицию он занял, и отступил. Но я по-прежнему обеспокоен тем, какие шаги могут предпринять другие юрисдикции-убежища, составляющие эту новую «Конфедерацию», в будущем».
Представитель Том Макклинток, республиканец от Калифорнии, прибывает на заседание Юридического комитета Палаты представителей по закону «О справедливости в полицейской деятельности» в Центре для посетителей Капитолия 17 июня 2020 года. (Том Уильямс/CQ Roll Call/Sipa USA)
FIRE (Фонд индивидуальных прав и самовыражения) приветствовал новость и отметил, что был готов подать иск против правительства штата в Денвере на основании Первой поправки, если бы оно не отменило это положение.
«Колорадо сделал правильный шаг, отменив требование сертификации, которое было явным регулированием на основе точки зрения, нарушающим Первую поправку», — говорится в заявлении вашингтонской группы.
Спир добавил, что, хотя штат может указывать своим собственным государственным адвокатам, что говорить ICE, он, как частный адвокат, «работает на своих клиентов, а не на правительство».
Грег Грубель, старший адвокат FIRE, заявил, что правительство по закону не может обусловливать доступ адвоката к судам «обещанием не использовать информацию в законных целях, которые штат не одобряет».
Сотрудники иммиграционной и таможенной полиции (ICE) стоят возле следственного изолятора Делани-Холл в Ньюарке, Нью-Джерси. 28.05.26. (Рашид Умар Аббаси для Fox News Digital.)
«Браво законодателям Колорадо и губернатору за быстрые действия по решению этой проблемы, но тревожно, что штат вообще попытался это сделать».
Законы, ограничивающие речь, должны быть нейтральными с точки зрения точки зрения в соответствии с Первой поправкой, но критики утверждали, что, заставляя адвокатов не разговаривать с ICE, они склоняли чашу весов в партийных интересах.
Макклинток сказал, что его комитет продолжает фокусироваться на разнообразии политик убежища в штатах и городах, которые «сопротивляются и во многих случаях препятствуют федеральному правоприменению», ссылаясь на утверждение Пункта о верховенстве, что иммиграция находится под юрисдикцией федерального правительства.
«Это особенно важно в таких регионах, как мой, где местные шерифы очень хотят сотрудничать с ICE», — сказал Макклинток, который, в частности, председательствовал на бурных слушаниях с участием прокурора округа Фэрфакс, Вирджиния, Стивена Дескано и шерифа Стейси Кинкейд, которых критиковали за их обращение с делами нелегальных иммигрантов.
Мера, над которой работает его комитет, позволила бы жертвам политики убежища подавать в суд на эти юрисдикции за ущерб, причиненный освобождением преступников-нелегальных иммигрантов и тому подобное.
Fox News Digital обратился за комментариями к Полису и ICE.
Чарльз Крейц — репортер Fox News Digital.
Он присоединился к Fox News в 2013 году в качестве писателя и ассистента производства.
Чарльз освещает медиа, политику и культуру для Fox News Digital.
Чарльз родом из Пенсильвании и окончил Университет Темпл со степенью бакалавра в области телевизионной журналистики. Советы по историям можно отправлять на charles.creitz@fox.com.
