Мэр Эль-Кахона Билл Уэллс заявляет, что политика Калифорнии как «штата-убежища» ставит местную полицию в правовую ловушку после того, как чиновники штата предупредили, что проверки благополучия несопровождаемых детей-мигрантов могут нарушать закон штата.
Калифорнийские демократы сталкиваются с обвинениями в том, что политика штата-убежища оставляет уязвимых детей-мигрантов без контроля после того, как офис генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты предупредил, что визиты местной полиции для проверки благополучия несопровождаемых несовершеннолетних с использованием информации от федеральных властей могут нарушать закон штата.
Предупреждение Бонты стало точкой напряжения в более широком иске, поданном городом Эль-Кахон против политики Калифорнии как штата-убежища. Городские чиновники, такие как мэр Билл Уэллс и член городского совета Стив Гобл, утверждают, что штат ставит правоохранительные органы в безвыходное положение, вынуждая их решать, проверять ли потенциально уязвимых детей, отмеченных федеральными иммиграционными властями, рискуя нарушить закон штата, или оставлять уязвимых несопровождаемых несовершеннолетних без контроля.
Гобл сообщил Fox News Digital, что на встрече в феврале 2025 года с чиновниками службы безопасности региона Сан-Диего его проинформировали, что у федеральных властей есть список несопровождаемых детей-мигрантов, включая 52 с адресами в Эль-Кахоне. Он сказал, что федеральные чиновники спросили, может ли местная полиция помочь «обеспечить безопасность этих детей» с помощью проверок благополучия, что побудило Гобла обратиться за советом в офис Бонты перед отправкой офицеров.
«Трудно представить, почему они выбрали именно эту позицию для защиты», — сказал Уэллс Fox News Digital. «По сути, они хотят сказать: "Поскольку наш нарратив так важен, и защита нелегальных иммигрантов так важна, то да, если несколько детей по пути станут жертвами секс-торговли — знаете, вы это выдумываете. Вы просто используете это как предлог". Я имею в виду, это реальные люди. Это реальные дети. Я думаю, это невероятно бесчувственный аргумент».
Политика Калифорнии как штата-убежища подверглась юридической проверке со стороны одного города в Южной Калифорнии, который заявляет, что у него есть несопровождаемые несовершеннолетние, которых необходимо проверить, но руки правоохранителей связаны политикой на уровне штата, препятствующей проведению таких проверок. На этом фото дети-мигранты пытаются пересечь границу (слева), рядом изображение генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты (справа). (Getty Images)
Гобл в письме от марта 2025 года спросил офис Бонты, может ли местная полиция проводить проверки, используя контактную информацию, предоставленную федеральными властями, написав, что город хочет обеспечить безопасность всех детей «независимо от гражданства или статуса проживания».
В письме Гобл сослался на опасения генерального инспектора о том, что несопровождаемые несовершеннолетние подвергаются повышенному риску торговли людьми, эксплуатации и принудительного труда, и написал, что «время имеет решающее значение» для определения того, в безопасности ли дети.
Тем временем офис Бонты ответил в письме от июня 2025 года, предупредив, что проведение местными правоохранительными органами проверок благополучия «совместно с федеральными иммиграционными властями или на основе информации, предоставленной ими», может подпадать под действие поведения, запрещенного SB 54, известным как Закон о ценностях Калифорнии.
В письме Бонты говорилось, что эти нарушения могут включать случаи, когда офицеры подтверждают информацию о местонахождении, предоставленную ICE, или сообщают результаты проверки обратно федеральным иммиграционным властям.
Но Гобл сказал Fox News Digital, что город не просил полицию действовать как иммиграционные агенты, а в первую очередь хотел подтвердить, в безопасности ли дети.
«Меня волнует только одно: в безопасности ли ребенок?» — сказал Гобл Fox News Digital. «Меня не волнует иммиграционный статус или гражданство кого-либо еще в комнате».
Несопровождаемые дети были найдены на границе США в Техасе. (Texas DPS)
Спор о проверках благополучия — это часть более широкого судебного иска, поданного Эль-Кахоном против Бонты 28 апреля 2026 года, с требованием освободить город от действия политики штата-убежища, влияющей на то, как местные правоохранители выполняют свою работу, включая SB 54, TRUST Act и TRUTH Act. В ходатайстве о предварительном судебном запрете от 20 мая город попросил суд временно заблокировать применение этих законов против Эль-Кахона на время разбирательства, утверждая, что политика штата вытесняется федеральным иммиграционным законом и ставит местную полицию перед выбором между ограничениями штата и федеральными обязательствами.
В ходатайстве о запрете от 20 мая конкретно упоминается обмен мнениями между Гоблом и Бонтой как пример того, как, по словам города, законы Калифорнии об убежище мешают офицерам Эль-Кахона заниматься «базовой работой по обеспечению общественной безопасности». В документе утверждается, что правовая база штата вынуждает офицеров тратить время на «юридические тонкости» вместо быстрого реагирования на проблемы общественной безопасности, включая проверки детей в сообществе.
«Каждый раз, когда полицейский Эль-Кахона выходит на улицу, он будет нарушать один из двух законов», — сказал Уэллс Fox News Digital. «Он либо нарушит федеральный закон, либо нарушит закон штата. И нельзя ставить полицейских в такую ситуацию».
Иск Эль-Кахона не ограничивается проверками благополучия. В жалобе от 28 апреля содержится просьба к суду округа Сан-Диего признать недействительными ограничения Калифорнии по статусу убежища и запретить Бонте применять их в отношении полиции Эль-Кахона.
Полицейский Эль-Кахона Стивен Ганнибал работает со своей новой собакой Эйсом в полицейском управлении Эль-Кахона в среду, 21 апреля 2021 года в Эль-Кахоне, Калифорния. (Eduardo Contreras / The San Diego Union-Tribune via Getty Images)
В ответе офиса Бонты от июня 2025 года говорилось, что он «разделяет» обеспокоенность Эль-Кахона по поводу детей, которые могут подвергаться риску вреда, но предположил, что окружные службы социального обеспечения могут сыграть свою роль, когда нет доказательств преступной деятельности, требующей вмешательства правоохранителей.
Однако Уэллс и Гобл возразили на этот аргумент, заявив, что предложение Бонты игнорирует голосование округа Сан-Диего в декабре 2024 года, ограничивающее использование ресурсов округа для помощи федеральным иммиграционным властям.
«Это означает, что мы не позволим нашим работникам социальных служб проводить проверки благополучия несопровождаемых несовершеннолетних для Министерства внутренней безопасности», — сказал Гобл Fox News Digital. «Это еще одна безвыходная ситуация».
Уэллс добавил, что трудно принять предложение Бонты о том, что окружные агентства могут служить нейтральным запасным вариантом для проверок благополучия, связанных с информацией от федеральных властей. «Это тот же округ, которому мы должны были бы доверить проверку этих детей», — добавил Уэллс. «Они не нейтральны. Они были очень, очень ясны в своей позиции».
Защитники прав иммигрантов на национальном уровне предупреждали, что «проверки благополучия» ICE несопровождаемых детей-мигрантов могут функционировать как иммиграционное правоприменение под видом заботы о безопасности детей. «Молодежный центр по защите прав детей-иммигрантов» назвал «проверки благополучия» ICE администрации Трампа вредоносным правоприменением «под прикрытием», в то время как другие правозащитники предупреждали, что визиты DHS могут отпугнуть спонсоров или подвергнуть семьи страху депортации.
Но Уэллс и Гобл отвергли такую трактовку, утверждая, что местная полиция может проверять детей, не сообщая о нарушениях иммиграционного законодательства, обнаруженных во время визита.
«Это не делает нас федеральными иммиграционными офицерами», — сказал Уэллс. «Это просто означает, что наши офицеры могли бы выполнять свою работу, как они всегда делали в прошлом, до принятия этого неконституционного закона SB 54».
«Вся проверка благополучия любого человека в нашем городе, независимо от иммиграционного статуса, сводится к вопросу: с ним все в порядке?» — добавил Гобл. «Если да, то большое спасибо. Хорошего дня. Увидимся».
Уэллс отметил, что иск касается не превращения местной полиции в иммиграционных агентов, а обеспечения того, чтобы офицеры могли выполнять базовую работу по обеспечению общественной безопасности, не нарушая закон штата.
Fox News Digital обратился в офис Бонты, а также в Министерство внутренней безопасности и Иммиграционную и таможенную полицию, но не получил ответа к моменту публикации.
