Сэм Альтман: ИИ — это научное достижение человечества, которое будет встроено во все
Генеральный директор и соучредитель OpenAI Сэм Альтман рассказал о вражде Илона Маска с ним и о своем взгляде на то, как регулирование связано с развитие искусственного интеллекта (ИИ) должно быть оформлено.
Альтман появился в эпизоде подкаста The Free Press «Честно с Бари Вайсом», который был выпущен в четверг, и Вайс спросил его о том, почему Маск публично раскритиковал его за проблемы безопасности ИИ и подал в суд, чтобы помешать OpenAI создать ограничение для -коммерческая корпоративная структура после первоначального основания как некоммерческой организации.
Маск был соучредителем OpenAI, но разорвал отношения с компанией в 2018 году после того, как не смог убедить других ее лидеров поручить ему коммерческое подразделение OpenAI или объединить компанию с Tesla. Вайс отметил, что Маск сравнил Альтмана с персонажем «Мизинца», который был антагонистом в сериале «Игра престолов», и что основатель xAI заявил, что не доверяет Альтману возглавить компанию, которая контролирует самый мощный в мире ИИ.
«Я думаю, это потому, что он хочет, чтобы он контролировал самый мощный ИИ в мире», — сказал Альтман. «И, опять же, я видел нападки Илона на многих других людей, многих моих друзей – каждый получает свое время в его центре внимания. Но все это кажется его стандартным поведением».
«Конечно, меня это расстраивает. Недавно я разговаривал с кем-то, кого я считал близким, и он сказал: «У Илона нет друзей. Илон не любит сверстников». , Илон не заводит друзей». И это был своего рода грустный момент для меня, потому что я думаю о нем как о друге», — сказал Альтман.
«Я могу смотреть на это несколько беспристрастно, как будто я помню, как это было, когда он сказал, что у OpenAI 0% шансов на успех, а вы, ребята, идиоты, и я забираю финансирование и собираюсь сделать все самостоятельно. вещь, - продолжил он.
«Я помню, как это было, когда с тех пор были моменты, когда казалось, что он как бы хочет примириться и найти способ работать вместе. в Твиттере Если бы это было только по отношению ко мне, я думаю, это было бы гораздо более болезненно», — сказал Альтман. «Но вы знаете, я думаю, вы видите, кто он в Твиттере, поэтому я могу держать это несколько безлично и просто сказать: речь идет об Илоне, а не обо мне. Это все еще отстой, у меня было много времени, чтобы понять привык к этому, я думаю».
Вайс отметил недавнюю публикацию в блоге OpenAI и судебный иск, опровергающий иск Маска против компании, и спросил Альтмана, считает ли он, что Маск подает в суд на компанию в конкурентных целях, чтобы принести пользу своей фирме xAI, а не искренне беспокоится об искусственном интеллекте. безопасности или корпоративной структуры разработчика ChatGPT.
Альтман ответила, что ей следует спросить Маска. Затем он объяснил, что, по его мнению, чрезмерное регулирование ИИ может иметь «огромные негативные последствия», но отметил, что он, Маск и другие крупные компании, занимающиеся ИИ, поддерживают регулирование.
«Некоторое регулирование — это, безусловно, хорошо. Теперь я могу представить варианты регулирования ИИ, которые действительно проблематичны и поставят во вред меньшие усилия, и я думаю, что это было бы настоящей ошибкой», — объяснил Альтман. «Но для некоторых мер безопасности в самых мощных системах это должно влиять только на людей на переднем крае, это должно влиять только на OpenAI и небольшую горстку других. Я не думаю, что мы еще находимся на том уровне, на котором эти системы имеют огромные последствия для безопасности, но я не думаю, что мы слишком далеко от них, так что это своего рода искусство».
Вайс спросил Альтмана об аргументах некоторых стартапов в области ИИ о том, что OpenAI и другие более крупные компании, занимающиеся ИИ, стремятся создать нормативные барьеры для более мелких конкурентов, которые могут перерасти в соперников. Он ответил, что единственные правила, к которым он призывает, касаются «новых и непроверенных» видов деятельности, находящихся на переднем крае развития ИИ.
Далее Вайс отметила комментарии Марка Андриссена в ее подкасте и его мнение о том, что администрация Байдена пытается контролировать ИИ и регулировать его, поэтому существует лишь несколько крупных компаний, которые будут работать с правительством и быть защищены от конкуренции. .
«Я не думаю, что это правда, я не знаю, на что он ссылается. Я также скажу очень, очень четко: я считаю, что регулирование, которое снижает конкуренцию в области ИИ, — это очень плохая вещь», — сказал Альтман. Вайс спросил, встречаются ли OpenAI и другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, с администрацией Байдена, чтобы обсудить такого рода нормативные механизмы.
«Я даже не думаю, что компетентность администрации Байдена достаточна, чтобы… Я имею в виду, мы были в одной комнате с ними, другими компаниями и администрацией, но никогда не говорили: «Вот наша теория заговора, мы» Мы собираемся сделать так, чтобы только несколько компаний могли создавать ИИ, и тогда вам придется делать то, что мы говорим». Никогда ничего подобного», — сказал Альтман.
Далее соучредитель OpenAI сказал, что, по его мнению, министр торговли Джина Раймондо была более восприимчива к появлению искусственного интеллекта и областям, которым необходимо уделять приоритетное внимание, чем администрация Байдена в целом.
«Я думаю, что Джина Раймондо была и остается фантастической. В каждом разговоре, который я с ней вел, я думал, что она вроде как все поняла. В целом, я бы сказал, что администрация была не такой уж эффективной», - сказал он.
«То, что, по моему мнению, должно было стать приоритетом администрации и, надеюсь, станет приоритетом следующей администрации, — это создание массивной инфраструктуры искусственного интеллекта в США, наличие цепочки поставок в США и тому подобное», — объяснил Альтман.
