×
Watch TV
CNN guest links 'story of Christmas' to Israel-Hamas war

Спорная статья христианского журнала, объясняющая этническую принадлежность Иисуса Христа, взбудоражила комментаторов социальных сетей в канун Рождества.

«Христианство сегодня» опубликовало статью под названием «Как азиатские художники изображают рождение Иисуса с 1240 года по сегодняшний день», в которой писательница Виктория Эмили Джонс утверждает, что «Иисус родился в Азии. Он был азиатом».

В фоторепортаже представлены девять произведений искусства азиатских культур, изображающих Рождество. Джонс утверждал, что, представляя Иисуса азиатом, христианские художники могут изобразить более глубокий «теологический смысл» «универсальности рождения Христа».

«Некоторые могут возражать против изображения Иисуса кем-либо иным, чем смуглый мужчина, родившийся в еврейской семье в Вифлееме Иудейском в первом веке, полагая, что это подрывает его историчность. Но христианские художники, затрагивающие тему Воплощения, часто стремясь не к историческому реализму, а к богословскому смыслу», — писал Джонс.

beautiful shepherd scene

«Представляя Иисуса японцем, индонезийцем или индийцем, они передают ощущение имманентности Бога, Его «с нами» для своих общин, а для всех остальных — универсальности рождения Христа. ," она объяснила.

Хотя статья была опубликована 18 декабря, она привлекла внимание 24 декабря после того, как издание разместило ее в социальной сети X.

«Иисус родился в Азии. Он был азиатом. Художники в этом фоторепортаже Верните его в Азию, но не в древний Израиль. Эти девять произведений искусства «провозглашают обширность Царства Христа», — сообщает издание.

Однако комментаторы X отвергли основную идею статьи и высмеяли евангелическое издание за ее продвижение.

Управляющий редактор христианского сатирического новостного сайта The Babylon Bee Джоэл Берри пошутил: «Следующей, пожалуйста, напишите статью с кучей искусственных изображений Иисуса, если бы Он был Розой Паркс».

Photo shows a mosaic of Jesus Christ from the 13th Century that is located in a Turkish church

«Ребята, вы читали Библию?» На сообщение ответил обозреватель RedState и автор Базз Паттерсон.

Христианский блоггер Сэмюэл Сей ответил: «Богохульство. Иисус — еврей».

«Для нашего спасения необходимо, чтобы он был сыном Давидовым, из колена Иудина и родился в Вифлееме. Прекратите эту ерунду. Он не европеец, не азиат, не палестинец и не черный. Он еврей — царь евреев и, следовательно, спаситель мира", - добавил он.

Старший пастор баптистской церкви Western Ave Экки Тепсупорчай также отреагировал на статью, написав: «Я азиат. Иисус им не был. Тем не менее, Иисус — мой Господь. И Его жертва дала мне право стать дитем Божьим. это все, что имеет для меня значение».

«Christianity Today» было не единственным СМИ, которое вызвало негативную реакцию своими комментариями об Иисусе в этот праздник.

Отец Эдвард Бек назвал Иисуса «Палестинским евреем, родившимся в то время, когда его страна была оккупирована», в рождественском утре CNN.

Критики раскритиковали гостя CNN в социальных сетях, раскритиковав его «неправильную» историю об Иисусе Христе.

Джозеф А. Вульфсон из Fox News внес свой вклад в подготовку этого репортажа.

Кристин Паркс — заместитель редактора Fox News Digital. Читать далее.