Зубная нить в конечном итоге может сделать гораздо больше, чем улучшить уход за полостью рта.
Новое исследование, проведенное под руководством Техасского университета и Университета Северной Каролины, предполагает, что тонкая нить впоследствии сможет служить также механизмом вакцинации.
В экспериментах на животных исследователи показали, что зубная нить может эффективно выпускать вакцины через ткань между зубами и десной, сообщает пресс-релиз.
В ходе исследования техника использования нити стимулировала производство антител на "слизистых поверхностях", таких как слизистая оболочка носа и легких, как указано в пресс-релизе.
Результаты были опубликованы в журнале Nature Biomedical Engineering.
"Слизистые поверхности важны, потому что они являются точкой входа для патогенов, таких как грипп и COVID," - отмечает соавтор Харвиндер Сингх Гилл, профессор химической и биомолекулярной инженерии Университета Северной Каролины.
По его словам, с традиционным методом введения вакцин антитела в основном производятся в крови.
"Но мы знаем, что когда вакцина подается через слизистую поверхность, антитела стимулируются не только в крови, но и на слизистых поверхностях," - говорит Гилл.
"Это улучшает способность организма предотвращать инфекцию, потому что существует дополнительная линия антител в защите перед тем, как патоген войдет в организм."
Вакцина попадает через "эпителий юкстагингивальный", который представляет собой тонкий слой ткани в глубокой карманной области между зубом и десной.
Эта ткань не обладает таким же барьером, как другие тканевые оболочки, что позволяет ей высвобождать иммунные клетки в организм.
В ходе исследования исследователи добавили пептидную вакцину от гриппа на невосковую зубную нить перед использованием для чистки зубов лабораторных мышей, согласно пресс-релизу.
Затем они сравнили эффективность вакцины, доставленной с помощью нити, с техниками ее доставки через нос или внутрь рта.
"Мы обнаружили, что введение вакцины через эпителий юкстагингивальный приводит к значительно более высокой реакции антител на слизистых поверхностях, чем текущий золотой стандарт вакцинации через полость рта, который включает введение вакцины под язык," - отмечает первый автор Рохан Ингрол, аспирант Техасского университета.
"Техника использования нити также обеспечивает сравнимую защиту от вируса гриппа по сравнению с вакциной, введенной через эпителий носа."
Помимо гриппа, тестирование было повторено для трех других типов вакцин: белков, инактивированных вирусов и мРНК.
Для всех типов техника использования нити давала "устойчивые реакции антител в крови и на слизистых поверхностях", как указано в пресс-релизе.
Далее исследовательская группа планирует проверить эффективность доставки вакцины в эпителиальный юкстагингивальный слой у людей с помощью нитевидных зубных палочек, которые удобнее держать.
"Это будет легко ввести в практику, и это решает проблемы, с которыми сталкиваются многие люди при вакцинации иглой," - говорит Гилл. "Мы считаем, что эта техника будет сопоставима по цене с другими методами доставки вакцины."
Хуа Ванг, ассистент профессора материаловедения и инженерии в Университете Иллинойса, не участвовал в исследовании, но поделился своей реакцией на результаты.
"Это исследование представляет собой многообещающий метод вакцинации на основе нити, который позволяет избегать уколов иглой или любых потенциально болезненных процедур," - отметил он в беседе с Fox News Digital.
"Авторы демонстрируют, что компоненты вакцины в покрытии нити могут проникнуть через эпителий юкстагингивальный в десневой карман и достичь подлежащих тканей, что приводит к системным реакциям антител."
Метод вакцинации на основе нити может помочь улучшить соблюдение пациентами, если он пройдет полное процесс оценки, отметил он.
Ограничения и будущие исследования
Исследователи признали некоторые ограничения и недостатки, связанные с вакцинами на основе нити.
Например, младенцы и малыши, у которых еще нет зубов, не смогут быть кандидатами для этой техники.
"Кроме того, нам нужно больше знать о том, как и будет ли эта методика работать у людей с заболеваниями десен или другими инфекциями полости рта," - добавил Гилл.
Ванг согласился, что много вопросов остается без ответа относительно этого экспериментального метода вакцинации.
"Помимо неясного влияния инфекции десен на вакцинацию, остается неизвестным локальное и системное побочные эффекты этого метода вакцинации," - сообщил он в беседе с Fox News Digital.
"Например, вакцинация в десневую ткань может вызвать местное воспаление, которое в конечном итоге приведет к нежелательным побочным эффектам."
Также неясно, какой именно путь следуют компоненты вакцины при перемещении от места в зубе к тканям, или как генерируются иммунные реакции, отметил Ванг.
"Наконец, с точки зрения трансляции, эффективность вакцин на основе нити должна быть сопоставима с обычными вакцинами на основе иглы."
Исследование было финансировано Национальным институтом здоровья (NIH) и средствами Черноморского профессорского кафедра по науке и инженерии Техасского университета.
Мелисса Руди - старший редактор по здравоохранению и член команды по стилю журнала Fox News Digital. Подсказки по истории можно отправить на melissa.rudy@fox.com.
