Два крупных исследования привлекли внимание к потенциальным рискам для здоровья от вакцины против COVID — но некоторые эксперты призывают к осторожности при интерпретации результатов.
Недавние исследования связали вакцину с повышенным риском повреждения почек, а также с определенными респираторными инфекциями.
Корейское исследование, опубликованное в International Journal of Infectious Diseases, изучило, как инфекционные заболевания менялись во время и после пандемии COVID-19, а также влияние вакцин.
«В то время как гриппоподобные заболевания резко сократились в начале пандемии, инфекции верхних дыхательных путей и простуда резко возросли в 2023 и 2024 годах, намного выше ожидаемых уровней», — сообщил Fox News Digital ведущий автор исследования Джихун Сонг, доктор философии из Департамента биомедицинской информатики Медицинского колледжа Университета Кореи.
«Наиболее поразительно то, что коклюш увеличился более чем в 40 раз по сравнению с историческими тенденциями».
«Ключевое сообщение заключается в том, что респираторные инфекции в Корее резко изменились после пандемии COVID-19, и модели различаются в зависимости от заболевания». Когда исследователи изучили влияние вакцины против COVID, они обнаружили, что люди, получившие четыре или более доз, реже болели гриппоподобными заболеваниями и коклюшем, но с большей вероятностью заболевали обычной простудой и другими легкими респираторными инфекциями.
«Мы не ожидали увидеть такие противоположные ассоциации в зависимости от типа инфекции, когда одни инфекции (гриппоподобные заболевания) уменьшались среди вакцинированных, а другие (простуда) увеличивались», — сказал Сонг. «Эти смешанные ассоциации, вероятно, отражают сложные изменения в иммунитете, поведении и использовании медицинской помощи в постпандемическую эпоху». Доктор Джейкоб Гланвилл, генеральный директор биотехнологической компании Centivax из Сан-Франциско, указал, что группа, получившая больше вакцин, была старше, в среднем 67 лет, тогда как группы с меньшим количеством вакцин были в среднем от 37 до 47 лет.
«Им необходимо провести сопоставление по возрасту (называемое контролем мешающих переменных) и затем снова провести анализ», — сообщил Fox News Digital Гланвилл, который не участвовал в исследовании.
«Очевидно, что пожилые люди чаще обращаются в больницу по поводу простуд и инфекций верхних дыхательных путей». Исследователи отметили, что, поскольку исследование было обсервационным, оно не доказывает, что вакцина вызвала рост инфекций, а лишь показывает ассоциацию.
Кроме того, пожилые люди и люди с хроническими заболеваниями с большей вероятностью получают бустерные дозы, что может повлиять на результаты, отметил Сонг.
Изменения в «поведении при обращении за медицинской помощью» и моделях использования медицины представляют собой еще одно ограничение, сказал он. «После лет снижения использования медицинских услуг люди могут посещать клиники иначе, чем раньше, что влияет на показатели диагностики». Исследователи также не собирали иммунологические данные — такие как уровни антител или активность иммунных клеток — это означает, что они не могли определить, были ли эффекты обусловлены биологическими иммунными ответами или внешними факторами.
«На результаты могли повлиять различия в возрасте, сопутствующих заболеваниях и использовании медицинской помощи среди вакцинированных и невакцинированных групп», — сказал Сонг.
Он подчеркнул, что исследование не означает, что людям следует избегать вакцины против COVID.
«Вместо этого оно подчеркивает необходимость осознания роста респираторных инфекций, чтобы стимулировать своевременную диагностику и соответствующие профилактические меры, [а также] усиление эпиднадзора за респираторными патогенами, поскольку пост-COVID ландшафт фундаментально отличается от прежнего», — сказал Сонг.
«Наши выводы не следует интерпретировать как доказательство того, что вакцина увеличивает или уменьшает конкретные инфекции, а скорее как индикаторы тенденций на уровне популяции, которые требуют дальнейшего изучения». В другом недавнем исследовании, опубликованном в International Journal of Medical Sciences, вакцинация против COVID-19 была связана с более высоким риском острого повреждения почек и диализа в течение одного года, хотя у вакцинированных людей были более низкие показатели смерти от всех причин.
В течение 12 месяцев острое повреждение почек развилось у 15 809 вакцинированных людей по сравнению с 11 081 невакцинированным человеком.
В общей сложности 1 513 человек получили диализ в течение года после вакцинации по сравнению с 697 невакцинированными людьми.
«Оба риска были низкими в абсолютном выражении, но исследование статистически хорошо контролируемо, и здесь может быть реальный сигнал», — сообщил Fox News Digital Гланвилл.
«Другие исследования показали, что риск почечных заболеваний от инфекции намного выше, чем от вакцинации, что контринтуитивно», — продолжил он. «Это заслуживает дальнейшего изучения». В исследовании также были ограничения, признали исследователи.
К ним относятся пробелы в данных электронных медицинских карт — не хватало информации о дозах вакцины и уровнях антител, а также деталей о проблемах с почками, других состояниях здоровья и безрецептурных лекарствах, которые могут повлиять на почки.
Поскольку это было ретроспективное исследование, а не контролируемое испытание, различия между группами могли повлиять на результаты.
Хуа Ван, доцент кафедры науки о материалах и инженерии в Инженерном колледже Грейнджера Иллинойсского университета, призывает людей быть осторожными при интерпретации данных в этом типе исследований.
«В обоих исследованиях сообщается как о пользе, так и о рисках, поэтому нам не следует просто выделять потенциальные негативные эффекты вакцинации против COVID-19, как заявляли некоторые новостные статьи», — сказал Ван, который не участвовал в исследованиях.
«Одним из потенциальных ограничений двух исследований является отсутствие информации о доле участников, у которых был диагностирован вирус SARS-COVID-2, в вакцинированных и невакцинированных группах», — добавил профессор.
«Влияние самих вирусов, как мы знаем, может быть значительным». Доктор Марк Сигел, старший медицинский аналитик Fox News и автор новой книги «Чудеса среди нас» (Fox News Books), также прокомментировал исследование.
«Это массивные исследования, которые никоим образом не доказывают, что вакцины против COVID вызывают проблемы с почками или повышают восприимчивость к другим респираторным инфекциям, включая грипп», — сообщил он Fox News Digital.
«Однако обнаруженная ассоциация, безусловно, заслуживает дальнейшего расследования и проливает свет на тот факт, что «прайминг» иммунной системы должен тщательно отслеживаться для рассмотрения потенциальных эффектов». Добавил Сигел: «Также вполне возможно, что исследования были предвзятыми, если те, кто получил вакцину, уже были более склонны к другим инфекциям или проблемам с почками». Мелисса Руди — старший редактор по вопросам здоровья и член команды по стилю жизни в Fox News Digital. Советы по историям можно присылать на melissa.rudy@fox.com.
