Джесси Пауэлл говорит о судебном разбирательстве по делу о дискриминации в жилищном секторе: это «гипокризия» «так называемого прогрессивного движения»
Кооператив апартаментов в Сан-Франциско, который раньше использовался для проведения роскошных кампаний демократов и их крупных доноров, стал ответчиком в новом иске о дискриминации, поданном пионером в области криптовалют.
Джесси Пауэлл, соучредитель криптовалютной биржи Kraken, подает иск на акционерное общество по адресу 2500 улица Стейнер из-за предполагаемых дискриминационных действий против его финансовых, уголовных и потенциальных политических связей, которые привели к отказу в покупке квартиры заместителя губернатора Калифорнии Элени Куналакис.
«Мне просто уже изрядно надоело иметь дело с этим, устав от дискриминации», - сказал Пауэлл в интервью Fox News Digital в пятницу. «И Сан-Франциско не должен быть местом, где это происходит. Фактически, Сан-Франциско сейчас больше всего нуждается в индустрии криптовалют». ? «Я думаю, что гипокризия так называемого прогрессивного движения, которое почему-то не может терпеть идей, не соответствующих их собственным, при этом утверждая, что открыто ко всему», - добавил он. «Это просто странно для меня».
Пауэлл подал иск в прошлую среду - утверждая, что он «пытался сделать все, чтобы избежать этого» - где он утверждает, что он и продавец единицы заключили сделку по продаже единицы на практически 15,5 миллионов долларов в сентябре и вступили в эскроу, прежде чем совет кооператива узнал о его личности и их «отношение изменилось».
Пауэлл имеет особый статус по закону Калифорнии о равной занятости и жилье (FEHA) и Закону Унру, из-за его источника дохода и уголовной истории. Агенты ФБР обыскали дом Пауэлла в Лос-Анджелесе в июле 2023 года по обвинениям в хакинге и киберсталкинге, но он никогда не был обвинен ни в каком преступлении в связи с обыском и конфискацией.
«Последней попыткой, которую я предпринял, было отправить каждому акционеру личное письмо, объясняя, почему я думаю, что я был бы хорошим соседом, с просьбой провести с ними разговор. И ответ, который мы получили на это, был: 'Мы считаем, что данная проблема закрыта', от их адвоката», - пояснил Пауэлл. «И для меня это было концом пути в попытках разрешить ситуацию мирным путем. И у меня не осталось другого выбора, кроме как подать иск в тот момент».
В кооперативном здании покупатели инвестируют в акции жилищной кооперативной организации, вместо того чтобы быть владельцами собственности. Когда предложение Пауэлла долетело до акционеров для окончательного одобрения, в иске говорится, что совет «заговорил о дискриминации против г-на Пауэлла, отказавшись утвердить продажу», и «корпорация не дала г-ну Пауэллу прямого ответа на свой отказ, предлагая лишь замутнение и изменяющиеся предлоги для помешательства».
Это конкретное 12-квартирное здание обычно известно как "Здание Сьюзи", по имени бизнес-вумен и долгосрочного донора Демократической партии Сьюзи Томпкинс Бьюлл.
"Возможно, наши политические разногласия как-то повлияли на их мнение или готовность открыться к новым вещам, возможно. Но в здании полно демократов», - отметил Пауэлл. «Оно явно известно и имеет репутацию как этакая мекка сборщиков денег Демократической партии, куда идут представители партии собирать чеки».
"Я не демократ, но и не республиканец. Я голосую по вопросам. Я рассматриваю каждого кандидата независимо. Я смотрю на общественные политические последствия вещей. И таким образом, за последние четыре года, как администрация Байдена атаковала нашу индустрию, я, кажется, более согласен с причинами правого течения», - продолжил соучредитель Kraken.
При прохождении процесса утверждения акционерами, Пауэлл понимал, что соглашение между ним и продавцом не было концом сделки. Уставы требовали, чтобы продажа была представлена не продающим акционерам здания.
Заявление Пауэлла было изначально отклонено в октябре, когда, по сообщениям, причина отказа не была указана. После настойчивого запроса на получение ответа, управляющий имуществом здания заявил, что было «несколько проблем», которые были признаны «неразрешимыми».
Глава Kraken: 'Бодрствующее, активистское движение' в компаниях не учитывает более крупную миссию
Дни спустя, по иску, совет улицы Стейнер 2500 сообщил Пауэллу, что отказ был делом финансов, что его адвокаты считали «далеким от 'неразрешимого'». Он предоставил необходимый документы и запросил встречу с советом, как это обычно делается в сделках кооперативов, но «такое собрание не произошло», прежде чем акционеры вынесли свое окончательное решение в ноябре.
«Акционеры всегда знали, кто продавец был. Они получили полный пакет материалов, включая договор о переводе… Они, зная, что продает лейтенант-губернатор Калифорнии, были готовы лишить ее возможности продать свою квартиру, как я понимаю, уже более года, тихо и вне рынка», - сказал Пауэлл.
«Очевидно, она не хотела, чтобы об этом узнали. И они заставили ее оказаться в ситуации, где она теперь находится под прессой из-за этой сделки. Итак, вы должны задаться вопросом: есть ли там какие-то плохие отношения - почему она уезжает из здания? Если она покидает Сан-Франциско, почему она уезжает из Сан-Франциско? Это, вероятно, более широкий вопрос».
Кремниевая долина становится последовательной в поддержке криптовалютолюбительного Трампа: Сара Кунст
Представители корпорации по адресу 2500 улица Стейнер не ответили на запрос Fox News Digital о комментарии.
Офис лейтенанта-губернатора Куналакис тоже не ответил на запрос Fox Digital о комментарии.
Хотя у Пауэлла нет формальной привязки к демократической или республиканской партиям, он пожертвовал 1 миллион долларов на кампанию президента Дональда Трампа в июне и недавно «поддерживал национально популярные консервативные движения», говорится в иске. Он был соучредителем Kraken в 2011 году и ушел с поста генерального директора в апреле 2023 года, но остается как председатель и крупный акционер.
Он утверждает, что предотвращение этой недвижимостной сделки «очень плохо для Сан-Франциско», поддерживая дефицит жилья в городе, обрекая вход миллионов долларов в местную экономику и мешая другим успешным предпринимателям переехать туда.
"Это имеет широкие последствия. Это не только об этой одной единице в городе, препятствуя кому-то переезд из одного города в другой… Я думаю, что нам нужно пересмотреть правила кооперативов, и, возможно, нам нужен новый закон, который говорит, что вы не можете дискриминировать кого-либо по любой причине, кроме финансовых квалификаций при речи о жилье. Независимо от того, как вы их любите, нравятся или не нравятся, считаете ли их хорошими соседями или нет. Если они финансово квалифицированы, вы должны позвонить им».
Когда его спросили, почему у него нет желания найти другое жилье, Пауэлл ответил, что «удивительные» виды с улицы Стейнер 2500 на Золотые Ворота, остров Алькатраз и его расположение убедили его вернуться в Сан-Франциско после отъезда в Лос-Анджелес в 2018 году.
«Думаю, я просто как-то эмоционально привязался к нему. И мое переезд в другую единицу не решает проблему жилья. Это все равно означает, что на рынке на одну единицу меньше», - сказал он. «Я рад жить в районе с людьми с разными идеями, рад жить в здании с людьми с разными идеями… Я заботлюсь о своих соседях, и я хочу сделать Сан-Франциско лучшим местом. И я не думаю, что перемешивание перьев, люди, которые могут чувствовать себя некомфортно, люди, которые не хотят видеть меня, когда они проходят мимо меня в холле… является причиной блокировки кого-то на владение квартирой. Я думаю, что это крайне эгоистично».
Глава Kraken о инвестировании в криптовалюты: Долго будет 'до стабильности рынка'
Соучредитель Kraken не заинтересован принимать участие в отходе из Калифорнии, хотя люди предлагали ему переехать, например, в Остин, Техас, или Майами, Флорида. Он твердо утверждал, что надеется «принести разницу» в своем родном штате, «а не бежать».
Назначена дата суда на 9 июля в суде Калифорнии, чтобы выслушать открытие дела. Пауэлл и его адвокаты просили судью продвинуть продажу единицы и присудить деклараторное решение о компенсационных выплатах, штрафных санкциях и юридических расходах и издержках.
«Мы можем прийти к некоторому соглашению до того, как это произойдет. Если это в конечном итоге пойдет на суд, жюри должно будет решить, была ли незаконная дискриминация или нет», - сказал Пауэлл. «У нас есть несколько путей в обсуждении соглашения, если они заинтересованы в соглашении. Но я действительно сосредоточен просто на возможности переехать в ту единицу. И это для меня действительно самое удовлетворительное исходное положение».
Сан
