Ведущие шоу «The Big Weekend Show» разбирают последние судебные столкновения по поводу депортаций нелегальных иммигрантов, инициированных президентом Дональдом Трампом.
Разделенный федеральный апелляционный суд во вторник распорядился, чтобы окружной судья США Джеймс Боасберг прекратил свое расследование неуважения к суду в отношении высокопоставленных чиновников администрации Трампа после того, как они депортировали более 130 венесуэльских мигрантов, поставив точку в затяжном и ожесточенном судебном споре.
Судьи Апелляционного суда округа Колумбия постановили в соотношении 2:1, что расследование Боасберга вышло за пределы полномочий суда и представляет собой «неоправданное нарушение» прерогатив исполнительной власти. Судьи Неоми Рао и Джастин Уокер, два назначенца Трампа, составили большинство, которое предписало Боасбергу, главному окружному судье округа Колумбия, прекратить расследование неуважения к суду примерно через 12 месяцев после его начала.
Предметом разбирательства стало использование администрацией Трампа Затрапезного закона об иностранных врагах 1798 года для депортации сотен венесуэльских мигрантов в Сальвадор в марте прошлого года — мигрантов, которых администрация обвиняла в незаконном пребывании в США, а в некоторых случаях — в связях с жестокой бандой «Трен де Арагуа», — а также вопрос о том, умышленно ли высокопоставленные чиновники Трампа проигнорировали чрезвычайный судебный приказ, изданный судьей окружного суда, разрешив продолжение депортационных рейсов.
(Carolyn Van Houten/The Washington Post via Getty Images)
Рао и Уокер заявили во вторник, что чрезвычайный приказ от 15 марта, который Боасберг издал в прошлом году с целью остановить немедленную депортацию венесуэльских мигрантов, был слишком неоднозначным, чтобы оправдать то, что они назвали «вторгающимся» расследованием в высокоуровневые вопросы исполнительной власти.
«Окружной суд предлагает зондировать обсуждения на высоком уровне в исполнительной власти по вопросам национальной безопасности и дипломатии», — заявили во вторник Рао и Уокер. — «Эти разбирательства являются явным злоупотреблением дискреционными полномочиями».
Дж. Мишель Чайлдс, назначенка Байдена, написала резкое особое мнение на 80 страницах.
«Неуважение к суду — это публичное правонарушение, и судьба нашей демократической республики будет зависеть от того, рассматриваем ли мы его как таковое», — сказала она, добавив: «Без власти наказывать за неуважение, верховенство права — это иллюзия, теория, стоящая на зыбучем песке».
И.о. генерального прокурора Тодд Бланш выступает на пресс-конференции в Вашингтоне, округ Колумбия. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Решение является значительной победой для Министерства юстиции, которое несколько раз просило апелляционный суд прекратить расследование неуважения к суду в связи с высылками по Закону об иностранных врагах. В крайнем случае, они просили вышестоящий суд вмешаться и заблокировать запланированные показания ключевых свидетелей правительства.
И.о. генерального прокурора Тодд Бланш во вторник днем в социальных сетях высоко оценил решение 2:1, что указывает на огромное значение, которое администрация придает этому расследованию и усилиям по его прекращению.
«Сегодняшнее решение окружного суда округа Колумбия должно положить конец годичной кампании судьи Боасберга против трудолюбивых адвокатов Министерства, выполняющих свою работу по борьбе с нелегальной иммиграцией», — написал он в X.
Адвокаты администрации Трампа в прошлом году утверждали, что расследование неуважения к суду является «своеобразным и ошибочным расследованием», которое, по их словам, выходит за пределы юрисдикции окружного суда. Решение большинства апелляционного суда 2:1, по-видимому, поддерживает этот тезис.
Сальвадорские войска охраняют периметр CECOT, или Центра содержания контртеррористического назначения, 15 декабря 2025 года в Теколуке, Сальвадор. (John Moore/Getty Images)
Боасберг, со своей стороны, твердо защищал свои усилия. «Это расследование — не какое-то академическое упражнение», — заявил он в своем собственном решении в прошлом году.
Ожидалось, что теперь заблокированное расследование неуважения к суду выведет на первый план давно тлеющую напряженность между администрацией Трампа и главным судьей Окружного суда США в Вашингтоне, округ Колумбия, надзор которого за делом по Закону об иностранных врагах сделал его прямой мишенью для Трампа.
Заявления Трампа о Боасберге, включая призывы к его импичменту, побудили председателя Верховного суда Джона Робертса сделать редкое публичное предупреждение в прошлом году.
Неясно, оспорят ли адвокаты, представляющие истцов по делу Закона об иностранных врагах, решение окружного суда округа Колумбия, хотя у них есть такая возможность. Адвокаты могут либо потребовать пересмотра дела «en banc», то есть полным составом судей апелляционного суда, либо вернуть дело в Верховный суд для рассмотрения.
Брианна Деппиш — национальный политический репортер Fox News Digital, освещающий администрацию Трампа, с акцентом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости. Ранее она освещала национальную политику в Washington Examiner и The Washington Post, а также публиковалась в Politico Magazine, Colorado Gazette и других изданиях. Советами для Брианны можно поделиться по адресу Breanne.Deppisch@fox.com или подписаться на нее в X по адресу @breanne_dep.
