Мэр Чикаго Брэндон Джонсон неделями критиковал угрозы президента Дональда Трампа направить в город войска Национальной гвардии — позицию, которую некоторые республиканцы называют резким разворотом от давней оппозиции Демократической партии аргументам о «правах штатов».
Хотя законность действий Трампа еще предстоит выяснить — его усилия по федерализации рассматриваются на этой неделе несколькими федеральными судами и апелляционными судами — этот шаг вызвал ожесточенные дебаты через партийные линии. Демократы, со своей стороны, осудили этот шаг как незаконный и выходящий за рамки полномочий Трампа.
«Президент объявил войну бедным людям», — заявил Джонсон на пресс-конференции, отвечая на план Трампа по отправке войск Национальной гвардии в Чикаго. Его комментарии последовали за серией предупреждений от губернаторов-демократов и мэров, которые утверждают, что федерализация подразделений Национальной гвардии является как ненужной, так и незаконным втором в местные полномочия.
Законодатели-республиканцы и консервативные комментаторы утверждают, что демократы противоречат своей прежней позиции по вопросу о суверенитете штатов.
«Демократы потеряли связь с реальностью в тот момент, когда сказали, что им не нужна помощь президента Трампа; в Чикаго все прекрасно», — заявил Fox News Digital Джанно Колдуэлл, уроженец Чикаго и основатель Института общественной безопасности Колдуэлла.
«Если вы посмотрите на цифры, на статистику преступности, 75% убийств, совершаемых в Чикаго, остаются нераскрытыми. Семьдесят пять процентов — это серьезная проблема, системная проблема, с которой чикагцы сталкиваются ежедневно», — сказал Колдуэлл.
Колдуэлл также указал на конфликт 2012 года вокруг программы администрации Обамы «Secure Communities», которая требовала от местной полиции делиться данными об отпечатках пальцев с федеральными иммиграционными агентами. Республиканцы в то время обвинили Обаму в лицемерии за подачу иска против Аризоны из-за строгого иммиграционного контроля, в то время как не предпринимая действий против управляемого демократами Чикаго и округа Кук, которые стремились ограничить сотрудничество с федеральными властями.
Но другие не согласны, особенно с утверждениями о лицемерии.
«Как бы вы это ни характеризовали», обвинения в лицемерии «являются симптомом бедности нашей текущей политической дискуссии», — заявил в интервью Fox News Digital Джордж Дерек Массгроув, профессор истории Университета Мэриленда в округе Балтимор.
«Многие либеральные демократы, а не консервативные, в 1960-х, 1950-х годах и ранее критиковали права штатов, потому что сегрегационисты использовали принцип федерализма или прав штатов как своего рода „лозунг“ для защиты сегрегации», — сказал Массгроув.
«Сегодня президент отворачивается от идеи прав штатов, потому что хочет наказать города демократов», — сказал Массгроув.
Трамп, со своей стороны, охарактеризовал эти действия как необходимые для борьбы с насильственными преступлениями и помощи в реализации политических приоритетов своей администрации, включая иммиграционный контроль.
Но мэры-демократы, включая Джонсона, отвергли утверждения, что их города находятся во власти насилия, необходимого для оправдания военного ответа. Джонсон подчеркивал прогресс, достигнутый Чикаго в снижении уровня насильственной преступности. (По данным полицейского управления города, количество убийств в Чикаго к настоящему моменту 2025 года снизилось на 28% по сравнению с тем же периодом прошлого года и примерно на 50% по сравнению с 2020 годом, когда уровень насильственной преступности во многих крупных городах США достиг пика во время пандемии COVID-19.)
В конечном счете, как сообщил Fox News Digital Массгроув, вопрос о «лицемерии» слишком упрощен и не позволяет ухватить более широкий контекст, принципы и политику, стоящие на кону в данный политический момент.
«Это затуманивает то, о чем мы на самом деле говорим. Это уводит от вопроса о том, является ли то, что делает президент, законным», — сказал он.
«И это как бы переводит тему на проблему лицемерия, вместо того чтобы сначала разобраться с фактом [является ли это] юридическим вопросом, который можно решить в суде на основе правовых принципов».
В этом направлении вскоре ожидается большая ясность. Апелляционный суд девятого округа должен рассмотреть в четверг возможность Трампа направлять войска в Орегон — и независимо от того, как они постановят, широко ожидается, что этот вопрос будет обжалован в Верховном суде.
У Трампа также есть возможность применить Закон о восстании 1807 года, который предоставляет президенту дополнительные полномочия в условиях чрезвычайного положения в стране.
Применение этого закона выведет на передний план целый ряд новых юридических соображений, и Трамп намекал, что применит этот закон в случае необходимости, в том числе на этой неделе.
«Если бы мне пришлось его ввести, я бы это сделал, — сказал Трамп репортерам в понедельник. — Если бы людей убивали, а суды, или губернаторы, или мэры нам мешали».
Лидеры-демократы также пообещали предпринять собственные действия для борьбы с тем, что они описывают как незаконное превышение полномочий со стороны Трампа. И губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, и губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер пригрозили в понедельник вывести свои штаты из Ассоциации губернаторов, если группа не осудит отправку Трампом войск Национальной гвардии других штатов в их юрисдикции.
На вопрос репортеров во вторник о развертывании войск Трамп защитил свое решение, сказав лишь: «Если вы посмотрите на Чикаго, Чикаго — великий город, где много преступности».
«И если губернатор не может справиться с работой, мы сделаем эту работу», — добавил он.
Брианна Деппиш — национальный политический репортер Fox News Digital, освещающий администрацию Трампа, с акцентом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости.
