Сенатор Эрик Шмитт (республиканец от Миссури) присоединился к программе «The Faulkner Focus», чтобы обсудить приостановку предоставления убежища президентом Дональдом Трампом и ужесточение проверок афганцев, удары США по наркотеррористическим катерам, связанным с Венесуэлой, а также атаки демократов на его иммиграционные и военные приказы.
Министерство юстиции во вторник будет доказывать в Верховном суде, что нижестоящие суды подрывают способность федерального правительства контролировать южную границу, в рамках находящегося в центре внимания дела о том, как мигранты подают ходатайства о предоставлении убежища.
Адвокаты Минюста написали в судебных документах, представленных перед слушаниями, что апелляционный суд допустил ошибку, ограничив возможности правительства по регулированию процесса въезда мигрантов в страну. Юристы заявили, что это решение лишило исполнительную власть необходимого инструмента, впервые использованного во время администрации Обамы, для реагирования на всплески нелегальной миграции, которые администрация Трампа стремится обуздать после того, как за время администрации Байдена на границе было зафиксировано более 10 миллионов мигрантов.
«Администрации обеих основных партий выступили против этого решения, которое лишает исполнительную власть критически важного инструмента для решения проблем наплыва на границе и предотвращения переполненности пунктов въезда», — написали адвокаты Минюста. «Этот суд должен отменить его».
Дело «Нем против Al Otro Lado» сосредоточено на том, можно ли считать мигрантов, остановленных на мексиканской стороне границы США и Мексики, «прибывшими в Соединенные Штаты» в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве. Если они могут быть обозначены как прибывшие в страну, они получат право подавать ходатайство о предоставлении убежища, что обяжет пограничников рассматривать их заявления.
Мигранты, направляющиеся в США, едут на поезде после того, как тысячи людей пересекли границу с Соединенными Штатами в последние дни, Эль-Кармен, Мексика, 21 сентября 2023 года. (REUTERS/Daniel Becerril)
Адвокаты Минюста во главе с генеральным солиситором Джоном Сауэром утверждали, что формулировка иммиграционного закона ясна.
«В обычном английском языке человек «прибывает в» страну только тогда, когда он попадает в ее границы», — написали они. «Человек не «прибывает в Соединенные Штаты», если его остановили в Мексике».
Джон Сауэр, бывший адвокат Трампа, был назначен генеральным солиситором США в администрации Трампа. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Дело возникло из иска, поданного в 2017 году правозащитной группой иммигрантов Al Otro Lado и более чем дюжиной безымянных просителей убежища.
Истцы оспаривали практику «регулирования потока» (metering), впервые примененную во время администрации Обамы, которая позволяла офицерам Таможенной и пограничной службы США (CBP) отказывать мигрантам, ссылаясь на переполненность пограничных объектов и предлагая вернуться позже.
Иммиграционный закон требует, чтобы Соединенные Штаты позволяли мигрантам, прибывающим на границу, запрашивать убежище, заявляя о страхе преследования на родине. После такого заявления начинается судебный процесс, и, если ходатайство удовлетворяется, мигрант получает возможность легально жить и работать в США. Сторонники жесткой границы утверждают, что система предоставления убежища полна злоупотреблений, поскольку мигранты подают необоснованные ходатайства на границе, а затем не являются на слушания.
Мигранты стоят в очереди, чтобы сдаться для обработки офицерам Таможенной и пограничной службы США (CBP) возле пункта пропуска «Пасо-дель-Норте» после пересечения границы США и Мексики в Эль-Пасо, Техас, 9 мая 2023 года. (PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images)
Адвокаты истцов заявили в судебных документах, что регулирование потока является незаконной «политикой разворота».
«Заявители фокусируются на единственном предлоге — слове «в» — чтобы продвигать интерпретацию, которая делает остальной текст закона бессмысленным», — написали они.
В отличие от предыдущих администраций, когда США сталкивались с притоками нелегальной миграции, иммиграционные ограничения президента Дональда Трампа резко сократили прибытия на южную границу. Но адвокаты Минюста утверждали, что исполнительная власть должна иметь возможность применять практику регулирования потока при необходимости без судебного вмешательства.
Решение по делу ожидается к лету.
Эшли Оливер — репортер Fox News Digital и FOX Business, освещающий Министерство юстиции и правовые вопросы. Советы и новости для статей отправляйте на ashley.oliver@fox.com.
