Федеральный судья рассматривает вопрос о возможном применении гражданского презрения к должностным лицам администрации Трампа после того, как они проигнорировали судебное постановление, блокирующее высылку нелегальных иммигрантов прошлым месяцем. В то же время Верховный суд в понедельник дал администрации временную правовую победу, позволив ей возобновить использование Закона 1798 года о враждебных иностранцах для депортации нелегальных иммигрантов. Президентский иммиграционный план Дональда Трампа сталкивается с федеральным судопроизводством, поскольку его администрация спешит выполнить центральное избирательное обещание: массовые депортации. Агрессивный темп, включая изгнание предполагаемых членов насильственных транснациональных банд, вызвал волну юридических вызовов от критиков, которые утверждают, что администрация незаконно изгоняет мигрантов из страны. Решение Верховного суда со счетом 5–4, которое Трамп приветствовал как "великий день для юстиции в Америке", отменило запрет нижестоящего суда и позволило депортациям возобновиться, хотя с добавленными гарантиями соблюдения процесса. Но судебное решение мало что меняет в нарастающей вражде между администрацией Трампа и федеральным судьей Джеймсом Боасбергом, который дал понять, что может применить к административным должностным лицам гражданское презрение за опротестование его постановления остановить высылочные рейсы в прошлом месяце. Боасберг намерен провести слушание во вторник, чтобы рассмотреть применение администрацией привилегии государственной тайны для блокирования доступа суда к информации о рейсах. Это будет первая возможность судьи отреагировать после того, как Верховный суд стал на сторону Трампа.
