Глобальный советник по ИИ рассказывает, что правительство «может и должно» делать с искусственным интеллектом
Искусственный интеллект помогает работникам создавать поддельные квитанции о расходах, согласно недавнему отчету.
Благодаря новым моделям генерации изображений от таких компаний, как Google и OpenAI, работодателям была подана целая серия сгенерированных ИИ-чеков, сообщает Financial Times.
FOX Business связалась с Google и OpenAI для получения комментариев.
Например, поставщик программного обеспечения AppZen сообщил изданию, что на эти поддельные ИИ-чеки в прошлом месяце пришлось около 14% всех представленных мошеннических документов. В прошлом году таких случаев не было, заявила компания.
Тем временем финтех-компания Ramp сообщила ранее в этом месяце, что ее агенты выявили более чем на 1 миллион долларов мошеннических счетов всего за 90 дней. Ramp отметила, что по мере того, как ИИ становится более сложным, компании сталкиваются с атаками, которые труднее обнаружить, включая поддельные счета, фальшивых поставщиков и изменения банковских реквизитов.
Судебный адвокат и правовой аналитик Мисти Маррис сообщила FOX Business, что, хотя провернуть такие трюки стало проще, работники могут оказаться в затруднительном положении, если их поймают.
«Если подтвердится, что сотрудник подает поддельные чеки с целью получить возмещение за выдуманные деловые расходы, это абсолютно точно будет законным основанием для увольнения по статье», — заявила Маррис, добавив, что последствия на этом не заканчиваются. На самом деле, они могут выйти далеко за пределы рабочего места. Помимо увольнения с работы, могут быть и другие гражданско-правовые или даже уголовные последствия.
«Преднамеренная фальсификация чеков с целью личного обогащения может быть квалифицирована как кража или мошенничество, или любое другое множество финансовых преступлений», — добавила она.
Маррис сказала, что использование платформы ИИ может сделать это мошенничеством с использованием электронных средств связи, банковским мошенничеством и привлечь к ответственности по федеральному закону.
По словам Маррис, сумма денег, которая фигурировала в этих ложных отчетах о расходах, может повысить тяжесть правонарушения и, в зависимости от юрисдикции, сделать его уголовным преступлением.
