ГРИНБЕЛТ, штат Мэриленд — Адвокаты сальвадорского мигранта Килмара Абрего Гарсии в четверг призвали федерального судью в Мэриленде запретить администрации Трампа депортировать их клиента в третью страну, Либерию, что стало последним поворотом в девятимесячной юридической битве, которая привлекла международное внимание и месяцами доминировала в заголовках и судебных делах.
Эти усилия, похоже, забуксовали в четверг, после того как федеральный судья США Паула Ксинис попыталась, но не смогла ответить на более фундаментальный вопрос: получило ли правительство окончательное постановление о высылке для депортации Абрего Гарсии из США.
Без этого документа, сказала она, Абрего Гарсия «как минимум» имеет право на немедленное освобождение под надзор в соответствии с прецедентом Верховного суда, так же как и Министерство юстиции вправе искать защиты в вышестоящих судах.
«Вы подняли все эти аргументы, и все они зависят от того, есть ли у меня постановление о запрете высылки», — сказала Ксинис в четверг.
Хотя она пообещала вынести решение «скоро», слушания в четверг закончились практически без удовлетворительных ответов — к большому огорчению Ксинис, федерального судьи, которая ведет гражданское дело и дело о хабеас корпус Абрего Гарсии с марта.
«На мой взгляд, сегодня мы получили ноль», — отметила она в какой-то момент с явным раздражением.
Адвокаты администрации Трампа просили Ксинис отменить чрезвычайный порядок, который она вынесла в августе, предписывающий оставить Абрего Гарсию под стражей иммиграционной службы США.
Ранее в этом месяце они сообщили ей, что планируют немедленно депортировать его в третью страну, Либерию, после отмены её чрезвычайного порядка.
Ранее они безуспешно пытались выслать Абрего Гарсию в африканские страны Эсватини, Уганду и на короткое время в Гану.
На слушаниях в четверг Ксинис снова отчитала Министерство юстиции за то, что оно не сообщило суду, почему Коста-Рика, страна, которая ранее давала гарантии предоставить Абрего Гарсии легальный статус в стране и не высылать его обратно на родину, в Сальвадор, теперь, по-видимому, исключена из вариантов.
«Вы говорите, что Коста-Рика теперь отозвала» свое предложение Абрего Гарсии, сказала она. «Но оно было в предложении, оно есть в протоколе, оно не было условным», — сказала она. «Вот чего я не понимаю».
«И если вы утверждаете, что… я бы хотела увидеть доказательства, чтобы я могла быть уверена, что это не просто пустая „словесная салат“ из аффидевита», — добавила она.
Ксинис использовала оставшуюся часть слушаний, чтобы углубиться в фундаментальный вопрос: было ли выдано правительством уведомление о высылке.
«Я хочу, чтобы мы прояснили», — сказала Ксинис. «Меня интересует только найти уведомление о высылке».
Без него ожидается, что она прикажет освободить Абрего Гарсию, ссылаясь на прецедент по делу Задвидас против Дэвиса, решение Верховного суда, которое запрещает правительству indefinitely задерживать мигрантов после вынесения постановлений о высылке.
Это, по-видимому, позволило бы Абрего Гарсии остаться в США с братом до суда по его уголовному делу в Нэшвилле, хотя Министерство юстиции почти наверняка обратилось бы за защитой в вышестоящий суд.
Это постановление также позволило бы ему участвовать в двухдневных слушаниях по представлению доказательств в следующем месяце в Теннесси, посвященных его ходатайству об отказе в возбуждении дела против него по причине «мстительного» и избирательного преследования — несмотря на заявленные возражения адвоката Министерства юстиции Дрю Энсайна, который предположил, что постановление о высылке, по сути, есть в материалах дела.
Он также предположил, что судья по иммиграционным делам в этом деле «имел в виду» вынести постановление о высылке.
«Это совсем не похоже» на окончательное постановление о высылке, парировала она. «Даже близко нет».
Перед закрытием заседания Ксинис четко дала понять, что это будет последнее слушание по делу Абрего Гарсии о хабеас корпус — отметив обеим сторонам, что она считает протокол «закрытым» и вынесет решение в ближайшие дни.
Ксинис также выразила недовольство тем, что Министерство юстиции не предоставило суду свидетеля, который мог бы дать показания «по существу дела» и рассказать о планах правительства депортировать Абрего Гарсию в третью страну, Либерию, и почему были предоставлены лишь временные гарантии его принятия в эту страну.
Тем не менее, сказала она Министерству юстиции, «Я даже не знаю, имеет ли это здесь значение, честно говоря, потому что если я установлю, что окончательного постановления не существует, то на этом всё».
Брианна Деппиш — национальный политический репортер Fox News Digital, освещающий администрацию Трампа, с акцентом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости. Ранее она освещала национальную политику в Washington Examiner и The Washington Post, с дополнительными публикациями в Politico Magazine, Colorado Gazette и других. Советами для Брианны можно поделиться по адресу Breanne.Deppisch@fox.com или подписаться на нее в X по адресу @breanne_dep.
