Федеральный апелляционный суд постановил в четверг, что судья нижестоящей инстанции не обладал полномочиями для распоряжения об освобождении антиизраильского активиста Махмуда Халила, встав на сторону администрации Трампа в деле об иммиграции, за которым пристально следили.
Решением 2:1 коллегия из трех судей 3-го окружного апелляционного суда США постановила, что окружной судья США Майкл Фарбиарц из Нью-Джерси не обладал «предметной юрисдикцией» в соответствии с федеральным иммиграционным законодательством, чтобы остановить попытку администрации Трампа депортировать Халила.
Халилу было приказано освободить из-под стражи правительства 20 июня после его ареста в своей нью-йоркской квартире специальными агентами Службы внутренней безопасности в начале марта.
Пресс-секретарь Белого дома Абигейл Джексон заявила в своем заявлении Fox News Digital: «Махмуду Халилу была предоставлена привилегия приехать в Америку для учебы по студенческой визе, которую он получил путем мошенничества и введения в заблуждение. Как мы всегда утверждали, исполнительная власть имеет законные полномочия предпринимать действия для защиты общественности и обеспечения целостности нашей иммиграционной системы».
«Халил получил свою визу, умышленно и намеренно не предоставив точную информацию, имеющую отношение к его биографии. Те, кто лгут правительству для получения въезда в Соединенные Штаты, понесут наказание», — сказала Джексон.
Судьи Томас Хардиман, назначенный Джорджем Бушем-младшим, и Стефанос Бибас, назначенный Дональдом Трампом, утверждали, что окружной суд изначально имел право рассматривать ходатайство Халила о хабеас корпус, но в конечном итоге не обладал «предметной юрисдикцией» в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве для вмешательства в процедуру его депортации.
«Наши решения подтверждают основополагающие принципы права хабеас корпус и иммиграционного права. Схема, установленная Конгрессом для регулирования иммиграционных процедур, предоставляет Халилу значимый форум для заявления своих требований в дальнейшем — в ходатайстве о пересмотре окончательного постановления о депортации. Поэтому мы АННУЛИРУЕМ решение и ОТПРАВЛЯЕМ дело на пересмотр с указанием отклонить ходатайство Халила о хабеас корпус», — написали большинство в своем заключении.
ПРОЧИТАЙТЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДА –
Американский союз гражданских свобод заявил в пресс-релизе, что заключение суда не вступает в силу немедленно и администрация Трампа не может на законных основаниях повторно задержать Халила, пока у него есть возможность добиваться срочного пересмотра.
«Сегодняшнее решение глубоко разочаровывает, но оно не сломит нашей решимости», — сказал Халил. «Дверь для потенциального повторного задержания в будущем, возможно, и приоткрылась, но она не закрыла нашу приверженность Палестине, справедливости и подотчетности. Я буду продолжать бороться, используя все правовые возможности и всю свою решимость, пока мои права и права других, подобных мне, не будут полностью защищены».
Это решение стало крупной победой администрации Трампа в ее усилиях депортировать Халила, законного постоянного жителя США и бывшего аспиранта Колумбийского университета.
Государственный секретарь Марко Рубио заявил в апрельском меморандуме, полученном CNN, что присутствие Халила в Соединенных Штатах будет иметь «потенциально серьезные неблагоприятные последствия для внешней политики и поставит под угрозу жизненно важные интересы внешней политики США».
«Эти выводы основаны на информации, предоставленной МВБ/Иммиграционной и таможенной полицией/Службой внутренней безопасности относительно участия и ролей [закрыто] и Халила в антисемитских протестах и деструктивной деятельности, которая создает враждебную среду для еврейских студентов в Соединенных Штатах», — отметил Рубио.
«Публичные действия и продолжающееся присутствие [закрыто] и Халила в Соединенных Штатах подрывают политику США по борьбе с антисемитизмом во всем мире и в Соединенных Штатах, а также усилия по защите еврейских студентов от преследований и насилия в Соединенных Штатах», — добавил он.
Эшли Карнахан — писатель Fox News Digital.
