Федеральный апелляционный суд проведет устные аргументы в пятницу после обеда по делу, касающемуся указа президента Дональда Трампа о прекращении автоматического гражданства при рождении в США, одного из нескольких нижестоящих дел, возникших после исторического решения Верховного суда в июне.
Трехчленное судейское панель Управления апелляционного суда США по Первому округу согласилось летом выслушать аргументы по двум объединенным делам, O. Doe. против Трампа, и Штат Нью-Джерси против Трампа, присоединившись к другим апелляционным судам в оценке законности указа Трампа.
Слушание проходит примерно через пять недель после того, как Верховный суд частично поддержал администрацию Трампа в деле, касающемся указа о гражданстве при рождении. Судьи ограничили право нижестоящих судов выносить так называемые "универсальные запреты", блокирующие принятие указов президента на всей территории страны.
Трамп подписал свой указ о гражданстве при рождении в первый день своего пребывания в должности. Он направлен на уточнение 14-й поправки, которая гласит: «Все лица, рожденные или натурализованные на территории Соединенных Штатов и под юрисдикцией их власти, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, где они проживают».
Вместо этого язык, предложенный администрацией Трампа и впоследствии заблокированный, предполагал, что лица, рожденные у нелегальных иммигрантов или тех, кто находился здесь легально, но по временным невозрастающим визам, не являются гражданами по рождению.
Верховный суд отказался выносить решение по существу, вместо этого дав администрации Трампа 30 дней для определения порядка применения указа, фактически возвращая вопрос обратно в нижестоящие суды. Пока администрации не удалось добиться большого успеха там.
Федеральный судья в Нью-Гэмпшире вынес национальный запрет в прошлом месяце, блокируя действие указа Трампа, и объявил все детей, рожденных в США и лишенных гражданства в соответствии с указом, в качестве класса.
Аргументы перед Первым окружным судом проходят всего через неделю после того, как Девятый окружной апелляционный суд также заблокировал указ Трампа о гражданстве при рождении на всей территории страны.
Судьи Девятого окружного суда проголосовали 2-1 за блокировку указа, поддержав демократические штаты в решении о его неконституционности.
Они также отметили, что "невозможно избежать этого вреда", вызванного указом, "без единой применения статьи о гражданстве по всей территории Соединенных Штатов", что побудило их вынести национальный запрет.
"Нижестоящий суд заключил, что универсальный предварительный запрет необходим для предоставления штатам полного облегчения," - заявил судья Девятого окружного суда Рональд Гоулд, пишущий от имени большинства Девятого окружного суда.
"Мы пришли к выводу, что нижестоящий суд не превысил своих полномочий, приняв универсальный запрет для обеспечения полного облегчения штатам."
Неясно, как судьи Первого окружного суда примут решение, но их устные аргументы следуют вскоре после того, как администрация Трампа подробно изложила новые конкретики о том, как она планирует применять свой указ.
Руководство от примерно полудюжины агентств США описывает эти новые требования для родителей. Один документ, опубликованный Администрацией социального обеспечения, описывает новые требования, которым родители должны будут соответствовать, чтобы доказать, что их ребенок является гражданином США с рождения.
"Что касается гражданства, заявитель на ССН в настоящее время может доказать гражданство США, предоставив свидетельство о рождении с указанием места рождения в США," - говорится в документе от АСО.
"После вступления в силу указа свидетельство о рождении с указанием места рождения в США не будет достаточным документальным подтверждением гражданства США для лиц, рожденных после вступления в силу указа."
Политика, которая пока приостановлена нижестоящими судами, широко непопулярна.
Более чем 22 штата США и группы защиты прав иммигрантов подали в суд на администрацию Трампа, чтобы заблокировать изменение положения о гражданстве при рождении, утверждая в судебных документах, что указ является как неконституционным, так и "безпрецедентным".
И до настоящего времени ни один суд не поддержал указ администрации Трампа о запрете автоматического гражданства, хотя несколько окружных судов заблокировали его вступление в силу, включая после решения Верховного суда.
Это развивающаяся новостная история. Загляните сюда в скором времени для обновлений.
Брианна Деппиш - национальный политический репортер для Fox News Digital, освещающий деятельность администрации Трампа, с акцентом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости.
