Старший национальный корреспондент Fox News Рич Эдсон сообщает о слушаниях в Верховном суде, проверяющих действия президента Дональда Трампа, в программе «Special Report».
Федеральный судья в среду заблокировал попытки администрации Трампа депортировать нелегальных иммигрантов в так называемые «третьи страны» без предварительного уведомления и возможности оспорить выдворение, в деле высокой важности, которое, вероятно, попадет в Верховный суд.
Решение судьи федерального окружного суда Брайана Мерфи, назначенного Байденом, вынесено спустя месяцы после того, как адвокаты подали в Бостоне коллективный иск, оспаривающий процедуру Министерства внутренней безопасности по депортации нелегальных иммигрантов в США в так называемые «третьи страны» — страны, которые не являются их родиной и не были ранее указаны в их ордерах на выдворение.
В итоге Мерфи в среду встал на сторону мигрантов, постановив, что политика выдворения в третьи страны МВБ является незаконной и нарушает гарантии надлежащей правовой процедуры по Конституции США.
«Это дело о том, может ли правительство без уведомления депортировать человека не в ту страну или в страну, где он, вероятно, подвергнется преследованиям или пыткам, лишая его тем самым возможности искать защиты, на которую он, несомненно, имеет право», — заявил Мерфи.
Президент Дональд Трамп написал письмо, которое будет отправлено мигрантам, законно получившим гражданство. (Бонни Кэш/UPI/Bloomberg через Getty Images)
Министерство внутренней безопасности «приняло политику, согласно которой оно может забирать людей и высаживать их в неизвестных местах — в так называемых «третьих странах», и, «пока Министерству заранее не известно, что там кто-то стоит и ждет, чтобы застрелить... это нормально», — продолжил Мерфи.
«Это не нормально и не законно», — сказал он.
Ни МВБ, ни Министерство юстиции не ответили немедленно на запрос Fox News Digital с просьбой прокомментировать дело или планы по обжалованию решения.
Мерфи также отклонил заявление администрации Трампа о том, что некоторым мигрантам, незаконно проживающим в США, не положена надлежащая правовая процедура, отметив, что эта оговорка применяется ко всем «лицам» в США, независимо от иммиграционного статуса.
«Таковы наши законы, и с глубокой благодарностью за невероятную удачу родиться в Соединенных Штатах Америки этот суд подтверждает их и основополагающий принцип нашей нации: ни одно «лицо» в этой стране не может быть «лишено жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры», — заявил Мерфи.
Мерфи приостановил вступление решения в силу на 15 дней, чтобы дать администрации Трампа время обжаловать дело в Апелляционном суде США первого округа, учитывая, как признал судья, «важность» и «необычную историю» рассматриваемого дела.
Решение вынесено после того, как Мерфи в течение нескольких месяцев председательствовал в коллективном иске, поданном мигрантами, оспаривающими депортацию в третьи страны, включая Южный Судан и Сальвадор, а также Коста-Рику и Гватемалу, которые, как сообщается, администрация рассматривала в своей продолжающейся волне выдворений.
Здание штаб-квартиры Федерального бюро расследований в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 3 июля 2023 года. (Фото: Джелал Гюнеш/Анадолу через Getty Images) (Getty Images)
Он вступал в пререкания с администрацией Трампа во время надзора за делом, в том числе в мае, когда обвинил администрацию в невыполнении судебного постановления, требующего содержать под стражей в США шестерых мигрантов, которые были депортированы в Южный Судан без надлежащей правовой процедуры или уведомления.
Ранее Мерфи распорядился, чтобы мигранты оставались под стражей США на военной базе в Джибути до тех пор, пока каждому из них не будет предоставлено «интервью об обоснованном страхе», то есть возможность объяснить американским властям любой страх преследования или пыток в случае их передачи под стражу Южного Судана.
Распоряжение судьи — последняя попытка судей федеральных судов обуздать администрацию Трампа, которая продолжает депортировать мигрантов в третьи страны, включая Сальвадор и Южный Судан.
Ранее Мерфи признавал наличие криминального прошлого у рассматриваемых лиц после того, как чиновники Трампа раскритиковали выдворяемых как «худших из худших».
«Суд признает, что члены рассматриваемого здесь класса имеют криминальное прошлое», — написал Мерфи в постановлении в прошлом году.
«Но это не меняет надлежащую правовую процедуру», — написал он. «Суд относится к своим обязательствам по соблюдению этих принципов с той серьезностью, которую должен понимать любой, приверженный верховенству права».
Тем временем чиновники Белого дома раскритиковали так называемых «активистских» судей за попытки провести политическую повестку и неоднократно отвергали утверждения, что нелегальные иммигранты не имеют права на надлежащую правовую процедуру.
Судьи нижестоящих инстанций неоднократно постановляли, что администрация Трампа нарушила надлежащую правовую процедуру, не уведомляя мигрантов о предстоящем выдворении или не предоставляя им возможности оспорить депортацию в суде — эту точку зрения, хотя и в узком ключе, повторял Верховный суд четыре раза с момента вступления Трампа в должность.
Со своей стороны, администрация Трампа добилась успеха в отдельном деле в Верховном суде в прошлом году, которое ограничило способность федеральных судов издавать так называемые общегосударственные судебные запреты, блокирующие вступление в силу исполнительных приказов.
Похожая статья
Брианна Деппиш — репортер Fox News Digital по национальной политике, освещающий администрацию Трампа, с акцентом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости. Ранее она освещала национальную политику в Washington Examiner и The Washington Post, с дополнительными публикациями в Politico Magazine, Colorado Gazette и других. Вы можете отправить советы Брианне на Breanne.Deppisch@fox.com или подписаться на нее в X @breanne_dep.
