Трамп прибыл в Пенсильванию, чтобы сделать акцент на экономических успехах, в то время как проблема доступности жилья и товаров сохраняется
Когда речь заходит о том, что могут себе позволить американцы, ни один институт не имеет такого веса, как Федеральная резервная система.
Центральный банк страны, широко известный как ФРС, не устанавливает цены на продукты или автомобили, но он влияет на то, насколько дорого обходится заём денег.
Сейчас брать кредиты дорого. Высокие процентные ставки означают большие ежемесячные платежи по ипотеке, автокредитам и кредитным картам, даже если цена на дом или автомобиль не изменилась.
Именно поэтому повседневная жизнь может по-прежнему казаться более дорогой. Цены, возможно, уже не растут так быстро, но выросла стоимость финансирования крупных покупок.
Эта проблема находится в центре внимания на этой неделе, когда ФРС проводит своё заседание.
Комитет по операциям на открытом рынке (FOMC), группа ФРС, устанавливающая ставки, начала своё двухдневное заседание во вторник. На этой закрытой сессии будет определена дальнейшая траектория процентных ставок в стране и то, останутся ли затраты на заимствование на прежнем уровне или начнут снижаться.
И нигде это не ощущается так явно, как на рынках жилья и автомобилей — двух самых крупных статьях расходов для большинства семей.
Цена на дом или автомобиль могла не сильно измениться за последний год, но стоимость кредита для их покупки выросла. Когда процентные ставки высоки, ежемесячный платёж за тот же дом или машину может вырасти на сотни долларов. Вы платите больше не потому, что дом или машина вдруг подорожали. Вы платите больше потому, что дороже стал кредит.
Высокие затраты на заимствование действуют как вторая инфляция, поднимая ипотечные и автокредиты, а также счета по кредитным картам до уровней, которые растягивают семейные бюджеты до предела. Экономисты заявляют, что доступность не улучшится существенно до тех пор, пока ФРС не начнёт снижать ставки и не будет делать это достаточно долго, чтобы снизить давление на долгосрочные займы.
Эта ситуация стала политической проблемой для президента Дональда Трампа, который вёл предвыборную кампанию под лозунгами восстановления доступности и снижения финансового давления на домохозяйства, но теперь сталкивается с растущим скептицизмом избирателей относительно того, материализуются ли эти обещания.
Опрос Fox News показал, что 76% избирателей негативно оценивают состояние экономики по сравнению с 67% в июле и 70% в конце срока бывшего президента Джо Байдена.
Избиратели в основном винят в спаде Трампа: примерно вдвое больше людей возлагают на него ответственность за нынешнюю экономику, чем на Байдена, и втрое больше говорят, что его политика навредила им лично.
Трамп, в свою очередь, обвинил председателя ФРС Джерома Пауэлла в том, что тот не снижает ставки более агрессивно, одновременно расхваливая сильную экономику, что, по словам экономистов, нелогично, поскольку снижение ставок обычно используется для помощи замедляющейся экономике, а не той, что показывает хорошие результаты.
Он также охарактеризовал кризис доступности как сфабрикованную демократами аферу и заявил, что унаследовал хаос от экономической программы Байдена, которая, по его словам, и вызывает нынешнее финансовое напряжение.
