Корреспондент Fox News Дэвид Спунт сообщает о том, почему Белый дом приостанавливает спорный фонд в программе «Специальный репортаж».
Республиканцы в Сенате хотят получить четкий ответ, закрыт ли теперь замороженный «антивооруженческий» фонд администрации Трампа объемом почти 2 миллиарда долларов, прежде чем продвигать многомиллиардный пакет по усилению иммиграционного контроля.
Министерство юстиции (DOJ) в понедельник объявило, что, хотя администрация «категорически не согласна» с решением федерального суда Вирджинии против фонда, она подчинится этому решению. Но многие республиканцы утверждают, что этого недостаточно, чтобы развеять их опасения.
«Я ценю, что они это говорят, но у них нет выбора, — сказал сенатор Джон Кеннеди, республиканец от Луизианы. — Они должны подчиняться федеральному окружному закону. Это не говорит мне, планируют ли они подавать апелляцию. Это не говорит мне, отказывается ли администрация от этой идеи — это не говорит мне ни о чем, кроме того, что они будут следовать закону».
Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн, республиканец от Южной Дакоты, и сенаторы-республиканцы провели пресс-конференцию в Капитолии США в Вашингтоне, округ Колумбия, 24 марта 2026 года, обсуждая свое последнее предложение демократам о возобновлении работы Министерства внутренней безопасности. (Stefani Reynolds/Bloomberg via Getty Images)
И в центре внутрипартийной борьбы находится пакет финансирования президента Дональда Трампа для Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) и Пограничного патруля на сумму около 70 миллиардов долларов.
«Если ваш вопрос в том, влияет ли фонд вооружения на нашу способность принять закон о согласовании бюджета, то ответ — да, — продолжил Кеннеди. — Но прямо сейчас закон о согласовании бюджета и процесс вокруг него выглядят как сломанная рука с торчащей костью».
Сенаторы-республиканцы внезапно приостановили процесс бюджетного согласования, который они используют для проталкивания пакета финансирования по партийной линии, после взрывной встречи с исполняющим обязанности генерального прокурора Тоддом Бланшем по поводу фонда в прошлом месяце.
Общее настроение республиканцев было таково, что проблема заключается в том, чтобы администрация и Трамп разобрались с ней, учитывая, что ряд поправок демократов, связанных с фондом, вероятно, будут приняты и изменят пакет.
И то, что должно было стать уступкой или, по крайней мере, проблеском надежды на возобновление процесса, не нашло хорошего отклика у республиканцев.
«Единственное, что решит эту проблему — чтобы получить финансирование иммиграционной службы и обеспечить соблюдение закона — это чтобы президент избавился от фонда вооружения», — заявил журналистам сенатор Чак Грассли, республиканец от Айовы.
Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн, республиканец от Южной Дакоты, заявил, что объявление Министерства юстиции, по-видимому, сигнализирует о закрытии фонда, но дальнейшие шаги по согласованию будут определены в ходе обсуждений среди республиканцев.
Сенатор Джон Кеннеди, республиканец от Луизианы, утверждает, что третий пакет бюджетного согласования вряд ли появится в этом году, добавив, что предстоящий законопроект, ориентированный на иммиграционное правоприменение, является «последним поездом, уходящим со станции» перед промежуточными выборами в ноябре. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Тем не менее, он признал, что республиканцы хотели бы получить больше ответов от администрации.
«Ну, я думаю, все, что они скажут в дополнение к заявлению Минюста, будет полезно, но, я имею в виду, я думаю, что сделанное ими заявление фактически закрывает этот вопрос», — сказал Тьюн.
Некоторые республиканцы не совсем против идеи некоего компенсационного фонда для людей, которые утверждают, что были несправедливо обижены или стали мишенью правительства, но утверждают, что важно то, как этот фонд управляется.
Сенатор Джош Хоули, республиканец от Миссури, в целом поддерживает компенсационные фонды, такие как его Закон о компенсации за радиационное облучение, подписанный в прошлом году, но сказал, что вопрос в том, «как вы им управляете?»
«Моя точка зрения такова: вы можете проработать эти детали таким образом, чтобы вознаградить жертв, — сказал Хоули. — Я имею в виду, это ключевой момент».
Другие готовы двигаться дальше после этой борьбы и считают, что заявления Минюста было достаточно, чтобы развеять опасения их коллег.
Сенатор Эрик Шмитт, республиканец от Миссури, сказал, что это «спорный вопрос на данный момент».
«Я думаю, для нас важно двигаться вперед с финансированием ICE и CBP, — сказал Шмитт. — Просто... мы должны это сделать. Демократы слишком долго этому препятствовали, так что, насколько я понимаю, это спорный вопрос».
Алекс Миллер — автор Fox News Digital, освещающий Сенат США.
