×
Watch TV
Mark McCloskey picks up his AR-15 from the police department

Марк Макклоски, получивший вирусную известность вместе со своей женой за то, что они размахивали оружием, когда протестующие маршировали мимо их собственности в 2020 году, забирает свою винтовку AR-15 из полицейского участка после многолетней судебной тяжбы. (Источник: @mccloskeyusa через X)

Один из определяющих образов 2020 года: два домовладельца, два единицы огнестрельного оружия и конфронтация, вызвавшая национальный пожар.

Шесть лет спустя юридические, политические и культурные последствия того момента продолжают звучать в дебатах о самообороне, правах частной собственности, публичных протестах и полномочиях прокуроров.

28 июня 2020 года, когда по городам Америки прокатились протесты за расовую справедливость после смерти Джорджа Флойда, демонстранты Black Lives Matter прошли через Портленд-Плейс, частную улицу с воротами в Сент-Луисе, к дому тогдашнего мэра Лиды Крюсон.

Когда толпа проходила через район, Макклоски вышли из своего дома с огнестрельным оружием — Марк с винтовкой типа AR-15, а Патриция с пистолетом. В течение нескольких часов изображения инцидента распространились по всей стране, превратив конфронтацию на частной улице Сент-Луиса в точку воспламенения в дебатах Америки о самообороне, правах собственности и публичных протестах.

Armed homeowners Mark T. and Patricia N. McCloskey standing in front of their house holding guns

Вооруженные домовладельцы Марк Т. и Патриция Н. Макклоски стоят перед своим домом, когда противостоят протестующим, марширующим к дому мэра Сент-Луиса Лиды Крюсон 28 июня 2020 года. (Лори Скриван / St. Louis Post-Dispatch / Tribune News Service)

Сторонники считали пару домовладельцами, защищающими свою собственность в период беспорядков, охвативших города по всей стране. Критики утверждали, что они излишне обострили ситуацию, размахивая огнестрельным оружием перед демонстрантами.

Шесть лет спустя юридические и политические последствия того дня все еще ощущаются.

? Есть информация о преступлении, общественной безопасности или проблеме, затрагивающей ваше сообщество?

Будь то развивающееся дело, тревожная тенденция или то, что, по вашему мнению, заслуживает внимания, ваша информация может помочь нашему следующему расследованию или репортажу.

Mark and Patricia McCloskey guard their home in St. Louis with guns during protest

Патриция Макклоски и ее муж Марк Макклоски достают огнестрельное оружие, направляя его на протестующих, когда те входят в их район во время протеста против мэра Сент-Луиса Лиды Крюсон в Сент-Луисе, штат Миссури, США, 28 июня 2020 года. (REUTERS / Лоуренс Брайант)

Оглядываясь назад сегодня, Марк Макклоски сказал, что этот опыт подтвердил один урок превыше всего.

«Нельзя полагаться на других», — сказал Макклоски Fox News Digital. «Вы должны быть готовы. Вы должны знать, как защитить себя».

Одним из последних событий стало то, что в 2025 году он объявил, что его AR-15 наконец вернули после, по его словам, трех судебных исков, двух поездок в Апелляционный суд Миссури и более 1800 дней судебных разбирательств.

«Потребовалось всего 3 иска, 2 поездки в Апелляционный суд и 1847 дней, но я вернул свою AR15!» — написал Макклоски в соцсетях после возвращения винтовки.

Оглядываясь назад, Макклоски сказал, что многолетняя судебная тяжба подтвердила ценность настойчивости.

«Это учит преимуществу настойчивости», — сказал он. «Мне потребовалось 1847 дней, три иска и две поездки в Апелляционный суд, чтобы вернуть свою винтовку, и еще около 60 дней, чтобы вернуть этот пистолет».

Он сказал, что это испытание также нанесло значительный ущерб юридической практике пары.

«Наш бизнес был относительно разрушен», — сказал Макклоски. «Если вы гуглили McCloskey Law Center в течение двух лет после этого события или дольше, там было написано «постоянно закрыто». Если вы погуглите мое имя прямо сейчас, все еще написано, что Марк Макклоски — бывший адвокат по травмам. Никто не говорил мне, что я ушел на пенсию».

Судебная тяжба за огнестрельное оружие была лишь последней главой в саге, которая быстро вышла далеко за рамки самой конфронтации.

Тогдашний прокурор округа Сент-Луис Ким Гарднер предъявила паре обвинение в незаконном использовании оружия, что спровоцировало пристально наблюдаемую судебную борьбу, привлекшую национальное внимание. Тогдашний генеральный прокурор Миссури Эрик Шмитт раскритиковал преследование и попытался вмешаться, утверждая, что дело поднимает более широкие вопросы о правах жителей Миссури защищать себя и свою собственность.

Mark McCloskey and Patricia McCloskey walking outside Kenosha County Courthouse

Марк Макклоски, кандидат-республиканец в Сенат США от Миссури, и его жена Патриция Макклоски выходят из здания суда округа Кеноша в Кеноше, штат Висконсин, 16 ноября 2021 года. Судьи постановили 8 февраля 2022 года, что если Макклоски нарушат свои годичные испытательные сроки, их адвокатские лицензии будут приостановлены после признания вины по misdemeanor (уголовным проступкам), связанным с инцидентом с протестующими в июне 2020 года. Губернатор Миссури Майк Парсон позже помиловал пару. (Пол Сансия / AP)

Оглядываясь назад спустя шесть лет, Шмитт, ныне сенатор от Миссури, сказал, что это дело отражает то, что он считает более широкой тенденцией среди прогрессивных прокуроров в тот период.

«Пока бунтовщики разоряли Сент-Луис, прокуроры-активисты, такие как Ким Гарднер, решили преследовать законопослушных граждан, таких как Макклоски, а не мародеров и преступников, разрушающих наши города», — сказал Шмитт Fox News Digital.

«К сожалению, дело Макклоски стало правилом, а не исключением», — сказал он. «Пока насильственные преступления резко росли, прогрессивные прокуроры, такие как Гарднер, нацеливались на консерваторов в очевидной попытке укрепить либеральные полномочия и продвигать партийные программы вместо соблюдения буквы закона».

Sen. Eric Schmitt walking to a luncheon with Senate Republicans at the U.S. Capitol Building

Сенатор Эрик Шмитт идет на ланч с сенаторами-республиканцами в здании Капитолия США в Вашингтоне, округ Колумбия, 27 февраля 2024 года.

Fox News Digital обратился к адвокату Гарднер.

Будучи генеральным прокурором, Шмитт сказал, что его офис вмешался, потому что рассматривал это дело как пример «использования системы правосудия в качестве оружия против законопослушных жителей Миссури».

«В Сенате я борюсь, чтобы обратить вспять ущерб, причиненный крестовым походом левых против нашей судебной системы, и наказывать жестоких преступников, а не невинных американцев», — сказал он.

Макклоски в конечном итоге признали себя виновными по обвинениям в misdemeanor (уголовных проступках) в 2021 году в рамках урегулирования дела. Вскоре после этого они получили помилование от тогдашнего губернатора Миссури Майка Парсона.

В другом значительном развитии событий апелляционный суд Миссури позже подтвердил снятие судимости с пары. По закону Миссури, снятие судимости фактически означает, что эти осуждения считаются никогда не имевшими места.

Адвокат Эл Уоткинс, представлявший Макклоски на ранних этапах спора, сказал, что одно из самых больших заблуждений об этом деле заключается в том, что именно спровоцировало конфронтацию.

«Предшествующим событием был не протест», — сказал Уоткинс Fox News Digital. «Это было решение местных властей предписать местным правоохранительным органам строго «не вмешиваться» в действия протестующих, независимо от их поступков».

Оглядываясь назад, Уоткинс сказал, что это дело дает уроки юристам и прокурорам, сталкивающимся с интенсивным общественным и политическим давлением.

«Не бойтесь игнорировать политическое давление», — сказал он. «Мистер и миссис Макклоски были немедленно, ошибочно и несправедливо названы расово мотивированными членами привилегированного класса».

Уоткинс отметил, что пара десятилетиями ранее решила купить и восстановить дом в городе и растить свою семью в разнообразном районе Сент-Луиса.

СМОТРИТЕ: Макклоски высказываются против поддерживаемого Соросом прокурора Сент-Луиса

McCloskeys speak out against Soros-backed St. Louis DA: 'Out of chaos comes tyranny'

Что касается последовавшей национальной реакции, Уоткинс сказал, что его не удивила интенсивность общественного отклика.

«Национальная реакция была неудивительным и естественным развитием тогдашнего растущего раскола в нашей стране», — сказал он.

События июня 2020 года также изменили ход публичной жизни Марка Макклоски.

В последующие годы адвокат из Сент-Луиса стал все более заметной фигурой в консервативной политике, выступая на Республиканском национальном съезде 2020 года и начав кампанию за место в Сенате США от Миссури в 2022 году. Совсем недавно, согласно сообщениям St. Louis Post-Dispatch, он представлял некоторых обвиняемых по делу о беспорядках в Капитолии 6 января 2021 года и выступал за компенсацию для тех, кто был привлечен к ответственности после нападения.

Ранее в этом году Макклоски ненадолго отошел от представительства сотен обвиняемых по делу 6 января, прежде чем вернуться после того, как Министерство юстиции объявило о планах создания так называемого «Фонда против вооружения», который, по мнению сторонников, может компенсировать лицам, которые, как они считают, были несправедливо привлечены к ответственности.

Согласно St. Louis Post-Dispatch, Макклоски сказал, что изначально отошел из-за серьезного медицинского диагноза, описав свое состояние как «неизлечимую, всегда смертельную болезнь», хотя он отказался назвать ее публично.

Patricia and Mark McCloskey holding firearms outside their home in St. Louis

Патриция и Марк Макклоски достают огнестрельное оружие, направляя его на протестующих, входящих в их район во время протеста против мэра Сент-Луиса Лиды Крюсон в Сент-Луисе, штат Миссури, 28 июня 2020 года. (Лоуренс Брайант / Reuters)

Однако, несмотря на его более позднее участие в политике, Макклоски по-прежнему больше всего ассоциируется с конфронтацией, произошедшей у его дома в июне 2020 года.

То, что началось как напряженная встреча на частной улице Сент-Луиса, превратилось в судебную тяжбу, политическую точку воспламенения и общенациональный разговор, который продолжается почти шесть лет спустя.

Несмотря на продолжающиеся последствия, Макклоски сказал, что этот опыт в конечном итоге дал ему и его жене платформу, которой они не ожидали.

«Это дало нам голос, которого у нас иначе не было бы», — сказал он. «Я все еще выступаю по всей стране по вопросам конституционных прав, Первой поправки и Второй поправки».

Со своей стороны, Уоткинс сказал, что надеется, что пара наконец сможет преодолеть споры.

«Я надеюсь, что они смогут прожить свою жизнь, не будучи снова демонизированными, виктимизированными или привлеченными к ответственности за защиту своей американской мечты», — сказал он.

Хотя он сказал, что они с Патрицией продолжают получать случайные угрозы смертью и письма ненависти, Макклоски сказал, что они по-прежнему привержены публичным выступлениям по конституционным вопросам, которые, по их мнению, представляет это дело.

«Некоторые остающиеся негативные моменты», — сказал он. «Но в целом, еще раз, это дало нам возможность распространять информацию».

София Комптон из Fox News Digital приняла участие в этом отчете.

Стефани Прайс — писатель Fox News, специализирующийся на новостях Западного побережья и Среднего Запада, пропавших без вести, национальных и международных криминальных историях, делах об убийствах и безопасности границ.