Медицинский прорыв был достигнут: врачи Калифорнийского университета в Сан-Диего успешно использовали человекоподобных роботов стоимостью $20 000 для проведения удаленной операции по удалению желчного пузыря у свиньи. Эта разработка подчеркивает потенциал искусственного интеллекта для решения проблемы нехватки хирургов и улучшения доступа к медицинской помощи во всем мире. В обсуждении также затрагиваются вопросы конфиденциальности, связанные с продвинутыми роботами с ИИ, включая нового домашнего робота для уборки за $8000.
Человекоподобные роботы официально встали за операционный стол, впервые помогая провести две операции. В ходе доклинического испытания хирурги удаленно руководили машинами при проведении двух процедур по удалению желчного пузыря. Роботы копировали движения хирургов, а не принимали медицинские решения, и люди-пациенты в этом не участвовали.
В отличие от громоздких роботизированных систем, закрепленных на одном месте, эти пятифутовые машины использовали стандартные хирургические инструменты и работали в операционной, предназначенной для людей. Эксперимент дает первое представление о том, как однажды специалист сможет оперировать через мобильного робота в сельской клинике или другом месте, где хирургическая помощь труднодоступна. Вот чего добилась команда и что еще нужно сделать, прежде чем эта технология дойдет до пациентов-людей.
Бесплатный живой урок CyberGuy: Надоел спам? Присоединяйтесь к нам 22 июля
Присоединяйтесь к нам в среду, 22 июля, в 13:00 по восточному времени на бесплатном живом уроке CyberGuy, который поможет вам сократить количество робозвонков, спам-сообщений, нежелательных писем и других нежелательных сообщений. Курт «CyberGuy» Кнутссон шаг за шагом проведет вас через простые способы фильтрации спама, очистки папки «Входящие» и распознавания сообщений, которые могут подвергнуть риску вашу личную информацию. Никакого технического опыта не требуется. Вы также получите наш контрольный список по борьбе со спамом, и каждый зарегистрировавшийся получит ссылку на запись урока после его окончания.
Забронируйте бесплатное место сегодня на CyberGuyLive.com.
Исследователи говорят, что мобильные человекоподобные роботы однажды смогут помочь доставить специализированную хирургическую помощь в сельские клиники, полевые госпитали или отдаленные места. (Инженерная школа Калифорнийского университета в Сан-Диего им. Джейкобса)
Два человекоподобных робота провели живые операции
Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего опубликовали результаты в журнале Nature в начале этого месяца. Команда протестировала свою систему во время двух лапароскопических операций по удалению желчного пузыря у свиней.
Во время одной операции человекоподобный робот управлял хирургическими инструментами, в то время как хирург-человек ассистировал рядом с ним. Во время второй процедуры два человекоподобных робота стояли рядом друг с другом и работали как команда. Хирурги удаленно контролировали обоих роботов на протяжении всей операции. Эксперимент включал деликатные задачи, выполняемые во время малоинвазивной операции на желчном пузыре. Роботы перемещали ткани и проводили диссекцию вокруг желчного пузыря. Они также помогали накладывать клипсы перед его удалением.
Исследователи задумали испытание как подтверждение концепции. Они хотели выяснить, сможет ли человекоподобный робот общего назначения управлять стандартными хирургическими инструментами с достаточным контролем для завершения операции. Это удалось. Однако испытание также выявило проблемы, которые исследователи должны решить, прежде чем тестировать систему на людях.
Испытание стало первым случаем, когда телеуправляемые человекоподобные роботы успешно провели живые операции на желчном пузыре. Роботизированные операции на желчном пузыре проводились и раньше, но этот эксперимент был первым с использованием человекоподобных машин общего назначения. Работа основана на более ранних исследованиях Калифорнийского университета в Сан-Диего с тем же типом роботов. CyberGuy ранее рассказывал о том, как человекоподобный робот с дистанционным управлением выполнил семь медицинских процедур, включая физический осмотр и инъекции под контролем УЗИ.
Как эти человекоподобные роботы вписываются в стандартную операционную
Исследователи создали Surgie, модифицировав коммерчески доступных человекоподобных роботов Unitree G1. Каждая машина имеет рост около 5 футов и весит около 60 фунтов. Это делает Surgie значительно меньше многих существующих роботизированных хирургических систем, которые могут весить примерно 1800 фунтов.
Большие хирургические роботы могут требовать обширной настройки и занимать значительное пространство. Больницам иногда требуется переоборудовать операционную перед их установкой. Surgie может стоять в комнате, спроектированной для людей-медиков. Исследователи добавили адаптеры на его руки, чтобы робот мог захватывать стандартные лапароскопические инструменты.
Затем хирург управлял роботом с удаленной консоли. Когда хирург двигал органами управления, Surgie копировал эти движения за операционным столом. Такой человекоподобный дизайн важен. Больница может иметь возможность привезти робота в существующую комнату вместо того, чтобы перестраивать пространство вокруг него. Медицинская бригада также может перемещать его между комнатами или транспортировать в меньшее учреждение. «Мы были удивлены тем, насколько хорошо Surgie вписался в наше рабочее пространство и рабочий процесс», — сказал Никита Тареджа, доктор медицины, ординатор по общей хирургии в Медицинской школе Калифорнийского университета в Сан-Диего и соавтор исследования.
В настоящее время Unitree указывает базовую цену G1 в $13 500 до уплаты налогов и доставки. Однако эта цена не включает хирургические адаптеры, инструменты или оборудование дистанционного управления, использованные в исследовании. Цена все же указывает на потенциально существенную разницу между человекоподобным роботом общего назначения и современными специализированными хирургическими системами. Хирургические роботы Da Vinci могут стоить от $700 000 до более $3 миллионов, в зависимости от модели и конфигурации. Исследователи не раскрыли общую стоимость полной установки Surgie.
Исследователи Калифорнийского университета в Сан-Диего удаленно руководили человекоподобными роботами во время двух операций на желчном пузыре у свиней в рамках доклинического испытания. (Инженерная школа Калифорнийского университета в Сан-Диего им. Джейкобса)
Зачем использовать человекоподобного робота вместо хирургического?
Современные роботизированные хирургические системы уже помогают врачам выполнять высокоточные процедуры. Однако эти машины обычно остаются на одном месте и зависят от специализированного оборудования. Человекоподобный робот предлагает большую гибкость, поскольку может работать в пространствах, созданных для медицинских работников. Он также может держать инструменты, предназначенные для человеческих рук.
Исследователи считают, что будущие версии смогут доставать инструмент во время операции. Робот также может помочь подготовить или убрать комнату после процедуры. Самое главное, мобильная система потенциально может доставить навыки специалиста в район, где хирургов найти трудно.
Майкл Йип, профессор кафедры электротехники и вычислительной техники Калифорнийского университета в Сан-Диего, сказал, что человекоподобные роботы с дистанционным управлением могут расширить доступ к критически важным процедурам. Исследователи envision отправку роботов в сообщества с ограниченным медицинским персоналом или во временные полевые госпитали.
Цель не в том, чтобы передать принятие медицинских решений машине. Обученный хирург будет оставаться под контролем, в то время как робот будет выполнять эти движения в месте нахождения пациента. Это может дать травматологической бригаде на поле боя доступ к специалисту, находящемуся далеко. Тот же подход может помочь пациенту в отдаленном городке избежать долгой поездки в крупный медицинский центр. Исследователи даже обсуждали использование этой технологии во время будущих космических миссий.
Эта идея уже выходит за пределы лаборатории с традиционными хирургическими роботами. В марте мы сообщали о лондонском хирурге, который удаленно удалил рак простаты у пациента с расстояния 1500 миль. Разница в том, что в лондонской процедуре использовалась специализированная хирургическая платформа. Surgie в конечном итоге может предложить меньшую систему, которая работает внутри стандартной операционной.
Роботам все еще требовалась значительная помощь
Успешные процедуры не означают, что больницы готовы начать использовать человекоподобных роботов на пациентах. Исследователям приходилось несколько раз перекалибровывать роботов во время операции. Операции также занимали гораздо больше времени, чем процедуры, выполняемые с помощью устоявшихся хирургических систем.
Задержка (латентность) представляет собой еще одну проблему. Латентность — это задержка между движением хирурга на контроллере и реакцией робота. Небольшое отставание может раздражать во время видеозвонка. Во время операции даже небольшая задержка может повлиять на точность. Эта проблема становится более серьезной, когда хирург и робот разделены большим расстоянием.
Исследователям необходимо будет улучшить надежность и время реакции робота. Они также должны доказать, что система может безопасно повторять свою производительность во многих процедурах. Больницам также понадобится запасной план. Квалифицированная хирургическая бригада должна быть готова вмешаться, если робот перестанет реагировать или удаленное соединение прервется.
Сможет ли человекоподобный робот когда-нибудь оперировать самостоятельно?
Пока что хирурги-люди контролируют движения Surgie. Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего в конечном итоге хотят разработать то, что они называют автономным хирургическим ассистентом. Такой робот мог бы распознавать, какой инструмент нужен хирургу, или выполнять ограниченную задачу под наблюдением.
Исследователи в других местах уже тестируют другой подход к автономной хирургии. CyberGuy ранее рассказывал о роботе с искусственным интеллектом, который самостоятельно выполнил ключевую фазу удаления желчного пузыря на реалистичной хирургической модели. Однако операция на живом пациенте представляет гораздо большую проблему. Кровотечение может начаться без предупреждения. Состояние пациента также может измениться за секунды.
Роботу необходимо будет распознать проблему и безопасно отреагировать. Медицинские работники также должны иметь возможность немедленно взять управление на себя. Автономная хирургия поднимает сложные вопросы об ответственности. Больницам понадобятся четкие правила, охватывающие то, кто принимает каждое решение и кто несет ответственность, когда что-то идет не так. Удаленное управление вызывает еще одну проблему. Больницам придется защищать программное обеспечение и связь робота от несанкционированного доступа. В то же время система должна продолжать безопасно работать во время проблем с подключением.
Хирурги управляли человекоподобными роботами с удаленной консоли, в то время как машины копировали их движения во время живых процедур. (Инженерная школа Калифорнийского университета в Сан-Диего им. Джейкобса)
Что это значит для вас
Вы не увидите, как человекоподобный робот самостоятельно проводит вашу следующую операцию. Это исследование остается на доклинической стадии, и команда тестировала систему на свиньях, а не на людях. Тем не менее, эксперимент дает раннее представление о том, куда может двигаться роботизированная медицина.
Мобильный хирургический робот в конечном итоге может дать вам доступ к специалисту без необходимости долгой поездки. Он также может помочь небольшой больнице предлагать процедуры, которые в настоящее время требуют перевода пациентов в другое место. Однако доступ никогда не должен достигаться в ущерб безопасности. Прежде чем соглашаться на роботизированную процедуру, вы должны знать, кто управляет машиной. Вы также должны спросить, что произойдет, если соединение прервется, и останется ли в комнате квалифицированная хирургическая бригада. Робот может держать инструмент, но человеческое суждение остается самой важной частью операции.
Ключевые выводы Курта
Наблюдение за тем, как два человекоподобных робота работают над операционным столом, может вызвать дискомфорт. Тем не менее, технология может решить серьезную проблему здравоохранения, если исследователи смогут сделать ее надежной и безопасной. Многие сообщества изо всех сил пытаются привлечь достаточное количество хирургов. Компактный робот, работающий со стандартными инструментами, может позволить удаленному специалисту войти в операционную, не путешествуя физически туда. Сравнительно низкая стартовая цена базового робота также может сделать этот подход более простым в развертывании, чем некоторые специализированные хирургические системы. Этот эксперимент остается ранней вехой. Роботы нуждались в перекалибровке, а операции длились дольше обычного. Задержки связи также остаются проблемой. Теперь исследователям нужно доказать, что Surgie может работать стабильно, прежде чем кто-либо рассмотрит испытания на людях. Больницам также потребуются строгие меры безопасности и обученные медицинские работники, готовые взять управление на себя.
Позволили бы вы хирургу оперировать через человекоподобного робота, если бы это сократило время ожидания помощи на месяцы? Дайте нам знать, написав на CyberGuy.com.
Подпишитесь на мой БЕСПЛАТНЫЙ отчет CyberGuy
Copyright 2026 CyberGuy.com. Все права защищены.
Джесси Уотсон — ассистент по производству новостей Fox News Digital.
