С учетом недели до окончания срока получения REAL ID, некоторые, кто неуверенно относится к изменениям или уже сделал их, а сейчас сожалеет о своем решении, могут спросить себя, могут ли они вернуться к альтернативным формам удостоверения личности.
Для многих по всей стране краткий ответ - да. Многие штаты будут продолжать предлагать не-REAL ID формы удостоверения личности, которые можно получить при следующем обновлении удостоверения.
Однако существенное замечание заключается в том, что, начиная с 7 мая, для федеральных целей, таких как посадка на внутренние рейсы или доступ к федеральным учреждениям, будут приниматься только удостоверения личности, соответствующие REAL ID.
С момента принятия Конгрессом Закона о REAL ID прошло 20 лет, который обязывает штаты внедрить определенные минимальные стандарты безопасности выдачи удостоверений личности. REAL ID не является национальным удостоверением личности, а лишь удостоверением, выданным штатом в соответствии с определенными федеральными стандартами.
После ряда задержек во внедрении закона, Министерство внутренней безопасности при администрации Трампа, в итоге, установило крайний срок для всех взрослых, желающих путешествовать на самолетах или получить доступ к федеральным учреждениям, чтобы до 7 мая получить удостоверение личности, соответствующее REAL ID.
Администрация Трампа утверждала, что срок уже был неоднократно переносился, утверждая, что путешественникам было достаточно времени для сбора необходимых документов для более строго верифицированной формы удостоверения.
Однако критики заявляли, что REAL ID представляет угрозу для конфиденциальности граждан, а некоторые с левой стороны говорили, что дополнительная документация для получения карты создает чрезмерные трудности для определенных демографических групп, таких как бедные или меньшинства.
Хотя это будет зависеть от штата, если у кого-то есть сожаления о REAL ID, все, что им нужно сделать, это выбрать другую форму удостоверения при следующем обновлении.
Однако Саймон Ханкинсон, старший исследовательский сотрудник Фонда "Фонда Геритедж", объяснил Fox News Digital, что "разница между версией REAL ID и типом удостоверения, которое несоответствует стандартам, не так велика".
Ханкинсон объяснил, что для получения REAL ID требуется всего лишь дополнительный документ, помимо обычно необходимого для удостоверения личности.
"Предположим, что я подаю заявление на обычное водительское удостоверение. Мне нужно доказательство места проживания. У меня есть счет от электрокомпании и кабельной компании, и у меня есть свидетельство о рождении. Идем дальше. Это то, что я предоставляю для моего обычного ИД. И затем, чтобы получить REAL ID, мне нужно добавить паспорт или карточку социального страхования", - сказал он.
Учитывая это, для многих предполагаемые преимущества отказа от REAL ID, вероятно, не стоят затруднений.
Тем временем Ханкинсон отметил, что выгода от REAL ID для национальной безопасности значительна.
Он указал на атаки 11 сентября 2001 года, в которых несколько террористов "Аль-Каеда" использовали действующие водительские права, которые были приняты для посадки на борт самолетов.
"Они составили доклад комиссии 11 сентября и поняли, что одна из многих ошибок и лазеек заключалась в том, что двое участников похищения самолета, по крайней мере те двое, которые разбили самолет в Пентагоне, смогли получить водительские права в Калифорнии", - сказал он. "В рамках национальной безопасности нельзя поехать в другие страны и просто получить водительские права без какой-либо идентификации. Я имею в виду, это не работает так. Поэтому, я думаю, наступило время для нас наверстать упущенное."
В ответ на опасения о безопасности и конфиденциальности Ханкинсон заявил, что правительство должно придерживаться самых высоких стандартов для защиты конфиденциальности граждан. Тем не менее, он сравнил сценарий рисков и выгод, представленный для страны через REAL ID, с ядерной энергией.
"Если делать все правильно, можно смягчить риски, и можно, как во Франции, получить 75-80 процентов своей энергии из атомных электростанций", - сказал он. "Если вы подрезаете углы и допускаете ошибочное руководство и рискованные действия, то в итоге получите Чернобыль."
В общем и целом, по мнению Ханкинсона, "я думаю, что это действительно добавляет немного хлопот, ... но в обмен дает нам многое."
Морган Филлипс из Fox News Digital внесла вклад в этот отчет. Питер Пинедо является политическим писателем для Fox News Digital.
