Сенатор Эрик Шмитт, республиканец от штата Миссури, предупредил, что решение Верховного суда по 14-й поправке проигнорировало ключевые проблемы национальной безопасности, связанные с Китаем, и он продвигает конституционную поправку и закон для решения этой проблемы.
ЭКСКЛЮЗИВ FOX: На фоне шквала республиканцев, потрясающих кулаками в сторону Верховного суда, один сенатор-республиканец предупреждает о последствиях для национальной безопасности в связи с сенсационным решением суда о гражданстве по праву рождения.
Сенатор Эрик Шмитт, республиканец от штата Миссури, обеспокоен тем, что решение суда 6-3 оставляет Америку уязвимой для угроз, особенно со стороны Китая. В интервью Fox News Digital он объяснил многоступенчатый путь, который законодатели и администрация могут предпринять для решения этой проблемы.
«Я хочу сделать это, потому что действительно верю, что будущее нашей страны поставлено на карту», — сказал Шмитт. «Мы не можем допустить, чтобы китайские генералы отправляли своих жен в эту страну рожать, уезжали на 18 лет, а затем возвращались и становились гражданами. Это безумие».
Сенатор Эрик Шмитт, республиканец от штата Миссури, задает вопросы директору ФБР Кэшу Пателу во время слушаний в Судебном комитете Сената на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, 16 сентября 2025 года. (AFP via Getty Images)
В то время как некоторые законодатели выступают за конституционную поправку, а другие продвигают законодательство, Шмитт находится в обоих лагерях. Он утверждал, что в целом существует «краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное решение».
«Краткосрочное решение — это исполнительные действия, среднесрочное — наши законодательные действия, которые мы могли бы предпринять, а долгосрочное решение — конституционная поправка», — сказал Шмитт. «Я думаю, мы должны преследовать все эти цели».
Наиболее очевидным способом противодействия решению суда была бы конституционная поправка, но законодательство может быть более реалистичным путем, сказал он. Он также следует по следам, оставленным судьей Верховного суда Бреттом Кавано.
«Конгресс мог бы — в соответствии с Четырнадцатой поправкой — внести поправки или иным образом принять новое законодательство, устанавливающее исключения из гражданства по праву рождения для детей, родившихся у иностранных граждан, находящихся в стране незаконно или временно», — написал Кавано в решении суда. «Но Конгресс еще этого не сделал».
Законодательство Шмитта уточнит формулировку 14-й поправки. Суд истолковал слова «подчиняющиеся юрисдикции оной» в тексте как означающие, что всем детям, рожденным в США, автоматически предоставляется гражданство.
Его план состоит в том, чтобы изменить формулировку, включив в нее «не подчиняющиеся иностранной державе», что, по его утверждению, вернет 14-й поправке ее первоначальный смысл и помешает иностранным противникам незаметно получать гражданство.
Баллистические ракеты средней дальности DF-17 «Дунфэн» с гиперзвуковым планирующим блоком DF-ZF, показанные на военном параде в честь 70-летия Китайской Народной Республики. (Zoya Rusinova/TASS via Getty Images)
«Это вернуло бы нас к тому значению, которое было задумано, но которое суд истолковал неправильно, что, я думаю, дало бы нам возможность потенциально отменить это решение, поскольку Конгресс внес бы ясность», — сказал Шмитт.
Однако, как и почти любая законодательная инициатива в Сенате, препятствием является порог в 60 голосов для прекращения дебатов.
Это означает, что Шмитту или любому республиканцу, продвигающему законопроект о гражданстве по праву рождения, потребуется поддержка демократов для его принятия.
Шмитт указал на законопроект покойного бывшего лидера большинства в Сенате Гарри Рейда от 1993 года, Закон об иммиграционной стабилизации, который, среди прочего, пытался изменить 14-ю поправку, чтобы дети нелегальных иммигрантов, рожденные в США, не получали гражданство, как на свидетельство того, что в свое время демократы поддерживали то же самое, за что сейчас выступают он и республиканцы.
«Не так давно Гарри Рейд внес законопроект по этому вопросу», — сказал он. «Итак, станут ли демократы партией, которая извлекла урок из годов Байдена, когда они выступали за открытые границы и позволили от 15 до 20 миллионов человек находиться здесь нелегально?»
«Они не верят в суверенитет, в то, что мы можем решать, кто может приезжать, а кто — уезжать», — продолжил Шмитт. «Кто они такие, или они собираются измениться и приблизиться к тому, чего хочет американский народ?»
Алекс Миллер — автор Fox News Digital, освещающий работу Сената США.
