У многих американцев президентство Байдена принесло с собой чувство дежавю. Иран снова в заголовках, цены на бензоколонке вызывают шок, а инфляция у всех на уме. В последний раз инфляция была такой высокой вскоре после того, как президент Джимми Картер покинул свой пост, когда американцы были сыты по горло тем, что их зарплаты уменьшаются каждый месяц. Президентство Джо Байдена часто сравнивают с недомоганием эпохи Картера. В 1970-е годы американцы чувствовали, что наша страна обречена на безвозвратное падение былого величия. Сегодня Америка захлестнула кризисы, созданные президентом Байденом и вашингтонскими демократами — рекордная инфляция, неконтролируемая насильственная преступность, высокие цены на бензин, рекордные незаконные пересечения южной границы, и этот список можно продолжить. Несмотря на эти сравнения, правда в том, что Джо Байден дает Картеру шанс на эти деньги, когда дело доходит до худшего инфляционного кризиса на памяти живущих.
Безрассудные траты президента Байдена и вашингтонских демократов разожгли, а затем подлили масла в инфляционный огонь, где сейчас инфляция росла более чем в два раза быстрее, чем при Картере. Для сравнения: сейчас инфляция на 500% выше, чем была, когда Байден вступил в должность. Даже на своем пике инфляция при Картере выросла всего на 200 процентов по сравнению с тем, когда он вступил в должность.
Сравнение между Байденом и Картером становится еще хуже, если инфляцию измерять так же, как это было, когда Картер был президентом. Начиная с 80-х годов федеральное правительство постепенно, но существенно изменило свой метод расчета инфляции, в частности, исключив цены на жилье и изменив относительный вес различных товаров, поскольку люди покупают меньше того, что они больше не могут себе позволить из-за инфляции. Эта новая мера не в полной мере отражает влияние инфляции на семьи. Например, он полностью игнорирует тот факт, что средний платеж по ипотеке на новые дома увеличился на 50 процентов по сравнению с прошлым годом. Если бы мы использовали показатель эпохи Картера, инфляционный кризис Байдена был бы еще хуже. Согласно оценкам экономиста Джона Уильямса, сегодняшняя инфляция составила бы около 16,4%, а не 8,2%, а общая инфляция с тех пор, как Байден стал президентом, составила бы 29,7%.
Президент Байден думал, что сможет избежать сравнений с президентством Картера, если он просто игнорировал предупреждающие признаки инфляции, которые были очевидны любому американцу, ступившему ногой в продуктовый магазин. Вместо этого Байден решил каждый месяц обвинять в своих неудачах нового злодея — COVID, цепочки поставок, жадный бизнес и даже Владимира Путина. В то же время, когда его администрация прятала коллективные головы в песок, она также проталкивала триллионы новых расходов, которые еще больше ухудшили ситуацию. По мере того, как отговорки Байдена продолжали накапливаться, цены продолжали стремительно расти, и американцы вынуждены были расплачиваться за это.
Президент Байден установил рекорды по самому большому увеличению расходов и долгов за первые 20 месяцев пребывания у власти. При однопартийном правлении демократы, контролирующие правительство, увеличили расходы на 10 триллионов долларов больше, чем предполагалось, когда Байден вступил в должность.
Болезнь Картера с инфляцией вынудила Федеральную резервную систему повысить процентные ставки. ставок, и экономика Америки впала в рецессию, точно так же, как сегодня приходится делать Федеральной резервной системе, и это начало сказываться. С марта Федеральная резервная система повысила ставки на 3,75 процента, что стало самым быстрым повышением ставок за 40 лет и больше, чем за последние 15 лет вместе взятые. В результате миллионы потенциальных покупателей жилья были вытеснены с рынка. Американцы потеряли 2,1 триллиона долларов пенсионных накоплений с тех пор, как президент Байден вступил в должность. Только в этом году средний пенсионный счет 401(k) потерял 25 процентов своей стоимости, из-за чего пожилым людям будет труднее платить за лекарства и обогревать свои дома этой зимой.
Со всем хаосом, разворачивающимся в Америке, нет никаких сомнений в том, что президент Байден заслужил свое место в истории, но по совершенно неправильным причинам. В попытке сформировать свое президентство после Франклина Рузвельта и Лондонского парламента, потратив триллионы на перестройку страны, Байден оставил после себя другое наследие — то, что он разделяет с последним президентом-демократом на один срок. Когда республиканцы вернут себе большинство в Конгрессе, мы положим конец политическому тщеславию Байдена и предложим решения по созданию сильной экономики для миллионов американских семей, оставшихся без работы из-за провальной политики демократов.
