
Ребекка Уоссерман Шульц, представитель Демократической партии от Флориды, давно играет ключевую роль для многих левых. Когда возникает аргумент, который запрещен приличиями или нормами приличия, Уоссерман Шульц с радостью его высказывает, от нападок на журналистов в своей защите цензуры до попыток сфальсифицировать выборы и не допустить республиканцев к голосованию в рамках своей защиты демократии. Однако в пятницу представительница от Флориды установила новое дно в американской политике: попытку возложить вину за стрельбу по двум национальным гвардейцам не на нападавшего, а на президента Дональда Трампа.

В эфире CNN's "News Central" Уоссерман Шульц заявила:
«Это глубоко тревожная ситуация, но, знаете, я думаю, мы должны — она begs the question, стал бы человек лететь через всю страну, чтобы targeted сотрудников правоохранительных органов в Вашингтоне, округ Колумбия? И, я имею в виду, ответ, вероятно, нет. Так почему первой мыслью президента не было: "Вау, знаешь, может, мне стоит пересмотреть решение о размещении военных в столице страны или в любом городе?" Особенно не тогда, когда они не координировали свои действия closely с руководством этих городов и когда у нас есть правоохранительные органы, которые вполне способны справиться с проблемами уголовного правосудия, на которых — на которых нам нужно сосредоточить внимание правоохранительных органов, а не наших военных». Ведутся споры о развертывании personnel Национальной гвардии в городах в рамках добросовестной дискуссии. Однако мэр Вашингтона, округ Колумбия, сотрудничал с Администрацией по этому вопросу, и уровень преступности в Капитолии снизился. Они координировали свои действия с городом.
Тем не менее, Уоссерман Шульц настаивала:
«Я просто думаю, знаете, президент смотрит куда угодно, только не внутрь себя, чтобы винить свою собственную политику. Мы должны убедиться, что у нас нет наших военных, развернутых в наших городах, выполняющих — handling обязанности правоохранительных органов. И мы должны убедиться, что мы решаем проблему насилия с применением огнестрельного оружия. Мы, конечно, должны убедиться, что у нас всегда есть надлежащие и соответствующие и tight, tight процессы проверки, и их следует пересмотреть. Но это никогда не вина президента или его политики, когда дело доходит до его реакции, и это довольно отвратительно».
В округе Колумбия одни из самых строгих в стране мер по контролю над оружием. Более того, это преступление совершено с помощью пистолета, привезенного из другого региона с строгим контролем над оружием, — штата Вашингтон.
Уоссерман Шульц также предполагает, что именно развертывание стало мотивацией для стрелка, Рахматуллы Лаканвала, 29-летнего гражданина Афганистана. Лаканвал въехал в США 8 сентября 2021 года по программе «Operation Allies Welcome», учрежденной бывшим президентом-демократом Джо Байденом после вывода американских войск из Афганистана в августе 2021 года. Однако Уоссерман Шульц не винит бывшего президента Джо Байдена за его присутствие в Соединенных Штатах. (Лаканвал, бывший член подразделения ЦРУ в Афганистане, как сообщается, получил убежище при администрации Трампа в апреле).

Следователи все еще работают над установлением мотива Лаканвала для убийства одного солдата и критического ранения другого. Однако Уоссерман Шульц чувствует себя совершенно комфортно, предполагая, что это было развертывание Национальной гвардии в городах, вызвавшее возражения демократов. Конечно, на ум приходят и другие возможности. Во-первых, это мог быть акт религиозно мотивированного терроризма. Во-вторых, это мог быть акт психического заболевания. В-третьих, это могла быть личная обида на правительство США.
Убийство солдат в столице nation's Capitol может быть привлекательным для любого из этих мотивов или их комбинации. Не очевидно, что кто-то путешествует через всю страну, потому что именно здесь можно найти personnel на улицах. В конце концов, войска размещены и в других штатах, ближе к штату Вашингтон. В штате Вашингтон также есть крупные базы, где военный personnel в большом количестве присутствует в общественных местах.
Стрелок с любым из этих мотивов мог рассматривать место как усиление его обид на правительство. Уоссерман Шульц, кажется, намекает, что Трамп ответственен за превращение солдат в мишени из-за спорного использования Национальной гвардии и поставки целей для террориста.
Самое важное для Уоссерман Шульц — это знакомый рефрен: это сделал Трамп.

Тем не менее, обвинять развертывание — все равно что винить членов Республиканской партии в массовой стрельбе на бейсбольном поле в 2017 году. В конце концов, если бы они не сделали себя мишенями, Джеймс Т. Ходжкинсон не пошел бы туда. Ходжкинсон, бывший сторонник Берни Сандерса, ненавидел республиканцев и нашел бы другое собрание, чтобы осуществить свой убийственный план. Точно так же Лаканвал мог охотиться на любых солдат как на символ Соединенных Штатов в Капитолии.
Дело в том, что мы не знаем. Попытка использовать эту трагедию в политических целях означает бесчестить жертв и наживаться на их смертях. Немногие почувствовали бы себя комфортно, пытаясь проникнуть в голову homicidal сумасшедшего без каких-либо доказательств или поддержки. Однако, похоже, это уникальный навык Дебби Уоссерман Шульц.
Джонатан Турли — обозреватель Fox News Media и профессор публичного интереса Шапиро в Университете Джорджа Вашингтона. Он является автором книги «Неотъемлемое право: Свобода слова в эпоху ярости» (Simon & Schuster, 18 июня 2024 г.).

