Федеральный судья постановил в пятницу, что агенты ICE могут продолжать производить аресты в зданиях судов Нью-Йорка, отклонив иск, поданный ACLU и группами защиты прав иммигрантов.
Окружной судья П. Кевин Кастел, назначенный Джорджем Бушем-младшим, установил, что недостаточно доказательств, чтобы предположить, что изменения в политике арестов ICE в зданиях судов были «необъяснимыми, произвольными и капризными» после того, как руководство 2021 года разрешило аресты в иммиграционных судах или рядом с ними.
Отметив, что руководство 2025 года является более «широким и разрешающим», Кастел признал, что ICE внесла изменения потому, что местные исправительные учреждения и тюрьмы, которые считаются «безопасными» местами из-за проверок безопасности, недоступны из-за политики штатов и местных властей в отношении иммиграционных ордеров.
Однако судья заблокировал политику Министерства юстиции, поощряющую иммиграционных судей прекращать дела, чтобы ICE могла немедленно арестовать мигрантов.
Администрация Трампа в июне запустила инициативу по аресту нелегальных иммигрантов после слушаний по предоставлению убежища.
Эта тактика вызвала споры, поскольку критики утверждали, что мигранты, seeking legal citizenship, с меньшей вероятностью будут являться на слушания, а те, кого арестовывают после слушаний, могут не иметь дополнительной криминальной истории.
Видеозаписи арестов стали вирусными в социальных сетях, некоторые даже обвинили ICE в «похищении» мигрантов.
«В своем рвении выслать из страны как можно больше иммигрантов администрация Трампа нацеливается на иммигрантов в самом месте, созданном для определения их статуса: иммиграционном суде», — написала в заявлении, опубликованном ACLU, Диана Конате, заместитель исполнительного директора по политике и адвокации организации African Communities Together.
«Каждый день наши члены вынуждены выбирать между тем, чтобы быть похищенными и/или помещенными в ускоренную процедуру выдворения, или рисковать более серьезными юридическими последствиями, потому что они слишком напуганы, чтобы идти в суд.
Это именно то, что планировала администрация — чтобы люди были так напуганы принудительными мерами, что они отказываются от самых ресурсов и систем, созданных для их защиты. Мы подаем этот иск от имени наших членов и боремся за справедливость».
Некоторые судьи оказали сопротивление этой политике, якобы помогая мигрантам скрыться после слушаний.
Судья Милуоки Ханна Дуган была обвинена в мае по федеральным charges после того, как она, якобы, велела нелегальному иммигранту уйти через частный выход из здания суда округа Милуоки, в то время как сотрудники ICE предъявляли ордер на его арест.
Оригинальный текст
