Ведущая «Fox News Sunday» Шэннон Брим об извержении протестов против ICE по всей стране и деле подозреваемого из MS-13 Килмара Абрего Гарсии.
Федеральный судья в Мэриленде отклонил попытку администрации Трампа депортировать Килмара Абрего Гарсию в Либерию, использовав рутинный процессуальный ордер во вторник, чтобы отчитать Министерство юстиции за его поведение и за попытку, по мнению судьи, «диктовать» действия суда.
Судья окружного суда США Паула Ксинис возмутилась требованием правительства вынести решение до середины апреля по их запросу об отмене своего судебного запрета, который пока оставляет Абрего Гарсию в США, и разрешить им депортировать его в Либерию.
Она резко оспорила утверждение Министерства юстиции о том, что суд «обязан» вынести решение к этой дате, рискуя, что судебный запрет будет проигнорирован.
«Ответчики не могут диктовать график Суда или исход ходатайства», — сказала Ксинис. «Также они не могут обжаловать судебный ордер, которого не существует».
Кэтрин Миллиу держит портрет Килмара Абрего Гарсии у здания федерального суда 25 июня 2025 года в Нэшвилле, штат Теннесси. (George Walker IV/AP Photo)
В конечном итоге, заявила Ксинис во вторник, запрос был «не созревшим» для того, чтобы суд вынес решение по поводу высылки Абрего Гарсии правительством, и установила новые сроки для представления документов обеими сторонами.
Она также установила новый график представления документов, которые должны быть поданы до 20 апреля, и новую дату слушаний, назначенную на 28 апреля.
Адвокаты администрации Трампа заявили суду во время слушаний несколькими часами ранее, что они по-прежнему намерены депортировать Абрего Гарсию в африканскую страну Либерию, несмотря на новое соглашение между США и Коста-Рикой, которое позволило бы отправить его туда.
Исполняющий обязанности директора ICE Тодд Лайонс утверждал, что разрешение на отправку Абрего Гарсии в Коста-Рику, предпочитаемую им страну для высылки, нанесет «ущерб» США, ссылаясь на то, что Лайонс описал как «значительные» государственные ресурсы и капитал, которые США вложили в переговоры о его высылке и высылке некоторых других мигрантов в Либерию.
Другой чиновник предположил, что Абрего Гарсия может «самоустраниться» в Коста-Рику, если захочет там жить, что судья назвала «фантазией».
Исполняющий обязанности директора ICE Тодд Лайонс дает показания во время слушаний по надзору в Комитете Палаты представителей по внутренней безопасности. (AP Photo/Tom Brenner)
Статус Абрего Гарсии оказался в центре юридического и политического водоворота с марта 2025 года, когда он был депортирован в свою родную страну Сальвадор, несмотря на приказ иммиграционного судьи 2019 года. Администрацией Трампа он был возвращен в США в конце прошлой весны.
Ксинис, которая ведет гражданские дела Абрего Гарсии последние 13 месяцев, заработала репутацию благодаря своему тщательному, методичному стилю допроса — процессу, который она ранее сравнивала с «поеданием слона по кусочку». Но этот трудоемкий процесс рассмотрения вызвал критику как со стороны союзников Трампа, так и адвокатов Министерства юстиции, которые выражали разочарование из-за длительных сроков и, по их мнению, неоправданных задержек в усилиях по депортации.
Печать Министерства юстиции видна перед началом пресс-конференции в Вашингтоне, округ Колумбия. (AFP via Getty Images)
Министерство юстиции в течение нескольких месяцев яростно оспаривало нынешний статус Абрего Гарсии в США, а также судебный запрет, пока оставляющий его в стране.
Его дело было дополнительно осложнено несколькими деталями, включая определение в ноябре 2025 года, что Абрего Гарсии не было выдано окончательное уведомление о высылке, необходимое для его депортации в третью страну.
Тем не менее, необычно резкий ордер Ксинис излагает то, что судья описала как «тщательное повторение» истории дела, прежде чем прийти к выводу, что «если кто и несет ответственность за существенную задержку, так это Ответчики».
Чиновники администрации Трампа месяцами спорили по поводу рассматриваемого окончательного уведомления о высылке, а также о том, должен ли суд учитывать обратную силу приказа о высылке, который иммиграционный судья вынес в декабре. Другие слушания были сосредоточены на том, какие гарантии, если они вообще были, предоставили четыре африканские страны, ранее указанные для высылки Абрего Гарсии, в случае его депортации туда.
Адвокаты администрации Трампа неоднократно заявляли, что Ксинис не имеет юрисдикции для рассмотрения дела Абрего Гарсии, ссылаясь на вопросы, связанные с дипломатией и иностранными государствами, — область, где президентские полномочия наиболее сильны.
Высокопоставленные чиновники администрации Трампа обрушились на Ксинис и других судей окружных судов как на «активистских» судей, которые, по их словам, превысили свои полномочия, приостанавливая или блокируя некоторые из главных политических приоритетов президента, включая вопросы иммиграции и правоприменения.
Ксинис, со своей стороны, продолжает действовать невозмутимо. В феврале она заявила, что правительство не предоставило суду никаких «веских оснований полагать», что они планируют высылать Абрего Гарсию в третью страну в «обозримом будущем».
Вместо этого, сказала она, правительство «делало одну пустую угрозу за другой о его высылке в страны Африки без реального шанса на успех».
Брианна Деппиш — национальный политический репортер Fox News Digital, освещающий администрацию Трампа, с акцентом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости. Ранее она освещала национальную политику в Washington Examiner и The Washington Post, с дополнительными публикациями в Politico Magazine, Colorado Gazette и других. Вы можете отправить советы Брианне на Breanne.Deppisch@fox.com или подписаться на нее в X по адресу @breanne_dep.
