В четверг судья окружного суда США Джеймс Боасберг допросил адвокатов администрации Трампа по поводу того, нарушили ли они судебное постановление о блокировке депортации в рамках закона об иммиграции во время военного времени — это может быть первый шаг к привлечению администрации к ответственности.
Вопрос заключается в том, что администрация использовала Закон 1798 года о враждебных иностранцах для депортации венесуэльских граждан, включая якобы членов насильственной банды Tren de Aragua. Боасберг допрашивал заместителя генерального прокурора Дрю Энсигна о том, почему правительство, кажется, проигнорировало экстренный судебный запрет в прошлом месяце, останавливающий эти депортации.
Администрация подала апелляцию в Верховный суд по основному делу. Но пока Боасберг размышляет, есть ли достаточно оснований для начала процедуры о пренебрежении — вопрос, который остался открытым после напряженного обмена мнениями в суде.
Боасберг сказал, что он вынесет решение уже на следующей неделе о том, как действовать, если найдет основания привлечь администрацию к ответственности.
Во время слушания Энсигна неоднократно допрашивали о том, кто в администрации Трампа обладал информацией о рейсах и когда три депортационных рейса покинули территорию США в сторону Сальвадора. На тот день было депортировано по крайней мере 261 мигрантов, включая более 100 венесуэльских граждан, на кого распространялось "исключительно" закон, временно заблокированный судом.
"Вы утверждаете, что правительство полностью соблюдало приказ суда 15 марта, верно?" — поинтересовался Боасберг у Энсигна.
Энсигн согласился, на что судья ответил: "Мне кажется, что правительство действовало со злой умыслом в тот день."
"Если бы вы действительно верили, что все, что вы сделали в тот день, было легальным и противостояло бы судебному испытанию, вы бы не поступили так, как поступили," — сказал Боасберг.
Он многократно спрашивал Энсигна о его знаниях рейсов и о том, были ли какие-либо связанные материалы классифицированы, что могло привести к защите государственной тайны.
Адвокаты правительства отказались сообщать информацию в суде о депортационных рейсах и о том, отправился ли самолет(ы) с мигрантами осознанно с территории США после того, как судья запретил это, ссылаясь на защиту национальной безопасности.
Но по мнению Энсигна, это могло не являться проблемой. Он сказал Боасбергу, что информация о рейсах, скорее всего, не была классифицирована, что заставило судью задаться вопросом, почему ему это не было сообщено в тайной процедуре "экс парт".
"Вы можете вспомнить хотя бы один случай, когда привилегия государственной тайны была вызвана на основе неклассифицированной информации?" — спросил Энсигн, который не смог сразу ответить.
"Довольно скетчи," — вслух заметил Боасберг.
Еще одним вопросом, на который судебное слушание в четверг сосредоточилось, было время — как президент Дональд Трамп подписал указ о разрешении использования Закона о Враждебных Иностранцах, и когда федеральные агенты начали загружать самолёты с мигрантами, направляющимися в Сальвадор.
Боасберг отметил, что администрация Трампа начала загружать самолеты утром 15 марта, за несколько часов до того, как рейсы покинули США.
"Так что тогда нет ничего странного в предположении, что существовала предварительная информация и действия до депортаций в субботу вечером?" — спросил Энсигн.
Судья допрашивал адвоката о именах, местонахождении и агентствах лиц, имевших доступ к депортациям, а также внутренних беседах с другими чиновниками администрации, которые могли подслушивать процедуры суда.
"Кому вы сообщили о моем приказе?" — спрашивал Боасберг. "Когда слушание было закончено, кому вы сообщили?"
Энсигн сказал, что он передал информацию сотрудникам Государственной службы безопасности и должностным лицам Государственного департамента, среди других.
По запросу Боасберга он перечислил имена лиц, которые судья внимательно записывал на блокнот, периодически просив уточнить написание или спрашивая о их должностях.
Это слушание стало последним в серии правовых сражений по поводу использования администрацией Трампа Закона о Враждебных Иностранцах. Оно последовало за приказом Боасберга, требующим от должностных лиц объяснить, почему они не соблюли его указ о возвращении депортационных рейсов, и если они сознательно пренебрегли судебным постановлением.
Боасберг сообщил обеим сторонам, что он увидится с ними снова на следующей неделе для аргументации по предварительному запрету истцов, назначенному на вторник.
Это слушание также отмечает последний конфликт между Трампом и Боасбергом, которого президент публично назвал "активистом" и призвал к его импичменту.
Брианна Деппиш является репортером по национальной политике Fox News Digital, она следит за деятельностью администрации Трампа, сферой юстиции, ФБР и другими национальными новостями.
