Meta анонсирует новые AI-очки в коллаборации с Кайли Дженнер
Вице-президент Meta Wearables Алекс Химел рассказывает о новых Meta Smart Glasses, подчеркивая их возможности ИИ, доступную цену в $299 и коллаборацию с Кайли Дженнер в дизайне в программе «The Claman Countdown».
Федеральный судья отказался позволить Meta избежать суда по ключевым претензиям в иске, поданном генеральными прокурорами штатов, которые утверждают, что компания разработала Facebook и Instagram вызывающими зависимость у детей, якобы скрывая от общественности информацию о вреде для несовершеннолетних.
Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс в понедельник отклонила ходатайство Meta о вынесении суммарного решения по ключевым претензиям, касающимся обмана, недобросовестных практик и нарушений федерального Закона о защите конфиденциальности детей в интернете.
Судья также установила, что технологический гигант не выполнил требования этого закона об уведомлении и согласии родителей. Роджерс вынесла суммарное решение в пользу штатов по этому вопросу.
Роджерс определила, что существуют материальные фактические споры о том, вызывают ли зависимость социальные платформы Meta, лгала ли компания, отрицая, что разработала их такими, и «частично» ли маркетировала платформы для детей. Решение не устанавливает, вызывают ли Facebook или Instagram зависимость или причинили предполагаемый вред; оно означает, что эти вопросы могут быть рассмотрены присяжными.
Федеральный судья отказался позволить Meta избежать суда по ключевым претензиям в иске, утверждающем, что она разработала Facebook и Instagram вызывающими зависимость у детей. (Getty Images / Getty Images)
«Генеральные прокуроры представляют разумную интерпретацию заявлений [Meta] о том, что Facebook и Instagram не разработаны таким образом, чтобы заставлять подростков компульсивно использовать платформы во вред себе», — написала Роджерс.
«В той мере, в какой доказательства истцов показывают, что платформы на самом деле разработаны именно для этого, присяжные могут разумно счесть, что эти заявления были ложными с точки зрения разумного человека», — добавила судья.
Meta заявила, что не согласна с решением судьи.
«Мы категорически не согласны с этими обвинениями и уверены, что доказательства покажут нашу давнюю приверженность поддержке молодежи», — заявил представитель Meta в комментарии Fox Business.
«На протяжении более десяти лет мы прислушивались к родителям, работали с экспертами и правоохранительными органами, а также проводили углубленные исследования, чтобы понять наиболее важные вопросы. Мы гордимся достигнутым прогрессом и всегда стремимся стать лучше», — продолжил представитель.
Meta заявила, что категорически не согласна с решением судьи. ((Фотоиллюстрация: Онур Догман/SOPA Images/LightRocket via Getty Images) / Getty Images)
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта назвал решение судьи «критической победой» в привлечении Meta к ответственности за вклад в кризис психического здоровья среди детей.
«Теперь мы продолжим наше дело и будем бороться за защиту наших детей в интернете», — написала генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс в соцсетях.
Штаты заявили, что исследования показали, что использование Facebook и Instagram детьми может привести к депрессии, тревожности, бессоннице, помехам в учебе и повседневной жизни, а также к самоповреждениям, включая суицид.
Meta утверждала, что у генеральных прокуроров нет доказательств того, что она вводила общественность в заблуждение относительно якобы вызывающей зависимости платформ, заявляя, что это связано с тем, что зависимость от соцсетей не является установленным психиатрическим диагнозом, а значит, утверждения о том, что ее платформы не вызывают зависимость, не могут быть ложными.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта назвал решение судьи «критической победой» в привлечении Meta к ответственности. (Арда Кучуккая/Anadolu via Getty Images / Getty Images)
Компания также отвергла обвинения в нарушении Закона о защите конфиденциальности детей в интернете, заявив, что маркетировала Facebook и Instagram для более широкой аудитории, а не только для детей младше 13 лет.
Суд встал на сторону Meta по некоторым вопросам, в том числе признав, что подход компании с блокировкой аккаунтов, которые могут принадлежать пользователям младше 13 лет, не подтверждает, что они несовершеннолетние. Представитель Meta заявил, что компания намеренно перестраховывается в отношении аккаунтов, подозреваемых в принадлежности лицам младше 13 лет, добавив, что многие из них в итоге могут не оказаться несовершеннолетними.
Роджерс также курирует аналогичное многопредметное судебное разбирательство, инициированное более чем 2600 людьми, школьными округами и местными органами власти, которые обвиняют такие соцплатформы, как Facebook, Instagram, YouTube, Snapchat и TikTok, в том, что они вызывают зависимость у детей.
Судебное разбирательство по искам, поданным Калифорнией, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси против Meta, назначено на 18 августа.
Reuters предоставил информацию для этого репортажа.
