Брайан Фридман высказывается об урегулировании судебной тяжбы между Джастином Бальдони и Блейк Лайвли, утверждая, что отклонённые иски и публично доступные документы помогли обеспечить важный контекст для исхода дела.
Урегулирование, завершившее громкую юридическую войну Джастина Бальдони и Блейк Лайвли, началось с неожиданного телефонного звонка в пятницу вечером.
Адвокат Джастина Бальдони, Брайан Фридман, сообщил Fox News Digital, что получил «внезапный» звонок от процессуального оппонента с просьбой о медиации, что запустило процесс урегулирования, который в итоге положил конец взрывной вражде Бальдони и Лайвли. Фридман заявил, что соглашение позволило его клиентам публично обсуждать решения суда, отклонившие многие иски против них после месяцев пристального внимания.
«Я думаю, когда вы урегулируете дело, и вашего клиента обвиняли по 15 пунктам, из которых два были добровольно отклонены другой стороной, 10 из оставшихся 13 были отклонены судом — и это касается сексуальных домогательств и клеветы — я считаю очень важным, чтобы клиенты могли говорить об этом», — сказал Фридман.
«Потому что иначе, знаете, их навсегда заклеймят как обвинённых и ответственных за это», — подчеркнул он. «И было важно, чтобы они могли говорить о том, что в порядке суммарного решения суд отклонил эти иски против них и что они не заплатили ничего за урегулирование остальных исков».
«Внезапный» телефонный звонок привёл к урегулированию между Блейк Лайвли и Джастином Бальдони, по словам адвоката Бальдони. (Getty Images)
Бальдони и Лайвли впервые ввязались в юридическую перепалку после съёмок экранизации романа Коллин Гувер «Это заканчивается с нами». Актриса из «Сплетницы» заявила, что подверглась сексуальным домогательствам на съёмочной площадке, и подала в суд на Бальдони в декабре 2024 года.
Лайвли подробно изложила обвинения в сексуальных домогательствах, ответных действиях, умышленном причинении эмоционального стресса, халатности и другом против Бальдони и продюсера фильма Джейми Хита в жалобе, поданной сначала в Департамент гражданских прав Калифорнии, а затем в федеральный суд.
Бальдони настаивал, что Лайвли «ложно» обвинила его в попытке восстановить свою репутацию после последствий пресс-тура фильма, когда актриса взяла под контроль картину, в его собственном иске о клевете на 400 миллионов долларов. Иск позже был отклонён.
СМОТРИТЕ: АДВОКАТ ДЖАСТИНА БАЛЬДОНИ ПОДЧЁРКИВАЕТ ОТКЛОНЁННЫЕ ИСКИ И НУЛЕВУЮ ВЫПЛАТУ В УРЕГУЛИРОВАНИИ С ЛАЙВЛИ
Блейк Лайвли потребовала миллионы долларов после урегулирования своего иска с Джастином Бальдони. (XNY/Star Max/GC Images)
Фридман утверждал, что обвинения против Бальдони и его соратников сформировали общественное восприятие задолго до завершения судебной тяжбы. Он сказал, что его клиенты потратили месяцы, пытаясь преодолеть нарратив, представленный в иске Лайвли.
«Весь мир, по крайней мере весь мир, который обращал на это внимание, смотрел на это и думал, что Джастин, Джейми и другие причастные — ужасные люди, и было невероятно трудно попытаться уйти от этого нарратива и иметь возможность сказать: „Эй, эти парни действительно хорошие люди. Они действительно значимые люди, они честные, они порядочные, они добрые. И не только они не занимались сексуальными домогательствами, но и не было никакой клеветнической кампании“. И было очень важно, чтобы мы могли говорить об этом, чтобы клиенты могли говорить об этом».
Фридман объяснил, что обстоятельства, связанные с общественным нарративом, привели к необычной юридической стратегии. Вместо того чтобы держать документы в тайне, он и его команда обнародовали записи и призвали людей самостоятельно ознакомиться с материалами.
«Я лично никогда не участвовал в деле, где — или даже не видел такого за более чем 30 лет практики — кто-то выкладывает всё по делу и говорит: „Вот, решайте сами“».
Адвокат Джастина Бальдони объяснил, почему они решили обнародовать текстовые сообщения и электронные письма в рамках своей юридической стратегии. (Bryan Bedder/Getty Images for Vital Voices Global Partnership)
Команда юристов Бальдони подала 224-страничный ответ на иск Лайвли, включающий текстовые сообщения, электронные письма и другие «доказательства», стремясь поделиться тем, что они называли другой стороной истории.
Фридман объяснил, почему «вначале было так важно» передать все документы, сказав: «То, что вы видели, были обвинения, которые гласили, например: „Он зашёл в мой трейлер, пока я кормила грудью“, верно? Затем вы видели текстовое сообщение, в котором, знаете, Джастина приглашали в трейлер, пока она сцеживала молоко. А потом вы видели смайлики, которые были — смайлики, означавшие, что это были саркастические комментарии, которые были удалены», — вспомнил он.
Лайвли и Бальдони решили урегулировать свою почти двухлетнюю юридическую битву за несколько недель до суда.
«Конечный продукт — фильм „Это заканчивается с нами“ — является источником гордости для всех нас, кто работал над его воплощением. Повышение осведомлённости и оказание значимого влияния на жизнь жертв домашнего насилия — и всех выживших — это цель, которую мы поддерживаем», — говорилось в совместном заявлении.
«Мы признаём, что процесс создал трудности, и признаём, что опасения, высказанные госпожой Лайвли, заслуживали быть услышанными. Мы остаёмся твёрдо приверженными созданию рабочих мест, свободных от нарушений и непродуктивной среды. Мы искренне надеемся, что это принесёт завершение и позволит всем вовлечённым конструктивно и мирно двигаться вперёд, включая уважительную атмосферу в интернете».
СМОТРИТЕ: ЭКСПЕРТ ГОВОРИТ, ЧТО АДВОКАТЫ ДЖАСТИНА БАЛЬДОНИ «ПРОДЕЛАЛИ МАСТЕРСКУЮ РАБОТУ ПО ИЗМЕНЕНИЮ НАРРАТИВА» В ДЕЛЕ БЛЕЙК ЛАЙВЛИ
Лайвли и продюсеры «Это заканчивается с нами» достигли масштабного урегулирования, которое положило конец почти всем их судебным тяжбам, причём обе стороны согласились отозвать свои иски и отказаться от будущих апелляций. Соглашение оставило нерешённым один крупный вопрос: сможет ли Лайвли возместить свои судебные издержки и получить дополнительную финансовую компенсацию.
Позже судья постановил, что Лайвли может возместить гонорары адвокатов и судебные издержки, но отклонил её просьбу утроить сумму выплаты и потребовать штрафных санкций.
Блейк Лайвли и Джастин Бальдони на съёмках «Это заканчивается с нами». (Getty Images)
Юридическая перепалка сказалась на эмоциональном состоянии Бальдони, его коллег и семьи, по словам Фридмана.
Фридман сказал, что в офисах Wayfarer сразу после того, как обвинения против Бальдони стали достоянием общественности, «было похоже на морг». «Это было действительно истощающе, и это было грустно, и там были семьи людей».
Он добавил: «Что я вам скажу, так это то, что я видел духовных людей, которые верили в правду, которые были опустошены, и в основном опустошены из-за влияния на жертв домашнего насилия. И я видел людей, которым было не всё равно, которые были значимыми, честными и открытыми».
СМОТРИТЕ: ДЖАСТИН БАЛЬДОНИ ВЫПУСКАЕТ НЕМОНТИРОВАННЫЕ КАДРЫ «ЭТО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ С НАМИ» С БЛЕЙК ЛАЙВЛИ
Размышляя о последствиях, Фридман утверждал, что спор высветил более широкую проблему в Голливуде.
Фридман сказал, что Бальдони столкнулся с трудной борьбой против некоторых из самых влиятельных фигур индустрии.
«Я думаю, это дело показало, что действительно трудно идти против могущественных людей, у которых есть финансовые связи и отношения со студиями, телесетями, СМИ, агентствами талантов и управляющими компаниями», — объяснил Фридман. «Когда вы идёте против, знаете, настоящих кинозвёзд, верно? Которые действительно являются людьми высшего уровня, и у вас есть клиент, о котором практически никто не слышал. Я имею в виду, не то чтобы Джастин ничего не делал раньше, но ничего подобного другой стороне».
Адвокат Джастина Бальдони заявил, что ожидает, что актёр расскажет о своём опыте во время судебной тяжбы с Блейк Лайвли. (Frazer Harrison/Getty Images)
Хотя Фридман был одним из самых громких защитников Бальдони на протяжении всей юридической борьбы, он сказал, что актёр в конечном счёте должен сам рассказать свою историю.
Высокопоставленный адвокат по развлечениям предположил, что точка зрения Бальдони на это испытание будет иметь больший вес, чем всё, что может сказать его адвокат.
«Я хочу, чтобы он говорил, и я действительно хочу, чтобы он рассказал, каково это было для него. И я думаю, это будет гораздо более значимо, чем слушать меня ещё раз».
