Консервативная организация CatholicVote.org, «мирское движение преданных католиков» со штаб-квартирой в Кармеле, штат Индиана, а также с офисами в других городах, называет вице-президента Камалу Харрис одним из самых антикатолических политиков за всю историю.
Как сообщает Fox News, она запустила многомиллионную кампанию в колеблющихся штатах с преобладанием католических сил, чтобы попытаться сорвать ее кандидатуру на пост в Белом доме.
Президент CatholicVote Брайан Берч в интервью Fox News заявил: «Камала Харрис представляет собой самую гнусную антикатолическую угрозу из всех ведущих кандидатов в президенты в истории Америки. Она кандидат крайне левых сил. И ее послужной список и ее слова демонстрируют грубую антикатолическую предвзятость и фанатизм».
В комментариях Fox News представитель предвыборного штаба Харриса Джеймс Сингер заявил в понедельник: «Вице-президент Харрис гордится тем, что работает вместе со вторым в истории президентом-католиком. Избиратели-католики определяются не какой-то одной партийной организацией, а их ценности, сообщества, вера друг в друга и любовь к нашей стране — и Камала Харрис будет бороться каждый день, чтобы заслужить их голоса».
Берч впервые процитировал допрос Харрисом в 2018 году тогдашнего кандидата на пост федерального судьи Брайана Бюшера. Харрис очернил членство Бюшера в католической братской организации «Рыцари Колумба» (KOC).
В своих письменных вопросах Бюшеру, тогдашнему сенатору. Харрис в своей преамбуле назвала КОК «полностью мужским обществом, состоящим в основном из мужчин-католиков, возглавляемым г-ном Карлом Андерсоном».
Харрис спросил Бюшера: «Знаете ли вы, что Рыцари Колумба выступали против права женщины на выбор, когда вы вступили в организацию? Согласны ли вы с г-ном Карлом Андерсоном, что аборт — это «убийство невинных в массовом масштабе?» Знали ли вы, что Рыцари Колумба выступали против равенства в браке, когда вы присоединились к организации?»
Рыцари Колумба были основаны в 1882 году о. Майкла МакГивни, чтобы быть «миссией милосердия», чтобы помочь вдовам, сиротам и менее удачливым.
С годами она расширила свою деятельность, часто вмешиваясь в политическую сферу.
Благодаря усилиям «КОК» в 1954 году в Клятву верности были внесены слова «под Богом». Он собрал миллионы для других благотворительных организаций, как религиозных, так и светских, таких как Специальная Олимпиада и Хабитат для человечества, а также «Сестры жизни», «Марш за жизнь», «Фонд преследуемых христиан» и «Фонд солидарности Украины».
Берч написал по электронной почте потенциальным донорам, что «Харрис бесстыдно использовал членство Бюшера в крупнейшей в мире благотворительной организации, чтобы предположить, что поддержка католического учения об абортах и однополых «браках» лишает человека права занимать государственные должности».
Берч также отметил высший балл Харрис в работе с Planned Parenthood, крупнейшим поставщиком абортов в стране. И пока она была генеральным прокурором Калифорнии, она добилась принятия закона, требующего от центров беременности, выступающих за жизнь, «пропагандировать аборты».
(В конечном итоге он был признан неконституционным Верховным судом.)
В Конгрессе Харрис представил закон «Не навреди», который, по сути, уничтожил Закон о восстановлении свободы вероисповедания 1983 года. В случае принятия закона врачи и другие работники здравоохранения-католики должны будут «нарушать свою совесть» и делать аборты и трансгендерные операции.
Но является ли Харрис антикатоликом?
Некоторые ломают голову над этим вопросом: как она могла быть антикатоликом, будучи кандидатом на пост вице-президента и вице-президентом при президенте Джо Байдене, втором президенте-католике в американской истории?
Мэтью Шмальц, профессор религиоведения Колледжа Святого Креста в Массачусетсе, представил Харриса в гораздо более благоприятном свете.
Шмальц сказал: «Я не считаю ее антикатоликом. Я считаю, что она выражает иное политическое видение, чем, скажем, консервативным католикам, которое было бы удобно».
Шмальц сказал, что то, как католики или верующие люди характеризуют Харрис и ее потенциальное президентство, зависит от того, как они относятся к политике, особенно к проблеме абортов.
«Планирование родительства и так далее абсолютно неприемлемы для определенной группы католического электората, тогда как другая группа католического электората сочла бы ее общую приверженность социальной справедливости чем-то достойным похвалы», - сказал он.
Нервным центром и доктринальным авторитетом почти 1,4 миллиарда католиков мира является Ватикан в Вечном городе.
Ее учения, некоторые из которых датируются 2000 лет назад, с регулярными обновлениями, касающимися культурных изменений, поддерживаются Папой Римским, Епископом Рима и Римской Курией, резиденцией правительства Церкви.
Буквально в марте этого года Папа Франциск опубликовал свою декларацию «Dignitas Infinita», в которой он осудил некоторые «серьезные нарушения человеческого достоинства, включая аборты, суррогатное материнство, гендерную теорию и трансгендеризм».
Однако то, что заявляют Ватикан и Папа Римский, не всегда доходит до католиков-мирян.
По данным Pew, среди всех католиков США 56% считают, что аборт должен быть законным во всех или в большинстве случаев, а 42% говорят, что он должен быть незаконным во всех или в большинстве случаев.
Но эти цифры меняются, если поговорить с католиками, которые регулярно посещают мессу. Из них 30% говорят, что аборт должен быть законным во всех или в большинстве случаев, а 68% говорят, что он должен быть незаконным во всех или в большинстве случаев.
Голосование католиков трудно определить, если посмотреть на учение Церкви. Католицизм, сказал Шмальц, является крупнейшей конфессией в Соединенных Штатах и, как таковой, охватывает множество социально-экономических и этнических групп, а также жизненный опыт людей.
В начале 20-го века голосование католиков было во многом связано с лейбористами и Демократической партией. Католические политики, такие как Байден и бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси из Калифорнии, извлекли выгоду из «католиков-колыбели», воспитанных в традициях католицизма, голосующих за демократов.
Но ситуация начала меняться, сказал Шмальц. «Существует гораздо более явный и очень хорошо организованный консервативный аспект», - сказал он.
И этот консервативный католический голос стал мишенью либеральной язвы.
Когда в мае прошлого года в вступительной речи в Бенедиктинском колледже в Атчисоне, штат Канзас, нападающий главы Канзас-Сити Харрисон Баткер выразил свои традиционные католические убеждения о гендере, женщинах и жизни, основные средства массовой информации набросились на него, назвав его высказывания противоречивыми, антиженскими и анти-ЛГБТК.
Когда бывший президент Дональд Трамп на Национальном съезде Республиканской партии в Милуоки объявил, что его кандидатом на пост вице-президента станет сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс, некоторые левые назвали его «ярким» католическим расистом, выступающим за жизнь.
Вэнс обратился в католицизм в 2019 году. Обращенный католик — непроверенное политическое животное по сравнению с теми, кто «рожден в вере».
(Обращенные, как правило, более страстно относятся к вере, сказал Берч, выбрав ее принципы. и его истины, а не принимать их как часть семейной традиции.)
Антея Батлер, которая преподает в Пенсильванском университете, заявила, что Вэнс «привержен так называемому «католическому интегрализму», убеждению, что христиане может использовать подход «мягкой силы» для оказания влияния на общество».
Это католическая версия христианского национализма, направленная против евангелистов, которые смело заявляют о своей любви к Богу и стране.
Сказал Шмальц: «Христианский национализм и католический интегрализм по-своему [отражают] вопрос о том, должны ли Соединенные Штаты идентифицировать себя как христианская нация, и что это значит… Это очень спорный вопрос. найдите людей с очень страстными взглядами по обе стороны этого вопроса».
Берч сказал, что кампания CatholicVote нацелена на ключевые штаты, на которых все сосредоточены: Аризону, Неваду и штаты верхнего Среднего Запада, такие как Мичиган, а также Пенсильванию.
В этих штатах, по его словам, по крайней мере 20–25% католиков или, по крайней мере, самоидентифицированных католиков.
Сказал Берч: «Очевидно, что многие из них — демократы. Многие из них — республиканцы. Но ключевым сегментом здесь будут те избиратели-католики в середине, те избиратели, которые, возможно, были демократами по традиции или семье, разочаровались в партии и теперь переместились в середину — или некоторые из них, конечно, движутся вправо вместе с Трампом».
Есть старая политическая аксиома, основанная на результатах выборов. Там говорится: «Так поступят католики, таковы и выборы».
По крайней мере, начиная с 2000 года, католики встали на сторону победителя на всех президентских выборах, кроме одной, колеблясь то между республиканцами, то демократами.
Католики поддерживали Джорджа Буша в 2000 и 2004 годах, затем поддержали Барака Обаму в 2008 году и снова в 2012 году.
В 2016 году католики проголосовали за Дональда Трампа с соотношением 52%-44%.
В 2020 году голосование католиков завершилось статистически ничьей: 49% за Байдена, 50% за Трампа.
Президентские выборы 2024 года могут сводиться к голосованию католиков.
Но предсказывать этот неуловимый электорат — это все равно, что предсказывать путь урагана. Все компьютерные модели могут рассказать вам о многом — за исключением случаев, когда какое-то дуновение ветра с мыса Хаттерас заставит шторм зигзагообразным, а не зигзагообразным движением в определенном направлении.
Берч заявил Fox News, что не собирается рисковать в этом вопросе.
Лорен Грин в настоящее время является главным корреспондентом канала Fox News Channel (FNC) по религии в нью-йоркском бюро. Она присоединилась к FNC в 1996 году. Ее новая книга называется «Вера-маяк: Бог как живая реальность в мире, погруженном в туман». Она является ведущей программы «Энергичные дебаты» на канале Fox News Digital.
