×
Watch TV
Did mom push Kim Kardashian sex tape?

Fox 411: В книге утверждается, что запись была выпущена намеренно; Кардашян плачут о несправедливости

Попытка Ким Кардашян сохранить в тайне детали её досудебного соглашения 2003 года с Рэй Джи по поводу секс-записи даёт трещину, поскольку недавнее судебное решение может обнародовать соглашение на $6 миллионов.

Согласно судебным документам, полученным Fox News Digital, судья Высшего суда Калифорнии отклонил 30 марта просьбу Кардашян засекретить конфиденциальное соглашение о урегулировании.

«Запись, на которой Кардашян занимается сексуальной активностью, должна быть засекречена: как признают стороны, эта запись уже была предметом публичного разглашения», — заявил в документах почтенный судья Стивен А. Эллис. — «Вопрос скорее в том, должно ли соглашение о урегулировании, заключённое сторонами в 2023 году (и документы, описывающие определённые условия этого соглашения), быть помещено или сохранено под печатью».

Kim Kardashian split with Ray J

Ким Кардашян и Рэй Джи ведут юридическую битву за детали их соглашения на $6 миллионов относительно их секс-записи 2003 года. (Getty Images)

«В связи с этими ходатайствами истцы [Кардашян и Крис Дженнер] не представили никаких допустимых доказательств того, что раскрытие соглашения о урегулировании и его условий причинит им какой-либо вред», — продолжил он.

Кроме того, добавил судья Эллис, аргументы, представленные адвокатами Кардашян о том, что раскрытие соглашения «нанесёт существенный вред» «интересам приватности» и «частным деловым вопросам» матери четверых детей, были описаны как «слишком расплывчатые, умозрительные, неоформленные и неподтверждённые».

Хотя судья Эллис отклонил просьбу засекретить соглашение, он удовлетворил просьбу об редактировании информации о банковском счёте Кардашян, за исключением последних четырёх цифр.

Крис Мелчер, адвокат знаменитостей и партнёр в Walzer Melcher & Yoda, заявил, что решение судьи было ожидаемым.

Kim Kardashian walking ahead of Jeff Bezos and Lauren Sanchez at Hotel Gritti in Venice

1 октября 2025 года Кардашян и Дженнер подали иск против Рэй Джи, выдвигая основания для иска о клевете и ложном освещении в публикациях. (Ernesto Ruscio/GC Images)

«Нет оснований для засекречивания чего-либо, кроме той информации о банковском счёте, на который должны были быть переведены эти [$6 миллионов]», — сказал Мелчер Fox News Digital. — «Проблема в том, что в результате это теперь позволяет Рэй Джи обнародовать эту информацию, которую они договорились сохранять конфиденциальной, и далее эксплуатировать свои прошлые отношения с Ким».

Решение вытекает из иска 2025 года.

Kris Jenner, Kendall Jenenr, Kylie Jenner and Kim Kardashian pictured

(Слева направо) Крис Дженнер, Кендалл Дженнер, Кайли Дженнер и Ким Кардашян посещают закрытый ужин, организованный The Business of Fashion 8 мая 2018 года в Нью-Йорке. Крис и Ким ведут юридическую битву с Рэй Джи из-за секс-записи 2003 года. (Dimitrios Kambouris/Getty Images for The Business of Fashion)

1 октября 2025 года Кардашян и Дженнер подали иск против Рэй Джи, чьё настоящее имя Уильям Рэй Норвуд-младший, выдвигая основания для иска о клевете и ложном освещении в публикациях.

Согласно судебным документам, по словам дуэта матери и дочери, Рэй Джи делал публичные заявления о них, которые были «ложными, порочащими и представляли их в ложном свете» в двух отдельных случаях.

В тот же день Рэй Джи подал встречный иск против обеих за «нарушение договора и судебное установление прав». Рэй Джи утверждает, что Кардашян нарушила их договорённость не говорить о секс-записи в двух разных эпизодах 3-го сезона «Кардашян».

Ray J and Kim Kardashian leaning toward each other at a fashion show

Ким Кардашян и Рэй Джи встречались в начале 2000-х. (Stefanie Keenan/Patrick McMullan/Getty Images)

Кардашян и Дженнер подали своё ходатайство о засекречивании соглашения о урегулировании 15 декабря 2025 года.

«Иск против Рэй Джи можно рассматривать как стратегическую ошибку команды Кардашян-Дженнер», — заявил Fox News Digital Джерард Филитти, старший юрист The Lawfare Project. — «Они инициировали действие, которое воскресило урегулированное дело, дали Рэй Джи возможность вытащить конфиденциальное соглашение в открытый суд, не смогли показать, почему соглашение должно оставаться конфиденциальным, и теперь вынуждены защищаться от обвинений в том, что они сами нарушили то самое соглашение, которое пытались сохранить в тайне».

«В то же время скептик может взглянуть на это совсем иначе», — добавил он. — «Говорили, что бренд Кардашян был построен не вопреки секс-записи, а в значительной степени благодаря ей. Крис Дженнер, кажется, построила карьеру на своём почти хирургическом умении превращать скандал в культурную валюту, и можно простить вопрос: является ли судебная стратегия, которая вполне предсказуемо поднимает самый обсуждаемый момент в истории семьи, случайностью или ошибкой».

Ray J and Kim Kardashian posing together on a red carpet.

Их отношения привлекли широкое внимание после того, как в 2007 году была слита приватная секс-запись, которую они сделали вместе. (Mark Sullivan/WireImage)

«Если целью было напомнить новому поколению об истории происхождения, которая запустила империю, есть способы и похуже, чем иск о клевете, который снова вбрасывает ваше имя в каждый новостной цикл», — продолжил он. — «У вещей, конечно, есть свойство замыкаться в круг».

Мелчер заявил, что отказ судьи ставит Кардашян в «трудное положение».

«Ким заключила соглашение с Рэй Джи с существенной выплатой денег, чтобы он не мог её порочить и чтобы она могла обрести покой. И теперь, когда эти $6 миллионов выплаты превратились в публичную борьбу, ей очень сложно понять: «Как я вообще могу купить свой покой? Потому что каждое соглашение, которое я заключаю с Рэй Джи, он может просто развернуться и сказать, что я его нарушила, и теперь я плачу ещё больше денег».

«То, что она думала, что покупает, на самом деле оказалось ещё одним раундом преследований со стороны Рэй Джи и попыток выбить из неё ещё больше денег», — добавил он. — «Так что это ставит её и других людей в подобном положении в трудную ситуацию, потому что они могут либо пойти в суд и вынести всё это на публику, либо продолжать платить этим людям, которые постоянно выдвигают против них претензии».

Kim Kardashian wearing a black dress with chains at a London premiere.

По мнению юридических экспертов, Кардашян оказалась в «трудном положении». (Gareth Cattermole/Getty Images)

Мелчер считает, что маловероятно, что дело дойдёт до суда.

«Слишком рискованно и неопределённо идти на судебный процесс», — сказал он. — «И это может привести к ещё одному урегулированию. Откуда Ким знает, что это последний платёж? Это похоже на шантаж. Ты можешь заплатить шантажисту, но он может просто вернуться снова и попросить больше денег».

Представители Кардашян и Рэй Джи не сразу ответили на запрос Fox News Digital о комментариях.

Слушание по ходатайству Кардашян и Дженнер о принуждении к арбитражу назначено на 24 апреля.

Кристина Дуган Рамирес — обозреватель развлекательных новостей Fox News Digital.