Ларри Кудлоу: Президентские "кандидаты" выдвигают планы по отмене большинства подоходных налогов для американцев среднего класса
Итак, давайте разберемся. После того как все демократы в Палате представителей и Сенате проголосовали против Одного, Большого, Прекрасного законопроекта — и тем самым способствовали повышению налогов примерно на 5 триллионов долларов — теперь пара президентских кандидатов, вроде сенаторов Кори Букера и Криса Ван Холлена, выдвигают планы, которые отменят большинство подоходных налогов для американцев среднего класса, согласно новостной статье The Wall Street Journal. У этих двоих несколько различающиеся планы, но, по сути, как я понимаю, они предлагают повысить стандартный налоговый вычет и некоторые другие кредиты, так что первые $75 000 дохода не будут облагаться налогом.
Так что, демократы, возможно, вновь открывают для себя снижение налогов? Призрак Джона Ф. Кеннеди, который был последним президентом-демократом, снизившим налоговые ставки и открывшим путь экономике предложения, неужто призрак Кеннеди внезапно парит у них за спиной? Признают ли они, что президент Трамп был прав, когда в 2024 году нанес им удар всеобщим снижением налогов, отменой налогов на чаевые и сверхурочные, большими льготами для пожилых людей и так далее?
Я не согласен с деталями плана демократов, мы поговорим об этом через минуту. Но даже малейший намек на то, что демократы считают низкие налоги, по крайней мере для некоторых людей, лучше, чем высокие налоги для всех, может быть хорошим знаком. Возможно.
Итак, то, что предлагают Букер и Ван Холлен, по сути, повышает стандартный налоговый вычет для людей со средним доходом примерно до $75 000 - $100 000 в год. Я упрощаю, но суть такова. А вот в чем проблема: они хотят значительно повысить налоги для успешных работников, для тех, кто зарабатывает больше.
Сенатор Джон Баррассо заявляет, что сегодня наибольшая угроза нашей родине — это терроризм
Сенатор-республиканец от Вайоминга Джон Баррассо обсуждает на 'Kudlow' попытки демократов заблокировать финансирование МВБ.
Согласно статье в Journal, г-н Ван Холлен предлагает дополнительный налог, который может достигать 12% сверх существующих налогов, что поднимет максимальную ставку почти до 50%, а если вы живете в Нью-Йорке или Калифорнии, то ваш налог будет на уровне 60 с лишним процентов. Г-н Букер поднимет максимальные ставки с 35% и 37% до новых уровней в 41% и 43%.
Конфискационные налоговые ставки, подобные этим, подавят труд и инвестиции, что приведет к ослаблению экономики, росту безработицы и, кстати, еще большим бюджетным дефицитам. Мне все равно, скольких людей сенаторы хотят оградить от подоходного налога, но разворачиваться и вводить карательные налоговые ставки для успешных предпринимателей и состоятельных людей — это неприемлемо.
Экономика предложения, как вам сказали бы Кеннеди или Артур Лаффер, предполагает, что когда вы больше облагаете что-то налогом, вы получаете меньше этого. Наказывайте успех и процветание — получите меньше успеха и процветания. Но если вы меньше облагаете что-то налогом, вы поощряете трудовые усилия и принятие рисков. И это и есть путь к процветанию.
Как Кеннеди много раз говорил, поднимающаяся вода поднимает все лодки. Нет нужды наказывать одних, вознаграждая других, в рамках какой-то причудливой социалистической схемы перераспределения, которую много раз пробовали и которая всегда проваливалась. Но знаете что, друзья? По крайней мере, есть пара сенаторов-демократов, которые не считают снижение налогов ругательными словами. Так что, неужто ДжФК возвращается?
