Ларри Кадлоу: думайте в стиле Рейгана-Трампа, а не Никсона-Форда по вопросу налогового снижения ? Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн установил крайний срок 11 апреля для окончательного соглашения между республиканцами Палаты и Сената по бюджетному резолютиву, которое станет основой для "одного большого прекрасного" налогового снижения президента Дональда Трампа. ? Давайте надеяться, что он прав. Давайте надеяться, что обе палаты успеют выполнить срок. И работы предстоит много. ? Стало модно для некоторых консерваторов критиковать сенатских республиканцев за медленный темп. ? Возможно, да, но председатель комитета по финансам Сената Майк Крапо усердно работает над "одним большим прекрасным" законопроектом. ? Многие сенаторы работают над тем, чтобы преобразовать сбережения бюджета DOGE Элона Маска в один или даже несколько пакетов резкого сокращения расходов, отменяя фактически чеки. ? Есть бюджетный пакет Сената на границу, депортации, реформу энергетики и увеличение военных расходов. И не должно быть слишком сложно присоединить план налогового снижения мистера Крапо к нему. ☺️ Однако и у Палаты тоже есть много работы. ? Республиканцы рассматривают возможность сделать налоговые снижения президента Трампа постоянными. ?? Удивительно, что спикер Майк Джонсон протолкнул бюджет, и я рад, что он первым выступил. ? Однако есть много проблем с бюджетным резолютивом Палаты. ? Во-первых, он не делает налоговые снижения Трампа постоянными. ? Во-вторых, он не включает текущую базовую политику сенатора Крапо, которая является учетным механизмом, согласно которому налоговые снижения делаются постоянными на бездефицитной основе. ✌️ Вместо этого Палата разработала произвольную связь между сокращением расходов и налоговыми снижениями. Это большая ошибка. ? Это напоминает мне докризисные годы, когда республиканцы Никсон-Форд всегда ждали уменьшения дефицита прежде чем снижать налоги. И, поскольку они никогда не уменьшили дефицит или расходы, они никогда не снижали налоги. ? К счастью, Рейган сломал эту высокую налоговую догму. ? Но некоторые республиканцы Палаты вернулись к этой налоговой ловушке. ? Стив Форбс: лучшим барометром инфляции является цена золота ? Еще одна проблема для обеих республиканских палат - достижение Налогов Трампа 2.0, поскольку текущая базовая политика применяется только к Налогам Трампа 1.0. ? Обещанные президентом Трампом налоговые льготы, сверхурочные, пенсионные выплаты Социального обеспечения, сокращение налогов для корпораций "Made in America" на 15%, и полное ретроспективное амортизационное списание для заводов - это все отличные новые политики, но они не попадают под это правило. ? Их можно объединить в один законопроект. Но это остается увидеть. ? Это потребует серьезной динамичной оценки роста для подсчета прироста доходов по Лафферу со стороны предложения. ? Иными словами, обе республиканские палаты все еще на значительном расстоянии от налогово-ориентированного нарастания процветания рабочих. ? Однако, в духе Рональда Рейгана, следите за тем, как Дональд Трамп заключит сделку. ?
