Ларри Кудлоу: Что плохого в экономическом росте в 5% или выше?
Что плохого в росте в 5%? Или больше?
Просто чтобы повторить моё новогоднее послание о том, что экономический бум при Трампе может обеспечить рост в 5%, 6% или даже 7%, сегодня вышли цифры, которые единодушно сильнее, чем я даже предполагал. Экономисты, примите к сведению: мистер Трамп знает экономику лучше вас. И что плохого в росте в 5% или выше?
Модель GDPNow от ФРБ Атланты за 4-й квартал, который, напомню, был кварталом остановки [правительства], была пересмотрена в сторону повышения до 5,4%. Тем временем, производительность экономики, одна из самых значимых переменных, в среднем составила 4,5% за последние два квартала. Это выпуск продукции в час для несельскохозяйственной экономики. Возможно, что более важно, производительность нефинансовых корпораций выросла на 3,8% за последние два квартала. Таким образом, производительность, растущая примерно на 4%, широко открывает двери для экономического роста в 5% (или более).
Администрация Трампа сигнализирует об отсутствии отступления, пока США захватывают нефть в открытом море
И снова я хочу напомнить всем о самой великой истории, которую никогда не рассказывали: падение цен на нефть — это позитивный нефтяной шок, что равносильно большому снижению налогов для потребителей и бизнеса, то есть дефляция Трампа заменяет инфляцию Байдена. И намёк на дефляцию из-за нефти после почти 5 лет инфляции эпохи ковида при Байдене — это очень большой плюс для экономики. Демократы абсолютно застыли на месте и парализованы успехом экономической политики президента Трампа: снижение налогов по принципу предложения, дерегуляция, «качай, детка, качай» и свободная и честная взаимная торговля.
По мере того как цифры продолжают поступать, и команда Трампа их продвигает, перспективы промежуточных выборов выглядят всё радужнее и радужнее для республиканцев. Представитель казначейства Скотт Бессент, выступая в Экономическом клубе Миннесоты (разве «Экономический клуб Миннесоты» — не оксюморон?), напомнил людям о зарплатах, производительности и преимуществах для роста от полного списания затрат на фабрики, оборудование и сельскохозяйственные сооружения. Капитальные затраты на бизнес-инвестиции составили 12% за первые три квартала прошлого года, но даже он, кажется, не учитывает позитивное влияние падающих цен на нефть, которое пронизывает всю экономику.
Вскоре появятся некоторые отрицательные значения индекса потребительских цен. Вот насколько важна энергия. Дело не только в бензине, хотя он и дешевеет. Есть сотни других цен, на которые влияют падающие затраты на нефтепродукты. И тем временем, первичные заявки на пособие по безработице продолжают снижаться в среднем за четыре недели, а торговый дефицит в октябре сократился намного больше, чем ожидалось.
Трамп доминирует на энергетической шахматной доске, пока Китай сталкивается с нефтяным кризисом
И вот мистер Трамп со своим «качай, детка, качай» изгоняет коммунизм из Западного полушария в рамках Следствия Трампа к Доктрине Монро. И смещает центр нефтяной мощи из Персидского залива в Америку, прямо туда, где ему и место.
