Калли Стимсон рассказал Fox News Digital о необходимости нового руководства Смитсоновского института, назвав его подачу американской истории «желчью», которую следует «вырвать с корнем».
Юридический эксперт призывает к смене руководства в Национальном музее американской истории (NMAH), утверждая, что музей принял негативное, «самоненавистническое» изображение прошлого страны.
«Я думаю, что это часть более широких усилий радикалов слева по переопределению истории Соединенных Штатов и переосмыслению ее в нарративе „угнетатель против угнетенного“», — заявил Fox News Digital Калли Стимсон, старший научный сотрудник Heritage Foundation и бывший помощник прокурора США по округу Колумбия.
«Вместо того чтобы рассматривать американскую историю хронологически, со всеми триумфами и трагедиями, включая рабство, а затем то, что наша страна сделала для искоренения пережитков рабства, приняв 13-ю, 14-ю и 15-ю поправки и Законы о гражданских правах и избавившись от других законов, которые были дискриминационными на практике или по духу, они придерживаются очень про-репарационного нарратива „мы — плохая страна“, нарратива „угнетатель против угнетенного“».
Эти комментарии прозвучали после того, как отчет Белого дома от июля 2026 года обвинил Смитсоновский институт в продвижении DEI и левых повесток, что вызвало два бурных слушания в Конгрессе, которые вывели директора Национального музея американской истории Антею Хартиг в центр национального внимания.
Юридический эксперт Калли Стимсон поговорил с Fox News Digital о руководстве Смитсоновского института и о том, что он назвал «желчью» в его экспозициях по американской истории. (Fox News Digital; Andrew Harnik/Getty Images)
Законодатели обвинили руководителей музея в том, что они позволяют политической активности проникать в экспозиции и влиять на то, как представлена история, в то время как Хартиг утверждала, что музей беспристрастен и «не занимает сторон в политических дебатах Америки».
Стимсон заявил, что слушания вскрывают «желчь, которую они пытаются выдать за историю», добавив, что «солнечный свет — хорошее дезинфицирующее средство».
«Если бы у главы Смитсоновского института был хоть какой-то стыд, она бы уже ушла в отставку с позором, но у нее нет стыда, потому что она полностью довольна тем, что сделала», — сказал Стимсон. «Она — лишь острие радикального копья, которое пытается протолкнуть эту штуку в глотки американцев».
Стимсон сказал, что Хартиг следовало уволить «через минуту после слушаний» за то, что он назвал «самодовольным и самоправедным» поведением во время ее показаний и за неспособность взять на себя ответственность.
«То, как она записывала вопрос, и ее самодовольство действительно показали, что она на самом деле думает об американском народе и о надзоре Конгресса», — сказал он.
Директор Национального музея американской истории доктор Антея Хартиг приносит присягу во время слушаний подкомитета по надзору и правительственной реформе по эффективности правительства на Капитолийском холме 21 июля 2026 года в Вашингтоне, округ Колумбия. (Andrew Harnik/Getty Images)
Оглядываясь на празднование 250-летия Америки в июле, когда сотни тысяч людей приехали в Вашингтон, чтобы отпраздновать эту веху, Стимсон сказал, что семьи и дети вместо этого столкнулись в музее с «всевозможными отвратительными вещами, рабством и другими гадостями».
Некоторые из спорных экспозиций, упомянутых в отчете и на слушаниях, содержали материалы сексуального характера, были сосредоточены на вопросах расы, гендера и сексуальности и изображали отцов-основателей через их связь с рабством, а не через их роль в строительстве Америки.
«Должен быть целый раздел, посвященный отцам-основателям, Конституционному конвенту 1787 года, поправкам Реконструкции и всем событиям, Гражданской войне, но нет», — сказал он.
Стимсон сказал, что Америка прошла через множество взлетов и падений, «чтобы преодолеть уродливые части нашей истории», что дает американцам повод праздновать страну сегодня.
«У нас не должно быть музея, посвященного самобичеванию и самоненависти», — сказал он. «Так не празднуют свою страну».
Многие демократы также обвинили республиканцев в попытке «отбелить» историю, но Стимсон отверг это утверждение, заявив, что празднование Америки не означает игнорирование темных страниц ее прошлого.
Национальный музей американской истории Смитсоновского института критикуют за «идеологический захват» и представление «пробужденной» ревизионистской истории в выходные, посвященные 250-летию Америки. (Kevin Carter)
«Празднование не означает отбеливание истории», — сказал он. «У каждой цивилизации в истории человечества было рабство. Это не делает его правильным, это делает его реальностью».
Но Стимсон сказал, что этот подход к преподаванию истории выходит за рамки музеев, и эта проблема — «то, о чем нужно знать».
«Вы видите это в высшем образовании, к сожалению, в старшей школе и даже в младших классах, и, к сожалению, в наших ведущих национальных музеях, включая Музей американской истории», — сказал он.
Стимсон сказал, что люди должны извлечь те же уроки, которые появились во время пандемии COVID-19, когда родители, изолированные дома, получили возможность воочию увидеть, чему учат их детей.
«Вот почему вы видели, как по всей стране взорвалось число хоумскулеров и людей, поддерживающих школьный выбор», — сказал он.
Он добавил, что «родители являются первыми учителями своих детей», и именно им решать, «как правильно представлять американскую историю».
Полная перезагрузка может быть именно тем, что нужно музею, по мнению Стимсона.
«Это все, что нужно», — сказал он. «Это желчь. Ее нужно вырвать с корнем и переделать».
Fox News Digital обратился к Смитсоновскому институту за комментарием, но не получил ответа к моменту публикации.
Эндрю Марк Миллер — репортер Fox News. Найдите его в Twitter @andymarkmiller и присылайте советы на AndrewMark.Miller@Fox.com.
