Джефф Безос вызвал бурю негодования в The Washington Post новым курсом по разделу мнений. ? Эмили Стюарт из Business Insider беседовала с несколькими людьми, которые признались в кражах у компаний Джеффа Безоса из мести. Стюарт выпустила отчет, назвав его "Восстание против Амазона", документируя, как многие люди занимаются кражами у компаний Безоса. Она описывала менталитет таких воришек как "какую-то Робин Гудовскую попытку, когда они берут у богатых, чтобы отдать бедным, при этом сами являются относительно бедными". Стюарт сообщала, что эти магазинные воришки мотивированы не только экономическими затруднениями, часто ссылаясь на недовольства по поводу бизнес-практик Безоса или его недавних политических позиций относительно президента Дональда Трампа и The Washington Post. Безос вызвал огромную полемику в The Washington Post, которую он также владеет, когда отказался заставлять его поддерживать какого-либо кандидата во время пика выборов 2024 года. После победы президента Трампа на выборах, Безос встретился со следующим президентом в его поместье Мар-а-Лаго во Флориде в декабре. В феврале Безос объявил о крупных изменениях на мнению The Post, заявив, что будет больше акцента на "личные свободы и свободные рынки". Стюарт общалась с почти дюжиной "магазинных воров и в этическом (и законном) плане компрометированных лиц", которым она дала псевдонимы, о том, почему они выбрали красть у компаний Безоса. 20-летний профессионал в области коммуникаций, живущий в районе Вашингтона, шутливо сообщил репортеру, что он "ворует" в Whole Foods в магазине. "Если миллиардер может украсть у меня, я тоже могу немного прихватить", - сказал он. Стюарт суммировала, что эти кражи включают мелкие нарушения, например, как он "обманывал весы на горячем баре, краем глаза утащил специи или унес четыре лимона из самообслуживаемого кассы, указав только два". Она также добавила, что когда этот молодой человек, "Ли", признался в своих проступках перед матерью, он убедил ее, ссылаясь на "рыночную мощь Амазона, богатство Безоса, то, что сделал миллиардер в The Washington Post". Это один из многих воров, аргументирующих свои кражи как политический акт. "Мне никогда не было жалко всей корпорации, потому что это был Amazon, знаете ли, это был Джефф Безос", - сказал один человек, псевдоним "Джесси", репортеру. "Он так сильно приблизывает миллионы, в то время как мы, мелкие люди, можем немного возмездить, и если я, как мелкий человек, могу взять у него $100 долларов, то это небольшое послание". 30-летний человек, псевдонимом "Карсон" из некоммерческого сектора, сказал Стюарт, что "ему нравится подкидывать лосось в свой чехол ноутбука и он оценивает, что экономит около $1,000 в год на продуктах, в основном воруя из Whole Foods". "Легко смотреть на него как на Лекс Лютора," - сказал Карсон, указывая на лысого злого персонажа из мира Супермена. "Кто на самом деле пострадает в этой странной, обезличенной системе?" Стюарт также отметила, что "Карсон" также атакует Amazon, ведь "он покупает на $1,000 декорации от Amazon, использует их, а затем возвращает". Другой вор сравнил себя с Бэтменом. 30-летний государственный служащий, псевдоним "Джимми", сказал Стюарт, что он "равнодушен" к Безосу и добавил, что у него нет смысла переживать из-за замены своего сломанного геймпада на купленный из Amazon, отправив сломанный обратно в коробке нового для возврата денег. "Мы знаем, сколько денег зарабатывает эта компания. Им нечего беспокоиться из-за тех $70," - сказал он. "Я чувствую себя как Бэтмен в вопросах возврата. Я выбираю свои цели". Но Стюарт утверждает, что такие действия не только бесполезны, но и вредны для общества. "Ничто из того, что они делают, не приносит того результата, который они хотели бы увидеть, и они удобно игнорируют положительные вклады Безоса, такие как филантропия. И они могут наносить неожиданный вред неБезосам мира, то есть всем остальным. Многие розничные торговцы ставят товары под стекло, чтобы бороться с кражами, что становится головной болью для всех", - сказала она. "Кража в магазине может подорвать работников, и если это делают многие, это может привести к повышению цен или значить, что бизнесы усложнят возврат нежелательных товаров". Однако в конце своего материала она заключила: "По крайней мере, это лучше, чем поджигать Теслы". Amazon и Whole Foods пока не ответили на запрос о комментарии.
