
"Сбор. Пол Канитра, республиканец из Томс-Ривер, дал эксклюзивное интервью Fox News Digital во время визита в Делани-Холл в Ньюарке, где он заявил, что демократы создали кризис, приведший к протестам.
Мою младшую дочь Кэти убило, когда пьяный нелегальный иммигрант врезался в заднюю часть машины, в которой она ехала, на скорости почти 80 миль в час, пока та стояла на светофоре. С тех пор я пытаюсь понять, как безрассудная государственная политика позволила случиться чему-то столь ужасному и предотвратимому.
Смерть Кэти заставила меня посмотреть дальше лозунгов и политических клише и задать более жесткие вопросы о том, чем стала иммиграционная система Америки, кто от нее выигрывает и кто в конечном итоге несет издержки, когда правительства отказываются обеспечивать соблюдение значимых стандартов.
Чем больше я изучал данные, тем больше замечал аспект проблемы, который часто, казалось, игнорировался или отвергался в публичных дебатах. Возможно, потому что признавать его стало политически неудобно.
Согласно недавним данным Центра исследований иммиграции, у недавно прибывших иммигрантов сейчас значительно более низкий уровень образования, чем у предыдущих волн иммиграции.

Группы мигрантов разных национальностей прибывают к Рио-Гранде, чтобы пересечь ее и сдаться американским властям. (Christian Torres/Anadolu via Getty Images)
В годы приграничного наплыва, организованного администрацией Байдена-Харрис и курируемого министром внутренней безопасности Алехандро Майоркасом, состав миграции резко сместился в сторону более бедных регионов Латинской Америки, принеся большое количество людей с ограниченным формальным образованием и меньшими навыками рабочей силы, необходимыми в современной технологичной экономике.
Это важно, потому что развитые экономики все больше зависят от производительности, навыков и институционального потенциала. Уровень образования тесно связан с доходами, уровнем бедности, налоговыми отчислениями и долгосрочной зависимостью от государственных систем.
Америка 2026 года — это не индустриальная Америка 1920 года. Низкоквалифицированный труд больше не гарантирует восходящую мобильность даже для многих коренных американцев, борющихся с растущими расходами на жилье, инфляцией, медицинскими расходами и застойной заработной платой. Однако политики продолжают расширять миграционные потоки, настаивая на том, что не будет никаких значимых финансовых или социальных последствий.
Но последствия существуют, признают их политические лидеры или нет.

Более низкий уровень образования тесно связан с более низкими доходами, более высоким уровнем бедности и большим спросом на государственные системы. Школьные округа несут расходы на языковые услуги и образовательную коррекцию, часто напрягая и без того испытывающие трудности округа. Больницы оказывают неотложную помощь, которая часто никогда полностью не возмещается, при этом налогоплательщики в конечном итоге покрывают большую часть бремени. Города сталкиваются с растущим давлением на жилье, в то время как системы социального обеспечения расширяются для удовлетворения растущих потребностей.
Моя собственная семья пережила обе версии иммиграционной истории Америки. Десятилетия назад мои родители приехали в Соединенные Штаты легально ради возможностей, которые предлагала эта страна, а не ради льгот или особых привилегий, которые сегодня все больше стимулируют беззаконие в сфере иммиграции.
Для меня это личное.
Убийца Кэти, Хулио Кукул-Бол, гражданин Гватемалы, использовавший мексиканский псевдоним в Иллинойсе, признался через переводчика в государственном суде, что у него не было формального образования и он не мог осмысленно общаться ни на английском, ни на испанском.

Кэти Абрахам была убита, когда в автомобиль, в котором она ехала, сзади врезался пьяный водитель-нелегал. (Joe Abraham)
Итак, я должен задать вопрос, который никогда не зададут губернатор Иллинойса-демократ Дж. Б. Прицкер и многие другие политики: Какую цель на самом деле послужило разрешение Болу въехать в эту страну? Как это укрепило Америку, улучшило наши сообщества или улучшило жизнь американских граждан?
Моя дочь мертва.
Разумные люди могут спорить об уровнях иммиграции и легальных путях. Но ни одна серьезная нация не может сохранять общественное доверие, ослабляя правоприменение и настаивая на отсутствии последствий для государственных институтов, фискальной стабильности или социальной сплоченности.
Многие страны получают огромную выгоду от массовой эмиграции. Денежные переводы от мигрантов, работающих в Соединенных Штатах, приносят миллиарды иностранного дохода, а также снимают внутреннее политическое давление.
По сути, Соединенные Штаты все больше субсидируют последствия государственных провалов за рубежом. Вместо того чтобы исправлять условия для своих собственных граждан, борющиеся правительства могут экспортировать часть своей бедности в Соединенные Штаты, импортируя денежные переводы обратно домой.
Такая динамика может быть выгодна политическим элитам по обе стороны границы, но она мало способствует долгосрочным реформам, самодостаточности или стабильным институтам. Во многих случаях массовая неуправляемая миграция может фактически отсрочить экономические и гражданские улучшения, в которых эти общества в конечном итоге больше всего нуждаются.
По-настоящему моральный и сострадательный подход не должен просто поощрять людей бесконечно бежать из борющихся стран. Он должен поощрять развитие законных, стабильных и процветающих обществ, где граждане могут строить осмысленную жизнь в своих собственных странах с достоинством и возможностями.
Соединенные Штаты должны быть примером для подражания; нацией, построенной на законном поведении, сильных институтах, подотчетности и возможностях. А не такой, которая все больше позволяет себя использовать правительствам, не желающим исправлять условия для своего народа.
Мигрантов должна привлекать Америка из-за возможностей, создаваемых экономической свободой и социальной стабильностью, а не завлекать корыстными политиками, предлагающими льготы за счет налогоплательщиков, отказываясь при этом решать последствия слабого правоприменения.

Такие штаты, как Иллинойс, все чаще реагируют на отъезд продуктивных граждан не противостоянием политике, вынуждающей людей уезжать, а попытками восполнить эти потери за счет массовой миграции, поощряемой щедрыми льготами и ослабленными стандартами. Такие администрации, как у Байдена-Харрис, ускорили этот подход на национальном уровне в годы приграничного наплыва.
Это не серьезная долгосрочная стратегия для национального процветания или институциональной стабильности.
Любая государственная политика сопряжена с компромиссами, и граждане не должны становиться сопутствующим ущербом безрассудной иммиграционной политики, проводимой ради краткосрочной политической выгоды.
Серьезная иммиграционная политика должна начинаться с честности: честности в том, что уровень образования имеет значение в развитых экономиках; честности в том, что массовая низкоквалифицированная миграция создает фискальное бремя; честности в том, что слабое правоприменение и политика «убежищ» имеют реальные последствия; и честности в том, что Америка не может постоянно функционировать как экономический и социальный предохранительный клапан для развивающегося мира, не ослабляя в конечном итоге себя.
Сострадание без границ — это не управление. И ни одна нация не может бесконечно поглощать неразрешенные экономические и институциональные провалы других стран, ожидая, что ее собственная стабильность, сплоченность и процветание останутся сильными навсегда.
Джо Абрахам — отец Кэти Абрахам, которая была убита в аварии с участием пьяного нелегала."
