Мужчина начал разгоряченный спор онлайн после того, как столкнулся с женщиной, которая привела огромную собаку в быстрое заведение – в конечном итоге он добился того, чтобы ее выгнали.
В посте на Reddit посетитель, который использует ник SoCalGiraffe, рассказал, что он обедал, когда женщина вошла с тибетским мастифом весом более 100 фунтов. По его словам, собака не была сервисным животным, а в ресторане была ясная политика "запрещено приводить собак".
Женщина села прямо рядом с ним, возможно, чтобы избежать привлечения внимания к собаке, рассказал он.
Вернувшись к столу после того, как налил себе напиток, он был возмущен тем, что нашел на столе длинные пряди шерсти собаки, даже на своих картофельных ломтях.
"Я сам люблю собак, но ваша собака линяет на мой стол [и] еду", – сказал он женщине. "Я бы оценил, если бы вы сели на улице или хотя бы переселились в другой раздел."
Женщина стала защищаться, добавил он, сказала ему, что он сам может пересесть, и в конечном итоге позвала сотрудника ресторана.
Затем ей сказали уйти — но не до того, как она громко освистала его и обвинила в "ненависти к животным."
"Заметьте, что моя собака была в моей машине с включенным кондиционером, пока я поел всего лишь 10 минут," — добавил он. В комментариях он даже упомянул, что проводил время на волонтерских работах в приютах для животных.
Он написал в разделе "Я ли здесь неправ?" на Reddit, чтобы узнать, перегнул ли он палку, потому что его друзья разделились — некоторые считали, что ему стоило просто сменить стол, не создавая скандала.
Но комментаторы в основном поддержали его, указав, что существуют санитарные нормы для того, чтобы области питания были свободны от шерсти и аллергенов, многие проголосовали "NTA", что означает "не ты а--л".
Пост быстро набрал более 500 комментариев.
"NTA. Эти люди, которые везут своих собак куда угодно, должны быть остановлены," — сказал один человек в комментарии, заработавшем более 4,500 лайков.
"NTA. Кто хочет картошку фри со шерстью собаки?" — добавил другой пользователь.
"Как владелец сервисной собаки, такие люди меня просто бесят," — сказал кто-то еще. "Представьте себе, если бы все приводили своих питомцев в ресторан, вы можете себе представить, насколько было бы грязно?!"
Другие указали на тяжесть, которую несут на себе самовлюбленные владельцы питомцев для персонала.
"Эта женщина усложнила жизнь персоналу со своими аллергиями, другим клиентам, уборщикам," — сказал один человек, добавив, "Все ради ее чувства превосходства."
Джо Хейс, основатель EtiquetteExpert.org, сказал Fox News Digital, что он согласен с автором "на 100%, без вопросов."
"Собаки в ресторанах несанитарны," — сказал Хейс. "Этому бедному клиенту сыпется шерсть собаки на его картофельные ломтики — это отвратительно. Никто не должен сталкиваться с таким."
"Правила есть правила," — добавил он. "Если в ресторане явно указана политика — будь то запрет на животных, требование носить обувь посетителям, или запрет находиться детям в игровой зоне без присмотра — посетители обязаны ей следовать. Это для здоровья, комфорта и безопасности всех."
Несколько комментаторов утверждали, что оба участника были виноваты. "Это было недостаточно серьезным случаем, чтобы стоило раздувать его," — сказал один Реддитор.
Однако некоторые люди решили, что виноват был мужчина, не потому что он добился выхода женщины, а потому что сказал, что оставил свою собаку в машине.
"YTA за то, что оставили свою собаку в машине, пока вы обедали," — резко заявил кто-то, используя аббревиатуру "ты а--л".
"Кондиционер мог выключиться, — сказал человек, добавив, что он мог бы пообедать в машине или оставить собаку дома.
"Кондиционеры могут перестать охлаждать без предупреждения," — сказал кто-то еще. "Это также противозаконно в большинстве штатов. YTA."
Другие предложили, что мужчина мог бы воспользоваться окном для заказа на вынос.
Fox News Digital обратился к автору оригинального поста за комментарием.
Дейрдри Бардольф — автор статей о стиле жизни для Fox News Digital.
