Легационные новостные издания раздули вводящие в заблуждение заявления демократов Миннесоты о том, что агенты Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) задержали ребенка во время операции по обеспечению правопорядка, что иллюстрирует, как начинаются вирусные медиа-"фейки", по мнению наблюдателей.
СМИ поспешили повторять за демократами, включая губернатора Миннесоты Тима Уолза и конгрессвумен Ильхан Омар, которые распространили изображение пятилетнего мальчика по имени Лиам Рамос и утверждали, что он был задержан ICE по дороге домой из дошкольного учреждения в Миннеаполисе. Но Белый дом заявил, что ICE фактически "осталась с ребенком, которого бросил его отец — нелегал из Эквадора", и раскритиковал новостные издания за продвижение "фальшивого нарратива демократов, не разобравшись сначала в фактах".
ABC News опубликовала заголовок: "5-летний искатель убежища задержан, поскольку ICE расширяет операции в Миннесоте", CNN вышла с материалом "5-летний мальчик, забранный ICE в районе Миннеаполиса, содержится с отцом в учреждении в Техасе", Associated Press озаглавила свою статью "Федеральные офицеры задерживают 5-летнего мальчика, которого, по словам школьного чиновника, использовали в качестве 'приманки'", а Axios написала "Задержание ребенка ICE привлекает новое внимание к тактике команды Трампа".
В отчете The Washington Post "ICE задерживает четырех детей из школьного округа Миннесоты, включая 5-летнего" содержалась противоречивая информация.
Журналист Дрю Холден опубликовал длинную ветку в X, демонстрирующую, как "начинаются эти фейки", на примерах того, как медиаиздания скрывали или игнорировали информацию о том, что отец бросил ребенка.
"Первое, что насторожило меня, — это то, что детали не сходились. Washington Post утверждала, что отец и сбежал от ICE, и находился в доме, когда агенты якобы пытались 'выманить' его. Это не выдерживало критики, и я подумал, что, возможно, это история со слабой источниковой базой", — сказал Холден Fox News Digital.
"Оказалось, так и есть — Post с тех пор добавила исправление по этому пункту в своей статье. Кроме того, никто в изданиях не оспаривал утверждение МБ о том, что отец бросил ребенка", — продолжил Холден. "Учитывая, насколько политически взрывоопасной была эта история и насколько противоречивым был комментарий МБ, казалось, что что-то не так".
The Washington Post с тех пор выпустила следующее исправление: "В предыдущей версии подписи было ошибочно указано, что Лиама Рамоса использовали в качестве приманки, чтобы выманить его отца из дома. Это было сделано, чтобы выманить других людей".
Холден заявил, что обычный читатель большей части освещения этой истории не догадается, что рассматриваемый ребенок на самом деле был брошен. Он отметил, что Washington Post изначально понадобилось пять абзацев, чтобы "признать, что произошло на самом деле", в то время как AP не упомянула, что отец бросил ребенка, до шестого абзаца. The Daily Beast прождала 13 абзацев для этой критической детали, а Newsweek потребовалось семь абзацев.
Холден считает, что "такая последовательность событий — это то, как эти медиа-теории заговора набирают обороты" и доминируют в новостном цикле.
"Адвокаты являются источником слабо подтвержденных историй, которые рассыпаются под пристальным вниманием. Легационная пресса тиражирует эти истории до проверки, избранные демократы подхватывают их, и они становятся истиной в соцсетях. Мы видели это с 'Рашагейтом' и другими историями, связанными с Трампом", — сказал Холден Fox News Digital.
Сотрудник по медиа из Heritage Foundation Тим Янг считает, что легационные СМИ годами вводили американцев в заблуждение, но "мы осознали это только с распространением независимых журналистов и платформ социальных сетей", таких как X.
"Без комбинации независимых журналистов и X вопрос действительно остается в том, поймет ли общество в целом, что ему навязывают фейковые новости. Легационные СМИ всегда были левоориентированными и всегда имели программу — к сожалению, недостаточно людей проснулись сейчас", — сказал Янг Fox News Digital.
Суперинтендант государственных школ Колумбия-Хайтс Зена Стенвик заявила, что мальчик был забран федеральными агентами из работающей машины, когда она находилась на подъездной дорожке семьи во вторник днем.
Ребенок, который в то время возвращался домой из дошкольного учреждения, позже был отправлен вместе с отцом в центр содержания в Техасе.
"ICE НЕ нацеливалась на ребенка. Ребенок был БРОШЕН", — написал МБ в X в четверг. "20 января ICE провела целевую операцию по задержанию Адриана Александра Конехо Ариаса, нелегала из Эквадора, который был ОСВОБОЖДЕН администрацией Байдена в США".
"Когда агенты приблизились к водителю, Адриан Александр Конехо Ариас сбежал пешком — бросив своего ребенка. Ради безопасности ребенка один из наших офицеров ICE остался с ребенком, пока другие офицеры задерживали Конехо Ариаса", — добавили в ведомстве.
"Родителей спрашивают, хотят ли они быть депортированы вместе с детьми, или ICE поместит детей к безопасному человеку, которого назначит родитель. Это соответствует практике иммиграционного контроля прошлых администраций", — также заявили в МБ.
В другом посте МБ написал: "Наши офицеры предприняли несколько попыток, чтобы мать внутри дома взяла опеку над своим ребенком. Офицеры даже заверили ее, что они НЕ будут задерживать ее. Она отказалась принять опеку над ребенком. Отец сказал офицерам, что хочет, чтобы ребенок остался с ним. Главной заботой наших офицеров на протяжении всей операции была безопасность и благополучие ребенка. После того как мать бросила ребенка, офицеры выполнили пожелание отца оставить ребенка с ним. Отец и сын вместе находятся в центре обработки иммигрантов Диллей".
МБ назвал мейнстримный нарратив "ужасной клеветой, продвигаемой СМИ и анти-ICE активистами" и заявил, что агенты купили мальчику еду в McDonald’s и включали его любимую музыку, чтобы успокоить его.
"Двойные стандарты, которые навязываются публике в реальном времени, — это нечто поразительное. Существует мало вопросов, которые видят больше медиаманипуляций на основе эмоций, чем нелегальная иммиграция. Школа, члены семьи, соседи — все их слова принимаются левыми за чистую монету, но любая информация от МБ рассматривается как нечто от сомнительного до откровенной лжи", — сказал управляющий редактор NewsBusters Кертис Хоук Fox News Digital.
Вице-президент Дж. Д. Вэнс прокомментировал ситуацию в четверг.
"Когда они пришли арестовать его отца-нелегала, отец убежал. Итак, история заключается в том, что ICE задержала пятилетнего ребенка", — сказал Вэнс. "Ну, а что они должны были делать? Оставить пятилетнего ребенка замерзать насмерть?"
Обозреватель Fox News Джо Конча назвал это ситуацией "без выигрыша" для администрации Трампа.
"Если бы пятилетнего ребенка оставили на холоде без родителей или опекуна, которые могли бы о нем позаботиться, их обвинили бы в оставлении ребенка в опасности или хуже. А задержав его, они получают обвинения в том, что по сути арестовали невинного ребенка. Это нечестно, и вице-президент был прав, призвав новостные издания к ответу за продвижение такой вопиющей лжи", — сказал Конча Fox News Digital.
The Washington Post, Associated Press, Daily Beast, CNN, ABC, Newsweek и Axios не сразу ответили на запросы Fox News Digital о комментариях.
Грег Норман-Даймонд и Алекс Ницберг из Fox News Digital внесли вклад в этот отчет.
Брайан Фладд — медиаредактор/репортер FOX News Digital. Советы по историям можно присылать на brian.flood@fox.com и в Twitter: @briansflood.
