×
Watch TV
Meghan Markle pulled off becoming a 'victim' while living in a castle: comedian Tim Dillon

Комедиант Тим Диллон объяснил, почему, по его мнению, Меган Маркл «нашла способ быть жертвой, живя в замке».

Комедиант Тим Диллон раскритиковал пост-королевское переизобретение Меган Маркл, заявив, что герцогине Сассекская не удалось построить ту империю образа жизни, за которой, казалось, она гналась.

Диллон высказался о том, каким может быть следующее действие Маркл, во время недавнего подкаста. Дэвид Спейд упомянул прошлый успех герцогини Сассекской в «Форс-мажорах» и поинтересовался, почему она не возродила свою роль в «Форс-мажорах: Лос-Анджелес» и не стала «делать большие деньги» после отхода от обязанностей работающего члена королевской семьи.

«Я думаю, Меган в конечном итоге найдет свой путь к какому-нибудь ток-шоу», — сказал Диллон в подкасте «Муха на стене с Дэной Карви и Дэвидом Спейдом». — «Потому что у нее не получилось пойти по пути Марты Стюарт, чего она хотела. Она торговала джемом в Target. Она хотела иметь бренд образа жизни».

«Джем — интересный выбор», — добавил Спейд. Он пошутил: «Наверное, это рынок без особой конкуренции. Кроме Welch's, я не могу вспомнить много таких».

Meghan Markle smiling while gardening in a scene from With Love Meghan on Netflix

Пост-королевское переизобретение Меган Маркл раскритиковал комедиант Тим Диллон. (Netflix)

«Ей определенно нужно скорректировать свою стратегию, — пояснил Диллон. — Я также могу представить, как она возвращается в Великобританию и говорит: "Давайте попробуем еще раз"».

Карви добавил: «Я думаю, им действительно нужно вернуться и вновь всколыхнуть бренд».

Но критика не ограничилась ее продвижением образа жизни, поскольку Диллон заявил, что ее общий подход оттолкнул некоторых зрителей.

«Думаю, мы все немного устали от ее фишки здесь. Не думаю, что это сработало так хорошо, как она думала», — сказал он. — «Я думаю, ее идея была вернуться в Америку и сказать: "Слушайте, британцы действительно расисты. Но они знают толк в званых ужинах, и я этому научилась. Так что я здесь, чтобы рассказать вам, как жить по-человечески и какую вилку использовать. Вы свиньи, вы американские свиньи". И мне кажется, это звучало немного снисходительно».

«У нее было шоу на Netflix, где она была вроде как: "Так, это, это то, что они называют блюдцем. Вы ставите на него свою кофейную чашку, чтобы она не пролилась на ваших незаконнорожденных детей, животные вы". Думаю, людей это немного оттолкнуло».

СМОТРИТЕ: МЕГАН МАРКЛ СМОГЛА СТАТЬ «ЖЕРТВОЙ», ЖИВЯ В ЗАМКЕ

Meghan Markle pulled off becoming a 'victim' while living in a castle: comedian Tim Dillon

Ранее Диллон в интервью Fox News Digital объяснил, почему бывшая актриса «Форс-мажоров» стала одной из его любимых комедийных мишеней.

«Думаю, дело просто в том, что она стала известна в то время, когда быть жертвой имело реальную культурную ценность», — сказал Диллон. — «И я думал, что это очень забавный способ быть жертвой, и она нашла способ быть жертвой, живя в замке».

Meghan Markle waving while leaving Reprezent 107.3FM community radio station in Brixton

Бренд Меган Маркл As Ever продается напрямую потребителям. (Dominic Lipinski/AFP)

«И мне это всегда казалось очень смешным, — продолжил он. — Я думаю, она великая комедийная актриса. Я думаю, что быть жертвой было очень выгодно, когда она стала известна, и она стала жертвой, живя в замке, выйдя замуж за принца с королевской свадьбой, и я думал, что это очень смешно».

«Это трудно провернуть, — добавил Диллон. — Но у нее получилось, ей надо отдать должное. Знаете, большинство людей, которые, как вы знаете, позиционировали себя как жертвы в ту эпоху, по их же словам, не были членами королевской семьи».

Prince Harry and Meghan Markle walking outside at Time100 Summit in New York City surrounded by bodyguards

Принц Гарри и Меган Маркл поженились в 2018 году. (Getty Images)

Диллон также раскритиковал принца Гарри.

«Гарри выглядит так, будто его ведут за ручку, и он вроде как не понимает, что происходит, — сказал он. — Наверное, для него это все просто приключение, верно?»