Мета и Майк Роу представляют Академию рабочей силы Америки для заполнения критически важных квалифицированных рабочих мест
Президент Meta Дина Пауэлл Маккормик и генеральный директор фонда mikeroweWORKS Майк Роу присоединились к программе «Mornings with Maria», чтобы обсудить новую инициативу по развитию рабочей силы стоимостью 115 миллионов долларов, предлагающую бесплатное обучение и гарантированные квалифицированные рабочие места.
Согласно отчету, Meta лоббировала у законодателей США юридический иммунитет от исков, alleging причинение вреда детям ее социальными платформами, такими как Facebook и Instagram.
Это происходит на фоне того, как Meta сталкивается с волной судебных исков по безопасности молодежи, включая тысячи аналогичных исков, объединенных в судах штата Калифорния, и отдельные иски, поданные штатами и школьными округами. Meta и Google, владеющая YouTube, были обязаны выплатить в общей сложности 6 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба после того, как присяжные в Лос-Анджелесе признали их халатность в показательном деле, утверждавшем, что Instagram и YouTube были спроектированы таким образом, что причинили вред молодому пользователю. Обе компании заявили, что планируют обжаловать решение.
Если формулировка, подобная предложению Meta, будет принята законодателями и подписана в качестве закона как часть Закона о безопасности детей в интернете (KOSA), рассматриваемого в Сенате, это положение может подорвать текущие и будущие жалобы против Meta и других социальных платформ в отношении безопасности детей.
Законодатели не заявляли, что готовы принять такую формулировку, но лоббистские усилия показывают, какого рода юридическую защиту Meta ищет на фоне попыток правительства регулировать онлайн-платформы.
Meta лоббировала у законодателей США юридический иммунитет от исков о причинении вреда детям ее социальными платформами. (Arda Kucukkaya/Anadolu via Getty Images / Getty Images)
Предложенная формулировка сделала бы онлайн-компании «иммунными от судебных исков или ответственности по законодательству штата в отношении всех требований об убытках, вызванных, вытекающих из, связанных с или являющихся результатом безопасности или конфиденциальности лиц младше восемнадцати лет в интернете или иным образом связанных с положениями» KOSA, согласно Reuters.
Предложение появляется вместе с формулировкой, направленной на то, чтобы федеральная мера имела приоритет над законами штатов о безопасности и конфиденциальности детей в интернете.
Представитель Meta Стефани Отвей заявила Reuters, что это положение «не аннулирует существующие судебные иски и не представляет собой полный иммунитет».
«Вместо этого оно устанавливает единые национальные стандарты для онлайн-безопасности молодежи, гарантируя, что эти критически важные вопросы будут регулироваться всеобъемлющим федеральным законодательством, а не адвокатами истцов или разрозненным законодательством штатов», — сказала она.
Но Джулия Дункан из Американской ассоциации правосудия, группы, представляющей адвокатов, сказала, что если это положение будет принято, оно аннулирует любые судебные иски, находящиеся на рассмотрении на момент вступления закона в силу.
Это положение может подорвать тысячи жалоб на Meta и другие социальные платформы в отношении безопасности детей. (David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images / Getty Images)
«Формулировка представляет собой довольно однозначный иммунитет от каждого родителя, каждого школьного округа, которые пытаются привлечь любую компанию, занимающуюся ИИ или социальными сетями, к ответственности за вред» детям, — сказала Дункан. «Невозможно прочитать эту формулировку иначе».
Meta предложила эту формулировку в обмен на отказ от своих усилий по противодействию KOSA, сообщил источник Reuters.
KOSA, спонсируемый сенаторами Маршей Блэкберн, республиканкой от Теннесси, и Ричардом Блюменталем, демократом от Коннектикута, потребует от компаний социальных сетей предпринимать шаги для предотвращения определенного вреда несовершеннолетним, включая компульсивное использование их платформ.
Эта мера сейчас является предметом переговоров между Блэкберн и Белым домом о том, чтобы объединить законопроекты о безопасности детей в интернете с положением, которое могло бы иметь приоритет над некоторыми законами штатов, касающимися ИИ.
Meta предложила эту формулировку в обмен на отказ от своих усилий по противодействию KOSA. ((Фотоиллюстрация: Onur Dogman/SOPA Images/LightRocket via Getty Images) / Getty Images)
«Мы не видели этой предложенной формулировки и никогда бы ее не рассмотрели», — заявил представитель сенатора-республиканца Reuters.
Согласно законопроекту, технологические компании должны будут проявлять осторожность при добавлении определенных функций, таких как бесконечная прокрутка, уведомления об активности и фотофильтры, меняющие внешность.
Ранее в этом году женщина выиграла суд против Meta и Google, владеющей YouTube, после того, как ее адвокаты успешно доказали, что компании знали об аддиктивности и вредности этих функций для молодежи. Технологические компании планируют обжаловать решение.
KOSA был принят в Сенате в 2024 году, но не прошел в Палате представителей. Эта мера была повторно внесена в этом году при поддержке лидера большинства в Сенате Джона Тьюна, республиканца от Южной Дакоты, и лидера меньшинства в Сенате Чака Шумера, демократа от Нью-Йорка.
Reuters внесло свой вклад в этот отчет.
