Мультимедийный репортер Fox News Кэролайн Эллиот рассказывает об аресте судьи Ханны Дуган в программе «The Big Weekend Show».
Опальная бывшая судья из Милуоки Ханна Дуган ушла в отставку после предъявления обвинений в воспрепятствовании правосудию за то, что отвлекла агентов ICE и помогла нелегальному иммигранту, обвиняемому в домашнем насилии, сбежать через черный ход, чтобы избежать ареста. Федеральное жюри признало ее виновной в воспрепятствовании правосудию, и ей грозило рекомендованное тюремное заключение сроком от 15 до 21 месяца с максимальным сроком 60 месяцев. Позорно, что бывший политик-демократ и судья, назначенная Клинтоном, Линн Адельман не дала ей ни дня тюрьмы.
Поведение Дуган и вопиюще мягкий приговор за него порочат судебную систему и показывают, что некоторые люди действительно стоят выше закона.
Судья окружного суда США Линн Адельман и Ханна Дуган на этом разделенном изображении. Фото через Getty и Imagn (Getty через Imagn)
Эдуардо Флорес-Руис blatantly проигнорировал наши законы, незаконно проникнув в нашу страну. Он был депортирован и должен был понять, что нужно держаться подальше от нашей страны. Вместо этого он вернулся, снова нелегально, и начал сеять хаос в Милуоки. 18 апреля 2025 года у него была назначена явка в зал суда Дуган по трем обвинениям в домашнем насилии. Зная о предстоящей явке Флореса-Руиса, агенты ICE прибыли, чтобы арестовать его в здании суда округа Милуоки на основании административного ордера. Вот тогда Дуган грубо и незаконно злоупотребила своей властью, вызвав хаос и подвергнув опасности жизни агентов в интересах своей радикальной левой идеологии.
Агенты сообщили секретарю зала суда Дуган, зачем они пришли, и вежливо ждали Флореса-Руиса в публичном коридоре. Узнав о предстоящем аресте, Дуган непростительно покинула свой зал суда, чтобы противостоять агентам. Она заявила, что административного ордера недостаточно для ареста — юридически абсурдное утверждение для судьи. Она приказала агентам покинуть здание — команда, которую она не имела права отдавать. Наконец, она направила агентов в офис председательствующего судьи. Агенты не знали, что это был способ Дуган отвлечь их внимание, чтобы она могла привести свой план в действие.
Как только агенты ушли, Дуган немедленно рассмотрела дело Флореса-Руиса неофициально и назначила статусную конференцию, даже сообщив адвокату ответчика, что обвиняемый в домашнем насилии может явиться через Zoom. Затем Дуган направила Флореса-Руиса и его адвоката к боковой двери, недоступной для публики. Судья даже сама вывела их, чтобы нелегал не проходил через дверь, ведущую в публичный коридор. Дуган проследила, чтобы Флорес-Руис добрался до лестницы, ведущей из здания на улицу, чтобы он мог легко сбежать.
МИЛУОКИ, ВИСКОНСИН — 25 АПРЕЛЯ: Пешеход проходит перед зданием суда округа Милуоки 25 апреля 2025 года в Милуоки, Висконсин. Судья окружного суда Милуоки Ханна Дуган была арестована ФБР после прибытия в здание суда этим утром и обвинена в федеральном суде в предполагаемой помощи недокументированному иммигранту в избежании ареста. (Скотт Олсон/Getty Images)
В течение нескольких минут агенты поняли, что произошло. Вместе с агентами ФБР они пустились в погоню и в конечном итоге арестовали Флореса-Руиса. Эта хаотичная сцена развернулась перед движущимся городским транспортом под проливным дождем. Любой агент мог погибнуть, если бы машина заскользила в плохих условиях. Этот риск был вполне предсказуем. Но Дуган вопиюще проигнорировала его во имя защиты нелегального иммигранта и обвиняемого в домашнем насилии. Министерство юстиции надлежащим образом добилось и получило обвинительное заключение против Дуган за ее непростительное поведение.
Дуган могла бы признать ответственность за содеянное и смиренно извиниться. Вместо этого она смехотворно заявила о судейском иммунитете для своего явно незаконного поведения. Жалко и предсказуемо, десятки бывших судей подписались под запиской в поддержку юридически необоснованного требования Дуган. Эти судебные легковесы включали жалкого Дж. Майкла Луттига, некогда уважаемого судью, который впал в безвестность, когда президент Джордж Буш-младший справедливо обошел его при нескольких назначениях в Верховный суд. Судьи никогда не имели права на иммунитет от уголовного преследования за служебные действия. Верховный суд ясно дал понять в деле Dennis v. Sparks (1980), что судьи подлежат преследованию так же, как и обычные граждане. Судья Линн Адельман справедливо отклонила слабый аргумент Дуган об иммунитете.
На суде доказательства против Дуган были неопровержимыми, и коллегия присяжных признала ее виновной в совершении уголовного преступления. Судьи консультируются с Руководством по назначению наказаний, которое служит отправной точкой при расчете приговора подсудимому. Факторы, которые судьи учитывают, включают конкретное сдерживание, общее сдерживание и защиту общества от подсудимого. Диапазон наказания для Дуган составлял от 15 до 21 месяца тюремного заключения. У нее был один смягчающий фактор: отсутствие судимости. Однако ее недопустимое злоупотребление властью и общественным доверием overwhelmingly перевесило это смягчение.
Что еще более вопиюще, Дуган подвергла опасности жизни федеральных агентов, которые пытались безопасно выполнять свою работу, потому что этот радикал в мантии был не согласен с законом, который они применяли. Она не проявила никакого раскаяния, потратив ценные ресурсы впустую, выдвинув необоснованную защиту. Короче говоря, поведение Дуган — как во время ее преступления, так и после него — заслуживало тюремного заключения. Хотя она, к счастью, больше не судья, ее тюремное заключение послало бы сдерживающий сигнал другим судьям-изгоям, которые могли бы последовать ее постыдному примеру.
Судья Адельман, бывший политик-демократ в Висконсине, не увидел этого таким образом. Дуган теперь свободна, всего на 5000 долларов беднее, после своего вопиющего нарушения судейской присяги и закона. Многие невиновные подсудимые из числа участников событий 6 января отсидели в заключении гораздо больше времени. Вызвавшись провести Флореса-Руиса через боковую дверь, Дуган сказала своему секретарю суда не делать этого. «Я сделаю это. Я приму удар на себя», — сказала Дуган, согласно показаниям в суде. Это заявление иллюстрирует, что Дуган прекрасно знала, что ее поведение было незаконным. Однако она ошиблась. Она не получила большого удара за это. Вместо этого, благодаря коллеге-судье-левому, она отделалась легким испугом.
Майкл Р. Дэвис — основатель и президент проекта «Статья III».
